對於個人和政府如何應對“低概率,高風險”的最差情形,本書進行瞭縝密的思考。桑斯坦教授提齣瞭一個模型,用以平衡偏執的反應過度問題和令人扼腕的忽略問題。盡管這一探討主要是為瞭迴應氣候變遷和恐怖主義,但是,本書同時還對從臭氧消耗到禽流感等一係列問題進行瞭關注,並且總結瞭社會如何以及何時可能對最差的情形作齣迴應的經驗教訓。桑斯坦質疑瞭當下包含過多政治動機的預防原則,並提齣瞭一項替代性原則,即巨災性損害預防原則。同時,對於這一替代性原則應用中所涉及的貨幣、不可逆性、未來等問題,桑斯坦教授也進行瞭生動探討。
“对于“巨灾性损害预防原则”这一替代性原则应用中所涉及的货币、不可逆性、未来等问题,桑斯坦教授也进行了生动探讨……”看简介想到了这个书或许能够为转基因食品导致大规模人类基因突变的“次生化”科幻小说主题提供社会学素材。
評分常说如果连最差的情形都考虑进去,人生便无所畏惧。不过有时总觉得其实恐惧是自造的,试想,倘若我们从始到终都根本不会预见到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能发生,那么我们的顾虑是何等多余。最后连自己是害怕情形还是害怕虚幻都分析不清。 但是强调最差...
評分常说如果连最差的情形都考虑进去,人生便无所畏惧。不过有时总觉得其实恐惧是自造的,试想,倘若我们从始到终都根本不会预见到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能发生,那么我们的顾虑是何等多余。最后连自己是害怕情形还是害怕虚幻都分析不清。 但是强调最差...
評分常说如果连最差的情形都考虑进去,人生便无所畏惧。不过有时总觉得其实恐惧是自造的,试想,倘若我们从始到终都根本不会预见到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能发生,那么我们的顾虑是何等多余。最后连自己是害怕情形还是害怕虚幻都分析不清。 但是强调最差...
評分常说如果连最差的情形都考虑进去,人生便无所畏惧。不过有时总觉得其实恐惧是自造的,试想,倘若我们从始到终都根本不会预见到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能发生,那么我们的顾虑是何等多余。最后连自己是害怕情形还是害怕虚幻都分析不清。 但是强调最差...
社會心理永遠是難以捉摸的,量化是最大的敵人
评分社會心理永遠是難以捉摸的,量化是最大的敵人
评分不如《風險與理性》那本,作為專著,思路有些散。
评分桑斯坦的研究領域太神奇瞭,從法律到傳播到氣象學。。。
评分關注點不同,導緻對於最壞情況的評估嚴重分歧,中美視角的差異,其實很多時候是人為的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有