法官视野中的司法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:陈斯 编

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2010-5

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787561535608

丛书系列:厦门大学司法制度研究丛书

图书标签:

• 司法
• 法官
• 法律
• 审判
• 案例
• 实务
• 公正
• 法理
• 裁判
• 法律思维

《权力与良知：近代法律思想的流变》 图书简介 本书旨在深入剖析自启蒙运动以来，西方法律思想在权力结构、社会变迁与道德重塑的复杂互动中如何演进、分化与融合的过程。我们不探讨具体司法实践中的个体法官视角，而是聚焦于宏观的法律哲学、理论构建及其对国家形态和社会治理的深层影响。 本书的论述从早期自然法理论对君主专制的挑战开始，逐步过渡到古典自由主义法律观的形成，再到二十世纪以来对法律实证主义、法律社会学以及批判法学等多元化思潮的系统梳理。全书结构严谨，力求在思想史的脉络中，展现法律概念如何被权力实践所塑造，以及反过来，法律理论如何试图约束或引导权力之手。 第一部分：理性之光的初照——自然法与古典自由主义的奠基（约350字） 本部分聚焦于17、18世纪欧洲思想界对“什么是公正的法律”这一核心问题的探索。 1. 自然法的复兴与人权的萌芽： 首先，本书将重审格劳修斯（Grotius）和洛克（Locke）等人如何试图将法律基础从神授君权转移至人类理性与自然权利之上。重点分析霍布斯（Hobbes）的绝对主权论在法律上的体现，以及洛克对其“有限政府”思想的法律化构建。这一阶段的关键在于，法律不再仅仅是统治者的意志，而是具有内在合理性和普遍性的原则。 2. 分权与法治的构建： 随后，我们将深入考察孟德斯鸠（Montesquieu）的《论法的精神》中“三权分立”思想对现代宪政法律结构的决定性影响。法治（Rule of Law）的概念如何在理论上被确立为对抗专断权力的终极屏障，并分析它如何渗透到早期美国宪法起草者的法律构建之中。本章着重探讨，当法律被视为一种中立的、技术性的工具时，其在维护个人自由方面的潜力与局限。 3. 功利主义对古典法律观的冲击： 介绍边沁（Bentham）和密尔（Mill）的功利主义如何挑战纯粹的权利至上论。法律的目的不再是维护“天赋权利”，而是追求“最大多数人的最大幸福”。这种对效率和结果的关注，预示着法律评价标准的转向，也为后世国家干预主义埋下了理论伏笔。 第二部分：实证主义的崛起与法律的去道德化（约400字） 进入19世纪末和20世纪初，随着民族国家的巩固和科学方法的盛行，法律思想经历了从形而上学向经验主义的剧烈转向。 1. 奥斯汀的命令说与法律的纯粹性： 本部分详细分析约翰·奥斯汀（John Austin）的法律实证主义，其核心论点是“法即君主之命令，有制裁以为后盾”。强调法律的有效性（Validity）与道德性（Morality）的严格分离。本书将探讨这种分离在法律实践中带来的后果：一方面确保了法律的确定性，另一方面却可能使恶法得以通过形式合法性的外衣存在。 2. 凯尔森的纯粹法理论： 重点阐述汉斯·凯尔森（Hans Kelsen）的“纯粹法理论”。分析其如何通过“规范阶层结构”和“基本规范”（Grundnorm）的概念，试图构建一个逻辑自洽、不依赖任何外部社会或道德因素的法律系统。本书将批判性地审视“基本规范”的设定，探究其作为一种“假设”如何维护了法律的统一性，以及它在面对跨国法律冲突时的解释力。 3. 法律历史学派的反思： 穿插介绍萨维尼（Savigny）的历史法学，强调法律植根于民族精神（Volksgeist）的观点，以此作为对僵硬的罗马法复兴和启蒙理性主义的纠偏，展示法律理论内部的张力。 第三部分：对法律确定性的挑战与批判的转向（约450字） 20世纪中叶以后，两次世界大战的经验，以及社会科学的深入发展，使得人们对法律的客观性和中立性产生了深刻怀疑。 1. 法律现实主义的颠覆： 聚焦美国法律现实主义（Legal Realism）对“法律条文是重要的，但不是决定性的”这一命题的揭示。本书详述霍姆斯（Holmes）的“坏人视角”如何迫使法律理论正视法律的预测性功能，以及布伦南（Brandeis）等人如何将社会经济学知识引入法律分析。现实主义的论断揭示了法律文本背后的权力运作和个体偏好。 2. 哈特与罗纳德·德沃金的争论： 深入剖析哈特（H.L.A. Hart）对奥斯汀的修正，引入“承认规则”（Rule of Recognition）的概念，试图在实证主义框架内调和法律的规则性和灵活性。随后，本书详述罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）对哈特的全面挑战，强调法律中“原则”（Principles）的内在道德维度，认为法律的解释必然是一个道德判断的过程，从而拒绝了法律与道德的彻底分离。 3. 批判法学思潮的兴起： 介绍批判法学（Critical Legal Studies, CLS）对法律中立性的彻底解构。探讨其如何揭示法律文本中的内在矛盾性（Contradictions）和意识形态功能，论证法律系统如何服务于既有的社会等级和经济利益，而非实现真正的平等。 第四部分：全球化时代的法律理论重构（约300字） 最后一部分将视野投向当代，探讨在后现代思潮和全球化浪潮下，法律理论如何应对身份政治、跨国治理和科技进步带来的新挑战。 1. 后现代视角下的法律解构： 简要分析福柯（Foucault）的权力/知识理论如何被应用于法律权力的分析，揭示法律作为一种技术性话语如何构建和规训主体。 2. 新自然法与人权话语的回归： 考察在国际法和人权运动高涨的背景下，法律理论中对普遍价值的重新寻求。讨论法律的文化相对性与普遍性之间的紧张关系，以及当代法律思想如何在承认多样性的同时，努力构建一套最低限度的全球道德共识。 3. 法律与技术伦理的边界： 简要探讨人工智能、大数据等新技术对传统法律理论——尤其是关于责任、主体性和司法能动性——提出的根本性挑战，预示着下一轮法律思想范式的变革方向。 总结： 本书并非一部关于法官如何做出判决的指南，而是旨在提供一个多维度的理论地图，展示支撑现代法律体系的哲学基础是如何被建立、辩护、修正乃至颠覆的。它引导读者超越具体案件的纷扰，去审视那些定义“什么是法律”以及“法律应为何物”的宏大思想遗产。

评分☆☆☆☆☆

2009年是东莞市第一人民法院成立的第一年。作为一个有志于为中国的司法建设作出贡献的基层法院，在建院伊始，我们就确定将“培养专家型法官，打造学习型法院”作为新法院的建设方针，并立志成为中国基层法院的排头兵。因此，尽管我院去年收案多达44200件，但我们的法官仍然...

评分☆☆☆☆☆

2009年是东莞市第一人民法院成立的第一年。作为一个有志于为中国的司法建设作出贡献的基层法院，在建院伊始，我们就确定将“培养专家型法官，打造学习型法院”作为新法院的建设方针，并立志成为中国基层法院的排头兵。因此，尽管我院去年收案多达44200件，但我们的法官仍然...

评分☆☆☆☆☆

2009年是东莞市第一人民法院成立的第一年。作为一个有志于为中国的司法建设作出贡献的基层法院，在建院伊始，我们就确定将“培养专家型法官，打造学习型法院”作为新法院的建设方针，并立志成为中国基层法院的排头兵。因此，尽管我院去年收案多达44200件，但我们的法官仍然...

评分☆☆☆☆☆

2009年是东莞市第一人民法院成立的第一年。作为一个有志于为中国的司法建设作出贡献的基层法院，在建院伊始，我们就确定将“培养专家型法官，打造学习型法院”作为新法院的建设方针，并立志成为中国基层法院的排头兵。因此，尽管我院去年收案多达44200件，但我们的法官仍然...

评分☆☆☆☆☆

2009年是东莞市第一人民法院成立的第一年。作为一个有志于为中国的司法建设作出贡献的基层法院，在建院伊始，我们就确定将“培养专家型法官，打造学习型法院”作为新法院的建设方针，并立志成为中国基层法院的排头兵。因此，尽管我院去年收案多达44200件，但我们的法官仍然...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆