Muckraking & 1912 Election and the Power of Progressivism & Muller V. Oregon & Twenty Years at Hull- pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bedford Books

作者:Ellen F. Fitzpatrick

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-07-16

价格:GBP 42.51

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312485764

丛书系列:

图书标签:

• 进步主义
• 1912年大选
• 扒粪记者
• 穆勒诉俄勒冈案
• 赫尔·豪斯二十年
• 社会改革
• 美国历史
• 政治史
• 妇女权益
• 劳工运动

调查性报道的兴衰：从镀金时代到进步主义的浪潮 本书深入剖析了20世纪初美国社会剧烈的转型时期，一个新闻业的黄金时代与社会改革浪潮交织的复杂图景。我们聚焦于“Muckraking”（揭露丑闻或“扒粪运动”）这一新闻现象的崛起、鼎盛及其深刻的历史影响，并将其置于1912年总统大选这一关键历史节点进行考察。同时，本书也探讨了进步主义（Progressivism）思潮如何渗透到法律、社会福利以及政治实践的方方面面，特别是通过对俄勒冈州劳动保护法（Muller v. Oregon）的经典案例分析，以及对芝加哥赫尔之家（Hull-House）二十年间社会影响力的细致梳理，来展现一个国家在面对工业化带来的社会弊病时所进行的艰难自我修正。 第一部分：揭露的火焰——Muckraking的诞生与全盛 “扒粪者”（Muckrakers）一词源于西奥多·罗斯福对那些热衷于挖掘社会阴暗面的记者的讽刺性评价，然而，这些记者却将这一标签转化为荣耀的徽章。本书考察了这一新闻流派的起源，其动力并非仅仅是商业利益，而是一种深刻的道德义愤——对腐败的政治机器、垄断资本的残酷剥削以及城市贫民窟悲惨生活的揭露。 我们将详细分析诸如林肯·斯蒂芬斯（Lincoln Steffens）对市政腐败的深度调查，揭示了“美国城市的病灶”是如何系统化的；欧内斯特·塞尔温（Ernest Poole）对工业生产线的冷酷描摹；以及最著名的，厄普顿·辛克莱（Upton Sinclair）的《屠场》（The Jungle）如何以其令人作呕的细节，直接促成了《纯净食品和药品法》的出台。这些报道并非孤立事件，而是共同构筑了一个要求政府干预、市场规范化的强大舆论基础。 重点部分将探究新闻载体——如《麦克卢尔杂志》（McClure's Magazine）和《美国评论》（American Review of Reviews）等大众杂志——是如何通过低廉的价格和全国性的发行量，首次将复杂的社会问题直接呈现在中产阶级家庭的客厅里，从而动员了社会力量。本书力求阐明，扒粪运动的成功，在于它成功地将抽象的“社会问题”转化为了具体的、可感知的“道德危机”。 第二部分：1912年大选——进步主义的政治试炼场 1912年的总统选举被誉为美国政治史上最引人入胜的“三方对决”。它不仅仅是关于谁将入主白宫，更是关于进步主义思潮在国家层面将采取何种路径：是激进的、由西奥多·罗斯福（代表“牛虻党”/进步党）所倡导的“新民族主义”，还是伍德罗·威尔逊（代表民主党）所主张的“新自由主义”？ 本书细致比对了三位主要候选人的纲领。我们分析了罗斯福如何从一位昔日的保守派改革者，转变为一位鼓吹国家强力干预经济、主张全民社会保险的激进进步主义者。同时，也剖析了威尔逊如何利用其普林斯顿大学校长的学术背景，提出“道德的政府”和“人人机会均等”的理念，并最终以相对温和的姿态赢得了胜利。我们也将审视社会党人尤金·德布斯（Eugene V. Debs）的崛起，它揭示了在传统两党之外，对更彻底社会经济变革的潜在渴求。 这次选举的结果，不仅确立了联邦政府在监管经济活动中日益增长的作用，也标志着进步主义作为一股成熟的政治力量，开始系统性地重塑美国的法律和行政结构。 第三部分：法律的边界与社会工程——Muller v. Oregon的里程碑意义 进步主义的改革野心必然要通过法律系统来实现。1905年的“Muller诉俄勒冈州案”是理解这一过程的关键。该案涉及俄勒冈州限制女性每日工作时长的法律是否侵犯了雇主和雇员的“合同自由”。 本书将深入分析最高法院大法官大卫·布鲁克斯（David Brewer）撰写的里程碑式判决。该判决的核心在于，它首次在法律判例中明确承认了女性的“生理差异”，并基于保护女性作为“母亲和未来母亲”的公共利益，对传统自由合同原则进行了限制。我们不仅探讨了法律支持者（如路易斯·布兰代斯，Louis Brandeis，当时以律师身份辩护）如何引入社会科学和劳动统计数据（“布兰代斯短引”）作为判决的佐证，这本身就是一种进步主义的创新。 然而，本书也批判性地审视了这一判决的长期影响。一方面，它为州政府干预劳动条件提供了法律基础；另一方面，通过将女性置于“需要特殊保护”的地位，它也无意中为后世对女性职业发展的限制提供了法律借口，引发了关于“保护性立法”与“平等权利”之间张力的深刻讨论。 第四部分：社区的力量与社会科学的实践——二十年赫尔之家的遗产 如果说扒粪运动是自上而下的社会诊断，那么珍·亚当斯（Jane Addams）及其创立的芝加哥赫尔之家（Hull-House）则代表了进步主义最深入、最脚踏实地的实践。本书将赫尔之家的历史视为进步主义在城市层面“社会工程学”的典范。 在二十年的时间里（本书聚焦于其早期的关键发展阶段），赫尔之家不仅仅是一个为移民提供住所的收容所。它是一个集成人教育、日托服务、艺术展览、公共卫生诊所和劳工倡导中心于一体的复杂机构。亚当斯和她的同事们拒绝了传统的“施舍”模式，而是倡导“邻里互助”和“社会调查”。 我们将重点分析赫尔之家如何通过系统的社会调查，收集关于贫困、住房、公共卫生和童工的原始数据。这些数据直接为州和市政府的立法改革提供了实证基础。通过这种“行动研究”的方式，赫尔之家成功地将学术理论转化为可操作的公共政策，证明了在缺乏有效政府干预的领域，公民社会组织可以发挥多么巨大的作用。本书将展示，正是赫尔之家这类机构，培养了后来从事公共管理、社会工作和城市规划的专业人才，为美国现代福利国家的雏形奠定了坚实的社会基础。 本书最终将这些看似分离的元素——新闻报道的道德呼吁、政治选举的路线选择、法律判例的扩张以及社区实践的扎根——整合在一起，描绘出美国社会在面对现代化巨大冲击时，如何通过揭露、立法、选举和实践，艰难地寻求更公正、更有效率的社会秩序的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆