具体描述
《熙春园·清华园考:清华园三百年记忆》是一部熙春园·清华园300年的园林沿革史。它将清华园的盛衰置于清朝康、雍、乾、嘉、道、咸、同、光、宣九代王朝政治、历史和文化大背景中去观察，从而揭开了当时一些不为人知的历史真相。它是北京古代园林研究和清华校史研究的新成果，是为清华大学百年庆典的献礼。
《熙春园·清华园考:清华园三百年记忆》最大的贡献是揭开了雍乾二帝布下的疑谜，证明了：清华园的“荒岛”就是我国历史上现存最大类书《古今图书集成》的编纂、印刷之地。陈梦雷可歌可泣的90年坎坷人生中，最后居熙春园“松鹤山房”13年，完成了1.6亿字《古今图书集成》的编纂校正并印刷了全书的96％。人们熟知的工字厅“水木清华”，就是康熙皇帝10次莅临、8次过寿、命名“熙春”之处。熙春园的第一和第二任园主是康熙皇三子允祉和皇十六子允禄。
书中引用了《四库全书》、《清实录》等典籍、历史文献和专著140多种；有园主人、帝王和名人的150首诗、词、昆曲；附有百余幅图片。全书图文并茂地描绘了清朝300年里.熙春园·清华园发生的重大事件、人物故事和园林美景。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对历史文化遗产保护有着浓厚兴趣的普通读者，《熙春园·清华园考》这本书，从书名就散发着一种学术的严谨和历史的厚重。我一直对那些曾经辉煌的皇家园林和私家园林情有独钟，它们不仅仅是建筑的杰作，更是中国传统文化的载体。熙春园，这个名字本身就带着一种温暖而美好的寓意，而清华园，更是与现代中国教育紧密相连。这本书的作者，一定是对这两个园子有着极其深厚的研究和感情。我特别期待书中能够详细介绍这两个园子的历史沿革。例如，熙春园在清朝不同时期的修建、改建和使用情况，以及它在历史上的重要事件。然后，又是如何逐渐演变成清华园，并且在清华大学的发展过程中，哪些部分被保留下来，哪些部分又发生了改变。我非常好奇，作者在考证过程中，是否会引用一些珍贵的历史文献、地图、甚至是口述历史？我希望能从书中了解到，那些曾经在这两个园子里生活过、学习过、工作过的历史人物，他们与园林之间的故事，以及园林对他们的影响。我更希望，这本书能让我感受到，历史的变迁是如何塑造了今天的清华园，以及这些古老的建筑和景观，是如何在现代社会中焕发新的生命力的。
评分初次见到《熙春园·清华园考》这本书，便被其名字所吸引，仿佛穿越了时空的界限，看到了一个古老园林在历史长河中的变迁。我一直对中国传统园林有着浓厚的兴趣，尤其是那些皇家园林和私家园林，它们不仅是建筑艺术的瑰宝，更是承载着厚重历史和文化底蕴的场所。这本书名中的“考”字，更是暗示了其严谨的学术考证精神，这让我对内容充满了期待。我希望书中能详细梳理熙春园在清朝时期的历史沿革，包括它的建造、发展、以及曾经居住过的王公贵族的生平事迹。同时，我也非常好奇，熙春园是如何逐步演变为我们今天所熟知的清华园的？在这个过程中，又发生了哪些重要的历史事件，或者有哪些关键的人物参与其中？我期待书中能够呈现出，不同历史时期园林的建筑风格、布局特点，以及它们所蕴含的文化意义。更希望，这本书能让我感受到，历史的痕迹是如何在现代学府中得到延续和传承，以及古老的园林景观是如何为知识的殿堂增添独特的魅力。
评分初见《熙春园·清华园考》的书名，便被其间蕴含的深意所吸引。两个同样承载着深厚历史文化底蕴的地名，被“考”字串联起来，预示着一场严谨的学术探索。我一直对园林建筑的演变过程和背后的历史故事充满好奇。这本书，似乎就是为我这样的读者量身打造的。我希望它能详细地梳理出熙春园从一座皇家园林，到清华园的形成，再到后来成为著名学府的历史进程。在这个过程中，必然涉及到大量的历史事件、人物变迁以及建筑的改建和重塑。作者是如何考证出这些细节的？他是否会引用一些鲜为人知的史料，比如古籍、碑文、或者是一些老照片？我特别想了解，熙春园在作为皇家园林时期，它的主要功能和建筑特色是什么？它与同时期的其他皇家园林相比，有何独到之处？而当它逐渐演变为清华园后，这种转变又是如何发生的？在这一过程中，哪些原有的建筑被保留和利用，哪些又被拆除和改建？我期待书中能够有清晰的脉络和详实的论据，让我能够 thoroughly理解这两个园子的历史变迁。
评分《熙春园·清华园考》这个书名，本身就充满了引人入胜的魅力。它不仅仅是一个地名，更是一个历史的坐标，一个文化的符号。我一直对中国古代的皇家园林和近代教育的发展有着浓厚的兴趣，而清华园，恰恰是将这两者完美地融合在了一起。这本书的作者，想必是一位在历史、建筑、甚至是园林艺术方面都有着深厚造诣的学者。我期待从书中了解到，熙春园在历史上是如何建造和发展起来的。它作为一位王爷的府邸，或者后来作为皇家园林，其内部的布局、建筑风格、以及所承载的历史故事，都一定非常丰富。而它又是如何逐渐转变为清华园的？这个过程是否伴随着一些重要的历史事件或政策的变动？我希望书中能够详细地介绍清华园在不同时期的面貌，尤其是在它作为清华大学前身时期，是如何利用和改造了原有的园林景观，以适应教育和科研的需求。我希望这本书能够展现出，历史的痕迹是如何与现代的学术精神相互辉映，以及园林景观是如何为教育事业提供了独特的文化氛围。
评分《熙春园·清华园考》这个书名，就如同一个引人入胜的谜语，激起了我内心深处的好奇。我一直对那些历史悠久，承载着无数故事的古老园林情有独钟，而清华园，更是现代中国教育的象征。这本书，似乎要为我们揭示这两个名字背后，那一段段错综复杂却又充满魅力的历史。我非常期待书中能够详细地描绘熙春园在不同历史时期的风貌。它最初是如何被修建的？有哪些著名的建筑？曾经有哪些重要的人物在这里生活过？又发生了哪些历史事件？然后，它是如何逐渐演变为清华园的？这个过程中，是否有哪些建筑被保留了下来，又有哪些被重新设计和建造？我希望作者能够通过严谨的考证，为我们展现出园林景观的变迁，以及这些变迁背后所蕴含的社会、文化和政治因素。我更希望，这本书能让我感受到，历史的厚重感是如何与现代的学术氛围相互融合，共同构成了清华园独特的魅力。
评分第一眼看到《熙春园·清华园考》这个书名，就觉得扑面而来一股历史的厚重感和人文的雅致。我一直对园林建筑和历史文化有着浓厚的兴趣，尤其是那些承载着中国传统文脉的皇家园林和私家园林。清华园，这个名字本身就带有一种传奇色彩，它曾是清朝王公的府邸，后来又成为中国顶尖学府的所在地，其间的历史变迁和人文积淀，想想就令人神往。而“熙春园”这个名字，更是带着一种温婉、明媚的气息，让人联想到春天生机勃勃的景象，以及在其中发生的种种故事。这本书的作者显然是下了苦功，从书名中就能感受到一种严谨的考证精神，仿佛要将这些园林在时光长河中的每一个细节都挖掘出来，呈现给读者。我期待着，它能带领我穿越时空，走进那些曾经辉煌的园林，去感受它们的建筑之美，去体会它们背后隐藏的历史故事，去品味那些在园中发生过的文人雅士的诗词歌赋，甚至去想象当时的生活场景，那些咿呀学语的孩童，那些谈笑风生的士大夫，那些洒脱不羁的才子。我希望这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌，更能通过细致入微的描写，让这些古老的园林“活”起来，让它们的声音、气味、甚至温度，都能在我的脑海中清晰地呈现。
评分拿到《熙春园·清华园考》这本书，我立刻被它古朴典雅的封面设计所吸引。那种泛黄的纸张质感，配上苍劲有力的字体，仿佛在诉说着一段悠远的往事。我迫不及待地翻开，一开始就被里面详尽的图纸和照片所震撼。这不是一本简单的游记，也不是一本泛泛而谈的介绍，而是充满了严谨的考证和深入的分析。作者似乎是一位对清华园有着深厚感情的建筑史学家或历史学家，他没有止步于泛泛而谈的介绍，而是深入到每一个角落，挖掘每一个细节。从园林的整体布局，到每一处亭台楼阁的设计，从假山叠石的堆砌，到水系的设计流淌，书中都有极为详尽的论述。我特别关注书中对“熙春园”这个名字的由来和演变的研究，以及它与清华园之间微妙的历史联系。我好奇，在清华大学这所现代化的学府背后，隐藏着怎样一座古老而充满故事的园林？作者是如何考证出这些已经湮没在历史尘埃中的细节的？他引用的史料是否准确，他的推断是否合乎逻辑？这些都让我充满了阅读的动力。这本书不仅仅是关于园林，更是关于历史、关于文化，关于中国传统建筑的智慧和审美。
评分读了《熙春园·清华园考》的开篇，我便被作者细腻的笔触和深厚的学养所折服。他并非简单地罗列史实，而是将历史人物、事件与园林景观融为一体，仿佛置身其中，亲历那个时代的风云变幻。书中对于熙春园的描绘，让我得以窥见昔日皇家园林的奢华与雅致。那些精雕细琢的亭台楼阁，曲径通幽的廊道，以及错落有致的山水叠石，都在作者的笔下栩栩如生。我尤其好奇，书中是否会对园林中的一些特定景点进行深入的考证？比如，某个亭子的名字由来，某棵古树的传奇故事，或者某个角落曾经发生过的历史事件。这些细节往往最能展现一个园林的灵魂。而当作者笔锋一转，将视线投向清华园时，我更是充满期待。清华园，这座承载了无数中国知识分子梦想的学府，它在历史的长河中，又是如何吸收并延续了熙春园的文脉？书中是否会探讨清华大学的早期建设与园林景观的结合？例如，那些古老的建筑，是否在原有园林的基础上进行改造，又或是新增了符合现代教育需求的设施？我希望这本书能够揭示出，现代与古典，如何在这一方土地上和谐共存，相得益彰。
评分我是一名对中国古代园林建筑颇有研究的爱好者，平日里阅读过不少相关的书籍。《熙春园·清华园考》这本书，从书名来看，就让我充满了期待。它似乎不仅仅是在描绘园林的外观，更是在探究园林的“考”，即考证、研究。我非常好奇作者是如何梳理熙春园和清华园之间复杂而悠久的历史脉络的。这两个园子，一个承载着皇家贵族的往事，一个孕育着学术的殿堂，它们之间必然有着不为人知的联系和变迁。书中是否会详细介绍园林的变迁过程？例如，在哪个时期，熙春园的哪些建筑被拆毁或改建？又是如何逐渐演变成我们今天所知的清华园的？作者在考证这些历史细节的时候，是否会涉及一些鲜为人知的史料，比如宫廷档案、王公贵族的日记，甚至是地方志？我希望这本书能够提供一些颠覆性的观点，或者填补一些研究的空白。而且，对于园林的布局和功能，我也非常感兴趣。例如，熙春园作为一个皇家园林，它的设计理念是什么？是为了游览观赏，还是为了生活起居？而清华园在吸收了原有园林的基础上，又融入了哪些新的功能和时代特色？我期待书中能够有详细的分析和解读，让我对这两个园子有更深刻的认识。
评分当我看到《熙春园·清华园考》这本书时，我脑海中立即浮现出中国古代精美园林和现代学府的交织画面。我一直觉得，园林不仅仅是风景，更是历史和文化的载体。这本书名中的“考”字，让我预感到这是一本充满学术研究价值的书。我迫不及待地想知道，作者是如何将熙春园和清华园这两个看似独立的实体，在历史的长河中进行梳理和连接的。我非常好奇，熙春园在清朝时期，作为一位王爷的府邸，其内部的格局、建筑特色、以及日常的活动，会有怎样的描绘？书中是否会涉及一些具体的历史人物，比如曾经居住在这里的王公贵族，他们的生活方式和与园林的关系？然后，它是如何一步步演变成清华园的？在这个过程中，是否有重要的历史事件，比如甲午战争后的变革，或者庚子赔款后的教育改革，对它的演变产生了影响？我希望这本书能够给我带来一种穿越感，让我仿佛能亲眼看到园林的变迁，感受到历史的脉搏。
评分苗先生的校史研究之扎实，考据之详尽，态度之真诚，都令我无比惊叹。这书一定得买下来收藏。
评分苗先生的校史研究之扎实，考据之详尽，态度之真诚，都令我无比惊叹。这书一定得买下来收藏。
评分好书！！非常详细！使用的史料也非常丰富，虽然细节之处难免有一些错误，但是作者并非历史学科的研究者，却能将这段历史梳理的如此清晰，本书的价值不可估量！！！
评分好书！！非常详细！使用的史料也非常丰富，虽然细节之处难免有一些错误，但是作者并非历史学科的研究者，却能将这段历史梳理的如此清晰，本书的价值不可估量！！！
评分考证翔实但稍微有点混乱，有些口语化的叙述可以显出苗先生的可爱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有