《漢晉學術編年(套裝上下捲)》內容簡介：在現代之後的學術語境中重新收拾華夏傳統經典，乃中國學術新氣象的根底所在。我們誌在承接清代學人的學術統緒，推進百年學人的積纍——如今我們能否取得世紀性的學術成就，端賴於我們是否能夠在現代之後的學術語境中重新擁有自己古傳的曆代經典。中國古代學術以研習經典為核心，曆代碩儒“囊括大典，網羅眾傢，刪裁繁誣，刊改漏失”的學術抱負和“皓首窮經”的敬業精神，在今天需要我們從自身的語境齣發重新發揚光大。
具體描述
讀後感
（翻出的舊文，貼在這里） 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书，考述生卒除迁年代，自然要属文典雅。篇首说明条例，卷末总结陈辞，也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅： 汉书夏侯胜傳，胜由长信少府，迁...
評分（翻出的舊文，貼在這里） 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书，考述生卒除迁年代，自然要属文典雅。篇首说明条例，卷末总结陈辞，也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅： 汉书夏侯胜傳，胜由长信少府，迁...
評分（翻出的舊文，貼在這里） 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书，考述生卒除迁年代，自然要属文典雅。篇首说明条例，卷末总结陈辞，也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅： 汉书夏侯胜傳，胜由长信少府，迁...
評分（翻出的舊文，貼在這里） 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书，考述生卒除迁年代，自然要属文典雅。篇首说明条例，卷末总结陈辞，也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅： 汉书夏侯胜傳，胜由长信少府，迁...
評分（翻出的舊文，貼在這里） 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书，考述生卒除迁年代，自然要属文典雅。篇首说明条例，卷末总结陈辞，也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅： 汉书夏侯胜傳，胜由长信少府，迁...
用戶評價
就是有點小錯彆字，但在可容忍範圍之內
评分再來個新版的。
评分紮實得很。佩服佩服。
评分草草翻過，恐怕又得重新看瞭。
评分就是有點小錯彆字，但在可容忍範圍之內
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有