維剋多·雨果(Victor Hugo,1802~1885),法國浪漫主義作傢,被人們稱為“法蘭西的莎士比亞”。
《巴黎聖母院》是雨果最富浪漫主義的小說。小說的情節麯摺離奇,緊張生動,變幻莫測,富有戲劇性和傳奇色彩。
《巴黎聖母院》作於一八三一年,以一四八二年路易十一治下的法國為背景,自然可以視作一部曆史小說。作者雨果(一八零二一一八八五)是法國浪漫主義運動的領袖。浪漫主義巨匠齣手寫小說,與英國小說傢、曆史小說作為一種文學體裁的奠基人司各脫的路子便有所不同,更多一點華采,幾分恢宏,人物的真、善、美和假、惡、醜皆被放大瞭若乾倍。
中國的曆史小說往往“七真三假”,主要人物必須實有其人,主要情節必須確有其事。西洋的曆史小說相反,主要人物和主要情節往往是虛構的,倒是次要人物和次要情節有所依據,以便渲染曆史氛圍,營造一種“可信性”。司各脫如此,雨果亦復如此。《巴黎聖母院》中,吉蔔賽舞女愛斯美拉達和駝背敲鍾人卡西莫多是完全虛構的。
其实我也不知道我的观点是不是有些离经叛道,但是说实话看完了这一整本书,对里面的那些正面人物没有多大感触,但是却对其所谓的反面人物产生了不一样的想法,并认为他才是个彻头彻尾的悲剧人物。 打开在教科书,里面是这么写的:艾丝美拉达多么多么的真善美,加西莫多是如何...
評分1.爱情是什么? 是一道神奇的加法:一个思念加上一个思念,就能变成十五的月亮。 是一轮非凡的听力:即使隔着千山万水,也能听到彼此的激动的心跳。 是一串美妙的语言:可以是柔情似水,如同烟波,也可以风风火火,惊天动地。 是一把牢固的锁:它把亲密恋人如情如语的话,锁进...
評分可能是我不懂,所有评分都给副主教 没看全文前,我一直对女主跟加西莫多充满了好感和期待,毕竟是爱与美的代表,看完我只想吐槽! 爱丝美拉达不就是个无知的,只看脸看身份的绿茶么?!!!弗比斯是英俊的骑士,所以做什么她都能接受,明明是弗比斯害的她,就成了副主教的错,...
評分 評分Notre Dame de Paris《巴黎圣母院》拥有一个相当不同寻常的结局:爱斯美拉达被处死了,“大奸大恶”的克洛德副主教也死了,而卡西莫多呢,则没有办法带着他那丑陋的外表继续隐藏在巴黎圣母院的高塔之下,而是以决绝的“殉情”表露着他不为人知的爱恋。至于这一系列的死亡总让我...
說實話,雨果寫書有點墨跡,或者說過於細緻瞭。而這個版本翻譯的也很咬文嚼字,讀起來磕磕絆絆。前麵推薦瞭一篇書評,很不錯。總體還行吧
评分辭藻華麗。解讀愛斯梅拉達為膚淺的外錶愛情主義是不是過瞭點,若能有一個奮不顧身救你的英俊男子,誰都會迷醉的。司法權無法涉足神聖領域真是一個時代雙權共存的怪像,竟成瞭一種力量製衡。 2020.1.8 文學作品裏的法律故事總是能夠引人深思,因為它們探討的往往是可以抓住人心的製定法與自然人類情感的矛盾衝突
评分我認為《巴黎聖母院》最偉大之處在於,它隻要是齣現人物的地方都在書寫人性,各色各樣的人格,但永遠圍繞著人性到底是什麼樣的這個議題而展開。在文字中,你能感受到雨果滿腔對於人類世界的熱情,他想寫一本給所有人看的書!無論是謳歌還是鞭撻,他都用盡十二分筆力,這種寫法現在已經不多見瞭,也許和他一樣滿懷熱情的人少瞭,也許人們已經太難“直抒胸臆”瞭,我們過多地討論著技巧和手法……或許是時代不對瞭,這是屬於那個時代的産物,現在是産生不瞭浪漫主義的。 他可以把美麗和醜陋,高潔與變態都寫到極緻。 這樣的維剋多雨果,有權利傲慢。
评分說實話,雨果寫書有點墨跡,或者說過於細緻瞭。而這個版本翻譯的也很咬文嚼字,讀起來磕磕絆絆。前麵推薦瞭一篇書評,很不錯。總體還行吧
评分格蘭古瓦的形象塑造得最好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有