被公认为胆小怕事的阿瑟·布朗约翰,有一天决定,要谋杀自己的妻子,结果最终却因为杀死了自己而被捕。在这中间究竟隐藏着怎样的玄机……
朱利安•西蒙斯 Julian Symons (1912-1994)
在推理文坛上,能囊括美国推理作家协会颁发的“推理大师奖”、英国犯罪作家协会颁发的“钻石匕首奖”,以及瑞典侦探学院颁发的大师奖三个重量级奖项的作家, 只有朱利安•西蒙斯一人。
朱利安•西蒙斯出生于英国伦敦 ,是家中最小的男孩。十四岁时他便离开学校创办了一本诗歌杂志,曾参加过第二次世界大战,一九四七年开始专职写作。
西蒙斯一生创作了三十余部侦探小说。他的作品结合了侦探小说和犯罪小说的特点,并在人物形象和心理刻画上下足了功夫。其中最能代表其特色的当属金匕首奖获奖作品《谋杀的颜色》、《杀死自己》和《玩家与游戏》等。朱利安•西蒙斯曾在一九七六年至一九八五年间,任英国侦探俱乐部主席,并于一九八二年获得了美国推理作家协会的最高荣誉——爱伦•坡奖终身成就奖。
朱利安•西蒙斯的成就不仅限于侦探小说创作领域,在评论界更是独树一帜、无人能及。他于一九七二年创作的《血腥的谋杀》是全世界最著名的犯罪小说评论作品。至今已增订多次,是当今全球侦探文学研究及爱好者的必读资料。
书名很棒,封面很棒。作者据说也很棒。但是推理在哪?午夜文库是做推理小说的,可不是推理小说作家写的都叫推理小说。就好比不是西餐师做的都是西餐一样。你如果想看推理,那这书是两颗星,你如果只想看本小说,那就是四颗星。综上,三颗星。
评分事实上整部小说中 琼的个性是最琢磨不定的,即使主角自己也没有猜透她的心态,或者说她可能根本就没有性格,她只是想有个男人,然后给他做饭,听他讲愚蠢的故事,相信他是什么间谍。第一次看琼相信主角那个蛋疼的故事的时候我感觉这个女人很弱智,但是转念一想她恐怕是看似最普...
评分事实上整部小说中 琼的个性是最琢磨不定的,即使主角自己也没有猜透她的心态,或者说她可能根本就没有性格,她只是想有个男人,然后给他做饭,听他讲愚蠢的故事,相信他是什么间谍。第一次看琼相信主角那个蛋疼的故事的时候我感觉这个女人很弱智,但是转念一想她恐怕是看似最普...
评分事实上整部小说中 琼的个性是最琢磨不定的,即使主角自己也没有猜透她的心态,或者说她可能根本就没有性格,她只是想有个男人,然后给他做饭,听他讲愚蠢的故事,相信他是什么间谍。第一次看琼相信主角那个蛋疼的故事的时候我感觉这个女人很弱智,但是转念一想她恐怕是看似最普...
评分相比起朱利安•西蒙斯的故事,我倒更想看他那惊天地泣鬼神的评论真面目。 不过虽然用到的元素很朴素,但这个故事讲的的确确讲的很顺溜,这大概就是所谓顶级“评论家”应该具备的功力——如果你们实在都达不到我的要求,那么我干脆示范来看。 窃以为这个故事的看点在于反向伸...
这本书简直是近些年来我读过的最令人心悸的心理惊悚小说,它没有采用传统意义上那种血腥暴力的叙事手法,而是将恐惧如同藤蔓一般,悄无声息地,却又无比坚定地缠绕在读者的神经末梢。作者对于人性的阴暗面有着近乎残忍的洞察力,书中对主人公内心世界的刻画细致入微,那种挣扎、自我怀疑、以及在道德边缘徘徊的不安感,都如同烙印一般深刻。我尤其欣赏作者在情节铺陈上的耐心,它不像某些快餐式的悬疑小说那样急于抛出谜团,而是像一个技艺高超的钟表匠,慢慢组装每一个齿轮,直到最后一刻,当所有细节完美契合时,那种恍然大悟和随之而来的巨大冲击力,才猛烈地爆发出来。阅读过程中,我好几次不得不放下书,深吸一口气,试图从那种压抑的气氛中抽离出来,去看看窗外的阳光。这本书探讨的更多是关于“存在”的虚无感和个体在社会结构中的异化,它迫使你直面那些自己通常会选择逃避的内心深处最深的恐惧。这绝对不是一本能让你轻松度过一个下午的书,它会像一根刺一样扎在你的记忆里,久久不能散去,让人在合上封面后,依然久久地沉浸在那种复杂而深刻的情感漩涡中。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而迷幻的梦境,醒来后却发现四周的家具摆放似乎没有丝毫改变,但世界观却被彻底重塑了。这本书的叙事结构非常独特,它采用了非线性叙事,时间线不断地在过去、现在和一种近乎意识流的内心独白之间跳跃,这要求读者必须全神贯注,稍一走神,可能就会错过某个关键的暗示或者转折点。我特别喜欢作者对于环境氛围的营造,那些描述——无论是阴郁的城市街景还是封闭空间内的压抑感——都具有极强的画面感,几乎能让你闻到空气中弥漫的潮湿和尘土味。它更像是一部艺术电影的剧本,而非单纯的小说,充满了象征意义和隐喻。尽管阅读过程需要高度集中注意力,但这正是它的魅力所在,它奖励那些愿意投入精力的读者,让你在最终拼凑出完整图景时,获得一种巨大的智力上的满足感。它不给你简单的答案,而是留下了大量的解读空间,让读者成为故事的共同创作者,思考着那些未被言明、却清晰可见的社会病态。
评分这是一部挑战传统阅读习惯的杰作。它不像市面上那些追求快速阅读体验的作品,这本书更像是需要被“品尝”的陈年佳酿,需要时间来让其复杂而深沉的味道在口中散开。作者在角色塑造上的细腻程度,简直到了令人发指的地步,你不是在阅读一个虚构人物的故事,而是感觉自己正在偷窥一个真实灵魂最隐秘的角落。每一个次要角色,即使只出现寥寥数笔,也都有着令人信服的动机和层次感,他们共同编织成了一张密不透风的心理迷宫。我尤其赞赏作者在叙事节奏上的掌控,时而缓慢得如同滴水穿石,时而又猛烈地如同山洪爆发,这种节奏的张弛有度,完美地模拟了人类精神在高压下的状态。这本书的阅读价值在于它对“灰色地带”的忠实记录,它不作道德审判,只是冷静地展示了在特定环境下,人性的复杂和脆弱性可以达到何种程度。如果你厌倦了非黑即白的故事,这本书会给你带来耳目一新的震撼。
评分坦白说,这本书的阅读体验是**颠覆性**的。我通常偏爱情节驱动的故事,但这本书的强大之处恰恰在于它对“内心战场”的描绘远超任何外部冲突。作者的文字功底极其扎实,遣词造句之间带着一种古典文学的韵味,但主题却是极其现代和尖锐的。它探讨了身份认同的瓦解过程,那种主体意识是如何在外部压力和内部矛盾的夹击下,逐渐变得模糊、碎片化的。最让我印象深刻的是书中对“沉默”的运用,许多关键性的信息并非通过对话传达,而是通过角色长时间的凝视、不自然的停顿或者环境的静默来暗示。这种“留白”的艺术,掌握得炉火纯青,比任何大段的解释都更有力量。对于那些追求文学深度和心理探索的读者来说,这本书无异于一块瑰宝,它考验的不仅是你的理解力,更是你对自身情感边界的认知。我读完后,对生活中那些习以为常的互动模式,都产生了一种审视和怀疑的态度。
评分这本书成功地营造了一种令人窒息的、无法逃脱的宿命感。它采用了一种非常规的“多重叙述者”视角,但这些叙述者之间又充满了矛盾和不可靠性,你必须像一个侦探一样,不断地核对信息,分辨哪些是真实,哪些是受限的认知投射。这不仅仅是一部关于个体挣扎的小说,它更像是一面镜子,反射出我们这个时代普遍存在的疏离感和精神内耗。书中对日常琐事的描绘极其写实,然而正是这些看似平淡无奇的细节,在特定的语境下,被赋予了极大的心理重量,暗示着更深层次的危机。我欣赏作者敢于深入挖掘那些社会禁忌或被压抑的情感主题的勇气,它将很多潜藏在集体无意识下的不安,以一种极其优美却又令人不安的笔触表达了出来。读完它,你会发现自己对“真相”这个词汇的理解都变得更加谨慎和复杂了。强烈推荐给那些寻求智力挑战和深度情感共鸣的读者。
评分类似于《古畑任三郎》式的故事架构 即先展现犯罪过程 再讲述警察追查的经过 不过本书是大多以罪犯自己为主要视角 警察最后所得出的结论也并不是真相 而是一个更有戏剧性的结局 颇有多重解答意味
评分翻譯太差。2013.01.24~2013.01.25@成都
评分P22,如果“爱”这个概念没有被定义下来,人们就不能体会到爱本身。P29,康格里夫曾经说过:“持续伪装和现实之间没有本质区别。”P80,像所有的情书一样,很多内容都是重复的。P86,石墙围不成真正的监狱……监狱是精神上的。
评分主人公费劲心思得掩饰终于没白费,错上加错,警察们的结论是主人公自个杀了一个人,但那个人其实是主人公自个编造出来的。真相这种玩意永远是琵琶遮面。
评分已豆列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有