小说讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢的人生。李光头的父亲不怎么光彩地意外身亡,而同一天李光头出生。宋钢的父亲宋凡平在众人的嘲笑声中挺身而出,帮助了李光头的母亲李兰,被后者视为恩人。几年后宋钢的母亲也亡故,李兰和宋凡平在互相帮助中相爱并结婚,虽然这场婚姻遭到了镇上人们的鄙夷和嘲弄,但两人依然相爱甚笃,而李光头和宋钢这对没有血缘关系的兄弟也十分投缘。
李兰去上海看病,而“文革”开始,宋凡平遭受了极其残酷的虐待,但他坚持给病中的妻子写信,隐瞒了事实真相,用想像出的美好生活欺骗着妻子,但最终仍然逃脱不了惨死的命运。李兰为宋凡平守孝,7年不洗头,而李光头和宋钢则在相互照顾中成长……
余华,1960年4月3日生于浙江杭州,3岁时随父母迁至海盐,在海盐读完小学和中学。曾经从事过5年的牙医工作,1983年开始写作,已经完成长篇小说4部,中短篇小说集6部,随笔集3部,其作品被翻译成二十多种文字,在近三十个国家出版。曾获意大利格林扎纳一卡佛文学奖(1998年)、法国文学和艺术骑士勋章(2004年)、中国图书特殊贡献奖(2005年)、法国国际信使外国小说奖(2008年)等。
一部小说,上册是时代的惨烈,下册是个人的悲凉,一切都显得那么的错位。在错误的时间遇见错误的人做了错误的事情。时代冷峻的前行,而个人却要拼命的挣扎,也许或者只是一种时间和空间的体验,死后便可超越时空而存在。
评分读完了余华的《兄弟》,满纸的荒唐和悲愤,恶心和感动,各种感情混杂,我不断的合上,又不断的打开,交错的情感缠绕交织,让我对这本书怎么也割舍不下。 我不是特别的中意这种将恶心展现的淋漓尽致的方式,虽然现实,未免太露骨了些,老实讲,我讨厌这里的所有的人,李光头蛮子...
评分《兄弟》是我看的第二部长篇小说,这次比看《平凡的世界》快很多。可能是余华较为夸张的描写显得更有吸引力吧!我尝试通过这部作品来思考自己,感受自己。 我读到自己的野蛮 《兄弟》的上部主要描写文革时期的刘镇,各种野蛮横行,令人不寒而栗。尤其是这一段细节的描写...
评分感谢昨晚家里意外停电,翻完了这部小说。 高中的时候第一次读到余华的《活着》。在图书室,合上最后一页抬起头,明晃晃的白炽灯管将空荡的房间照得冷清萧肃。那个从出生以来沉浸在温馨、平淡、书山、题海中的女孩子一下子对还没展开的人生感受到无以名状的疲乏感。 中国的二...
这本厚重的精装书,光是捧在手里就能感受到一种沉甸甸的历史感。我花了整整一个暑假才啃完,说实话,过程比预想的要艰难得多。它构建的世界观极其宏大,涉及的家族脉络复杂得让人头皮发麻,初读时简直像在迷宫里打转,每一个新出现的人物名字都要在脑海里反复回溯确认关系。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,比如对某种特定年代服饰材质的描述,或者某个城市建筑风格的细微变迁,都描摹得栩栩如生,仿佛能闻到那个时代的尘土味和旧家具散发的樟脑丸气息。我特别欣赏作者那种不动声色的叙事手法,他从不直接给你答案,而是将所有的线索像蛛网一样散布在字里行间,你需要自己去拼凑、去推断,才能窥见那些深藏在历史褶皱里的隐秘往事。那种智力上的挑战性,让我觉得阅读本身成了一种需要全神贯注的解谜游戏。尤其是在接近高潮部分,那种压抑了许久的矛盾集中爆发时,我甚至需要停下来,在窗边踱步好几分钟,才能平复心情继续往下看。这绝不是一本可以“轻松消遣”的书,它需要你拿出百分之百的敬畏心去对待。
评分我最近读完的那本小说,实在让人难以忘怀,尤其是它对人性深处那种近乎残酷的剖析,简直是教科书级别的。这本书最成功的地方,在于它塑造了一群“有缺陷”的角色,他们都不是传统意义上的英雄或恶棍,而是活生生的、会犯错、会犹豫、会做出错误选择的普通人。我尤其对其中一个配角的命运感到揪心,他本可以拥有更光明的未来,却因为一次年轻时的冲动和固执,将自己的人生轨迹彻底改写。作者的笔触极其细腻,描绘角色内心挣扎时,那种纠结和自我辩驳的过程,我都感同身受。书里大量的内心独白,写得既哲学又现实,让我不停地反思自己的价值观和行为准则。有一段关于“选择的重量”的论述,简直像被当头棒喝,让我不得不重新审视我生活中那些被我轻易忽略的决定。这本书的节奏感把握得也很好,有些章节短促有力,如同突然的闪电划破黑夜;而有些长段落则如同缓缓流淌的冰川,缓慢而不可逆转地塑造着结局。它读完后留下的余味很长,不是那种读完就忘的爽文,而是会扎根在你心底,时不时冒出来提醒你一些事情的深刻之作。
评分我最近接触的这本书,用词极其考究,几乎每一句话都可以单独拎出来当作警句来品味。它的语言风格非常古典,带着一种庄重和疏离感,仿佛是通过一位饱经风霜的智者之口讲述着世间百态。如果你期待的是快节奏的对话和大量的动作场面,那这本书可能不太适合你,因为它的大部分篇幅都花在了对环境氛围的渲染和角色内心微妙情感的捕捉上。我特别喜欢作者处理“时间”的方式,时间在这里不是线性的,而是像一团缠绕的毛线球,过去、现在、未来常常在同一页纸上交织出现,造成一种宿命般的循环感。这本书的主题似乎围绕着“失落”展开,失落的语言、失落的传统、失落的家园,但作者处理这种失落的方式却不是悲情主义的,而是带着一种近乎超然的平静和接受。这种深沉的宁静感,反而比激烈的控诉更有力量。每读完一个章节,我都会情不自禁地合上书本,闭目凝神,让那些被精心雕琢的词句在脑海中回荡,感受那种文字本身的重量。
评分这本书带给我的阅读体验,简直像是一场对感官的全面调教。它在听觉和视觉的调动上达到了令人发指的水平。比如,描绘一场雨夜的戏份,你能清晰地“听”到雨点敲打不同材质屋顶的声响差异,雨水汇入排水沟的湍急低吼,甚至是远处船只汽笛被水汽扭曲后的哀鸣。再比如,描绘一场宴会的场景,食物的香气、丝绸摩擦的沙沙声、不同酒液在舌尖留下的复杂层次感,都描绘得淋漓尽致,让人仿佛身临其境,口水都快要流下来了。作者似乎在用文字构建一个立体的、可以触摸和感知的空间。与许多专注于宏大叙事的作品不同,这本书的魅力更多地体现在那些日常的、微小的感官细节之中。通过这些细节,人物的性格和他们所处的社会阶层被无声地刻画出来了。我很少在文学作品中看到如此专注于“体验”本身的处理方式,它让我意识到,我们对世界的认知,很大程度上是被我们接收到的感官信息所塑造的。读完后,我发现自己对周围环境的观察变得更加敏锐了。
评分说实话,很少有一本书能让我产生想要立刻去查阅大量背景资料的冲动。这本作品在世界观的构建上,简直是下了一番苦功,里面的宗教符号、政治体制,甚至日常使用的俚语,都有着一套自洽且庞大的逻辑体系。我花了大量时间去理解那些虚构历史事件背后的含义,不得不说,作者的想象力是天马行空,但这种天马行空又被严密的内在逻辑牢牢地框住了,所以读起来虽然奇幻,却一点也不觉得荒诞。最让我惊叹的是他对不同文化冲突点的描绘,那种不是简单的善恶对立,而是两种不同生存哲学之间的碰撞与摩擦,写得入木三分。例如,书中关于“集体记忆”与“个体真相”的辩论,直接触及了社会学和历史学的核心议题。我尤其喜欢作者在叙事中穿插的那些看似不经意的小诗和寓言,它们像一个个微小的窗口,让我得以从更形而上的角度去理解这个宏大故事的底色。读完之后,我感觉自己仿佛真的在那片虚构的土地上生活了一遭,对“文明的代价”有了全新的认识。
评分我几乎掏空了自己一切勇气,断断续续的、逃避似的花了一周时间才看完宋凡平之死的那些章节。时代孕育了超凡的深渊,你久久的注视着它,神光会从你的器皿中开始脱离、隐去。
评分上部充斥着写实的血淋淋和悲戚戚,下部满是荒诞和嘲讽。更喜欢上部,特别是文革部分,人性的卑劣和残忍印象很深刻。宋凡平死的那段哭了,李兰死的那段也哭了,宋钢死的那段也哭了。这是一本让人悲伤和难过的书。
评分上部充斥着写实的血淋淋和悲戚戚,下部满是荒诞和嘲讽。更喜欢上部,特别是文革部分,人性的卑劣和残忍印象很深刻。宋凡平死的那段哭了,李兰死的那段也哭了,宋钢死的那段也哭了。这是一本让人悲伤和难过的书。
评分时代亏欠无辜者很多,但读者不亏欠平庸任何东西,无论这平庸企图或声称自己代表的是什么时代。--一星们就一起打了吧~
评分时隔几年,再拿出来看。又是另一番感受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有