2010年3月8日至4月1日，“当代文化研究网”（www.cul-studies.com）策划开展了“我们的Better City”大型网络讨论。这二十多天的讨论，得到了基层工作者、媒体从业人员、都市白领、专栏作家、大学师生和不少普通市民的积极支持和热心参与。这本小书编辑收录的，便是这一次网络讨论的精华文章和网友们的纷纷议论。

显然，对当前的城市问题来说，这短短二十多天的议论和思考只是一个开始。希望这样的开始，可以牵动起你的神经，召唤出那些熟视无睹的城市经验；可以勾勒出思考“城市”的基本线索，获得检验当下城市化进程的依据；更可以让我们携手提出衡量和评价“better city”的新标准，为此后的城市生活，找到更美好也更值得追求的新方向。

本书由李晨、冷嘉和罗小茗共同编选。

如果您希望了解更多网络讨论的内容，请登录当代文化研究网“热风论坛”（http://www.cul-studies.com/bbs/list.asp?boardid=5）。同样，我们也期待着，在此可以读到您对这本小书和城市问题的“举手发言”。

城市有问题：今天的城市中，谁买去了我们的生活？城市生活的速度，越快越好吗？城市生活中的自然环境如何生成，又当如何保护？城市的规模越大，我们的生活就越现代越幸福吗？一座体积庞大的城市和周边区域乃至其他城市之间，构成什么样的关系方才合理？当前的城市文化，由哪些渠道和力量塑造而成？什么才是真正better的城市文化？一座有记忆的城市，意味着什么？我们居住在这里，可我们拥有这座城市吗？这座“我们”的城市，又愿意对所有人开放吗……

想在城市里真正享有“美好”，想让中国的城市在这充满挑战的时代走出一条生路，首先需要开启的，恐怕正是对上述问题的全社会的讨论。本书正是上海地区的一批文化研究学者和非学院市民通力合作，实践上述思想任务的结果。

作为一本开放的书籍，本书力图吸引更多社会各界的读者，一起关注身处的社会现实，并积极发出自己的声音，欢迎参与当代文化研究网（www.cul-studies.com）热风论坛的继续讨论。

目录

谁买去了我们的生活？

王晓明：《城市只是一处“名利场”么？》

Guinness：《资本剥夺了什么？》

陈占彪：《死老虎、胖熊猫、社区文化活动中心》

toybook：《东湖和“无穷大”》

举手发言

城市空间谁当家？

闵冬潮：《城市的天空与地面》

Jerryhoop：《一个“土著”的空间感：现实与虚拟》

朱鸿召：《住近地铁莲花路站》

炖锅：《“非法”的活力》

跑啊跑：《远方的客人留下来》

王晓明：《越南都市街头的“獾”》

葡萄：《人人都有钥匙的公告栏》

Christopher Connery:《创造社会空间》

举手发言

生活必须加速度吗？

闵冬潮：《“快城”与“慢城”》

葡萄：《城市的节奏》

宣晓凤：《在效率的挤压下》

庞敏：《古城悠缓》

张永峰：《从容和余裕》

山山：《“快”乐至死》

举手发言

城市怎么才自然？

沈善增：《我想不通，这样明摆着的问题怎么没人提？》

梧桐树：《漫谈“低碳”》

资深青年：《小民慢举手》

罗小茗：《城市里的“自然”》

green：《待价而沽的景观》

布衣一剑：《建设能感觉的城市》

汤釜：《“自然”是一个让人寄托理想的词》

举手发言

城市越大越好吗？

蔡斌：《做为超级城市的上海》

香蒲：《城市延伸线下的样板生活》

胳膊肘：《12年间的城中迁徙》

榆下途说：《城市的中心和外围》

视点：《都市中的陌生人》

举手发言

“上海”在哪里？

许某某：《上海的位置》

江户儿：《在上海“那边”》

冷空气：《君住长江头，我住长江尾》

红旗下：《Better city不是孤立的》

扫叶煮茶：《吸血的城市终将死灭》

举手发言

城市文化从哪里来？

李晨：《“校”与“城”之间：教育自主在哪里？》

安君：《书中窥城》

我城：《电视新闻与城市精神》

小飞象：《互联网：困境突围》

举手发言

城市文化到哪里去？

沈善增：《以发展的观点看上海话》

朱鸿召：《做个“有文化”的朋友》

唐老鸭：《小事情 大梦想》

liyang:《门卫大叔》

孙晓忠：《大家好才是真的好》

举手发言

城市为什么不能丧失记忆？

JSQD：《纽约VS.上海》

心每思之：《让记忆讲述另外一种城市生活》

toybook：《我记得，想当年》

小冰等：《无处安放的记忆与认同》

炖锅：《守住城市的记忆》

举手发言

城市是“我们”的吗？

资深青年：《乡关何处》

green：《失去安稳感的城市》

邢洁：《城市与“爱情”》

salomes-nox：《看牙记》

落月先生：《上海何曾是我们的？》

小跑等：《怎样把城市变成“我们的”》

毛尖：《吾土吾民：世博问卷》

举手发言

城市对所有人开放吗？

张永峰：《城里人的优越感从哪来？》

minal：《“老年”“妇女”成了包袱？》

资深青年：《当我们失去了有尊严的生活》

大可等：《从“故乡”到“异乡”》

竹叶青：《“乡愁”的弹性》

王玥：《上海，寻找自己的风格》

举手发言

《“城”长的烦恼》序言

在中国大陆，上海是人口最多的城市，也最符合一般人想象的“大都市”。尽管2010上海世博会的口号“better city, better life”早已妇孺皆知，但人们对城市的疑虑和担忧，仍在不断增长。这不仅是因为这些年来，城市生活中的安全、健康、满足和幸福，正与我们渐行渐远。也因为当城市一门心思要成为高楼大厦的大本营，交通堵塞和噪音污染的同义词，盲目扩张的庞然大物，专断权力的盘踞之所，资本和人力恣意流动的集散地，人世间奢侈享乐和罪恶痛苦的最终源头的时候，人们失去了对它的信心和想象力。人和城市的关系，正在经历一场危机。

与此同时，在整个中国的范围内，由这样一种城市想象所主导的“城市化”进程却在愈演愈烈。几乎所有困扰社会的重大问题：土地、房价、经济增长模式、“中产阶级”、社会民主、腐败、“部门垄断”…… 总是在“城市化”的过程中会合。一个尖锐的问题也由此出现：当城市生活的矛盾不断涌现，“赢家通吃”式的“发展”模式逐渐将社会推入危机的时候，“城市化”的路到底应该怎么走？

因此，对上海乃至中国而言，以“城市”为主题的世博会，带来的不仅是高科技的演示和八方来客，更应该为人们重新思考“城市”、想象城市生活提供重要的契机。毕竟，现实经验告诉我们，“城市”从来不等于“美好”，相反，它很可能是对美好生活的严峻挑战。我们的城市，有问题。

在今天的城市中，谁买去了我们的生活？谁是城市空间的真正主宰？城市生活的速度，果真越快越好吗？城市生活中的自然环境如何生成，又当如何保护？城市的规模越大，我们的生活就越现代越幸福吗？一座体积庞大的城市和周边区域乃至其他城市之间，构成什么样的关系方才合理？当前的城市文化，由哪些渠道和力量塑造而成？这样的文化好吗？什么才是真正better的城市文化？一座有记忆的城市，意味着什么？城市为什么不能丧失它的记忆？我们居住在这里，可我们拥有这座城市吗？这座“我们”的城市，又愿意对所有人开放吗？

对今天中国的城市生活来说，这些问题看似古怪，却值得大声提出和仔细回味。想要在城市里真正享有“美好”，想让中国的城市在这遍布陷阱的时代走出一条生路，首先需要开启的，恐怕正是对上述问题的全社会的讨论。

为此，2010年3月8日至4月1日，“当代文化研究网”（www.cul-studies.com）策划开展了“我们的Better City”大型网络讨论。这二十多天的讨论，得到了基层工作者、媒体从业人员、都市白领、专栏作家、大学师生和不少普通市民的积极支持和热心参与。这本小书编辑收录的，便是这一次网络讨论的精华文章和网友们的纷纷议论。

显然，对当前的城市问题来说，这短短二十多天的议论和思考只是一个开始。希望这样的开始，可以牵动起你的神经，召唤出那些熟视无睹的城市经验；可以勾勒出思考“城市”的基本线索，获得检验当下城市化进程的依据；更可以让我们携手提出衡量和评价“better city”的新标准，为此后的城市生活，找到更美好也更值得追求的新方向。

本书由李晨、冷嘉和罗小茗共同编选。

如果您希望了解更多网络讨论的内容，请登录当代文化研究网“热风论坛”（http://www.cul-studies.com/bbs/list.asp?boardid=5）。同样，我们也期待着，在此可以读到您对这本小书和城市问题的“举手发言”。

编者

2010年4月于上海