具体描述
作者简介
亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金(一七九九——一八三七)是第一个具有世界影响的俄罗斯作家。他是俄国浪漫主义文学的主要代表和俄国现实主义文学的奠基人,被高尔基誉为“俄国文学之始祖”和“伟大的俄国人民诗人”。十九世纪俄国文学的高峰,就是从普希金开始的。
这位“俄罗斯诗歌的太阳”最重要的作品,就是诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》。它是俄国现实主义文学的奠基之作。
这部诗体作品,自然具有诗歌的抒情性;但它又是一部现实主义的作品,所以作者把它叫做“小说”。一八二三年动笔时,普希金的创作正从浪漫主义向现实主义转变。八年后,《叶甫盖尼·奥涅金》于一八三○年完成。它总结了作者一八三一年以前的全部创作经验,以后普希金就转入了散文写作。这种创作方法和文体的变化,和社会背景是有关的。《叶甫盖尼·奥涅金》前四章写于十二月党人起义之前,基调比较明朗;从第五章起,调子变得阴郁、低沉起来,故事也越来越向悲剧性的结尾发展。这些正是时代气氛的反映。
目录信息
读后感
读完陀思妥耶夫斯基关于普希金的随笔，他尤其提到《叶甫盖尼·奥涅金》。在谈到主人公的时候，陀思妥耶夫斯基从人性的角度分析了这个19世纪的青年“多余人”。尤其说到女主人公是俄罗斯民族文学中现实主义出现的第一个正面的成功的女性形象。这本书是普希金的第一本现实主...
评分网络共享译本：http://blog.sina.com.cn/u/3020582503 普希金《叶甫盖尼·奥涅金》译序 九霄环珮 普希金是俄罗斯诗歌的“太阳”，他短短的一生作品是相当丰富的，其中《叶甫盖尼·奥涅金》无论在篇幅上、内容上、艺术性和思想性上都堪称普希金的代表作。往浅里说，这部书包...
评分何谓多余人？ “多余人”是19世纪俄国文学中所描绘的贵族知识分子的一种典型。他们的特点是出身贵族，生活在优裕的环境中，受过良好的文化教育。他们虽有高尚的理想，却远离人民；虽不满现实，却缺少行动，他们是“思想上的巨人，行动上的矮子”，只能在愤世嫉俗中白白地浪费自...
评分 评分在重庆磁器口旧书店淘到的旧书。1982年上海译文出版社，冯春译。扉页还有它第一任主人的签名和购书年月——“谢勤 1982.12”。读的过程中发现了里面夹着糖纸“鲜花奶糖”和一张便签。这种穿越时光的相遇，有着难以为旁人所感受的奇妙呀。 决定把便签上的内容分享给大家（其实只...
用户评价
坦率地说，这本书的开篇让我一度有些抗拒，那种看似随意的、仿佛朋友间的闲谈式的叙事口吻，与我期待的史诗感大相径庭。但随着情节的深入，我才逐渐领悟到，正是这种“随意”，才构建了其最真实的面貌。它没有刻意去拔高或神化任何角色，反而将他们放置在日常生活的琐碎与偶然之中，让他们的悲剧性显得格外触目惊心。特别是关于友谊、误解与错过的主题，处理得极其细腻且残酷。那些未说出口的真相，那些因为年轻气盛而导致的灾难性后果，让人在阅读时忍不住想要对过去的自己喊话，去阻止那些无可挽回的错误。这种强烈的代入感，源于作者对人类固执与盲点的精准洞察，它逼迫读者去直面自身性格中的那些缺陷，思考我们究竟因为何种骄傲或怯懦，错失了生命中重要的连接。
评分这本书带来的冲击，更多的是一种审美上的震撼而非情节上的刺激。它像是一面古老的镜子，反射出人类情感中最基本、最永恒的冲突：理想与现实的鸿沟，激情与理性的搏斗。作者对人物命运的安排，绝非宿命论的简单重复，而是在提供充分的选择权后，让角色们因为自身的局限性而走向必然的悲剧。这种对自由意志与环境制约之间复杂互动的探讨，极富思辨色彩。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛拨开了表层的浪漫外衣，触及到更深层的社会文化肌理。它不是一本可以轻松消遣的书，它要求读者投入心神，去感受那种历史的厚重感和人物命运的无可奈何，最终达到一种与作者思想共振的深刻体验。
评分我得说，这本书的语言结构简直是一场文字的“芭蕾”，轻盈而又精准，充满了古典的韵律感。那些长句的铺陈，初看或许有些费力，但一旦沉浸其中，便能感受到其中蕴含的惊人控制力。它不像某些现代小说那样追求爆炸性的情节冲突，而是更侧重于情感的微妙变化和哲思的缓缓渗透。作者对于自然景色的描绘，尤其令人称道，无论是冬日的皑皑白雪，还是初春解冻时泥泞不堪的小路，都不仅仅是背景板，它们更像是主角心境的直接投射。每一次景物的转换，都精准地对应着人物情绪的转折点。这种将外部世界与内心世界高度统一的写作手法，展现了作者非凡的文学功力。读罢全书，我脑海里留下的不是某个具体的场景，而是一种弥漫着的、关于时间流逝与青春易逝的淡淡忧伤，那种感觉非常抓人，难以磨灭。
评分这部作品的结构安排堪称精妙，它不像传统的线性叙事那样一气呵成，而是通过一系列的书信、诗歌、梦境片段，乃至是人物的内心独白，构建了一个多维度的叙事空间。这种碎片化的处理方式，反而更好地捕捉了那个时代知识分子精神世界的复杂性与跳跃性。我特别欣赏作者在处理“等待”这一主题上的耐心与深度。无论是等待一封回信，等待一个成熟的契机，还是等待生命意义的揭晓，那种长时间的、几乎令人窒息的停滞感，被作者用近乎冷酷的笔触书写下来。这种对时间停滞感的捕捉，是这本书超越一般小说的重要标志之一。它提醒我们，很多重要的转折点并非惊天动地的大事，而是在漫长的沉寂中，被我们自己亲手错过的瞬间。
评分这本书的叙事节奏感真是让人捉摸不透，时而像莫斯科河边漫步的悠闲，时而又像涅瓦河畔的寒风骤起，让人在字里行间体验到一种独特的“俄式”的起伏跌宕。作者对于人物内心世界的刻画简直是入木三分，那种青春的迷茫、贵族的傲慢与骨子里的孤独，被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对那个特定时代背景下，社会风貌的细致勾勒。那些沙龙里的流言蜚语，乡间庄园的沉闷生活，都如同高清的油画一般铺展在眼前，让你仿佛能闻到旧式家具散发出的樟脑丸气味，听到舞会中丝绸摩擦的窸窣声。主角那种“多余人”的特质，那种才华横溢却又无所适从的挣扎，是贯穿始终的主题，这种对个体与时代格格不入的深刻反思，远超出了简单的爱情故事范畴，直指人性的本质困境。阅读的过程，与其说是读一个故事，不如说是一场对十九世纪俄国上流社会复杂心理的深度探访，让人在感叹其美轮美奂的文字之余，也不免为主人公那份无法排遣的虚无感而感到一丝沉重。
评分叶甫盖尼 奥涅金
评分叶甫盖尼 奥涅金
评分叶甫盖尼 奥涅金
评分叶甫盖尼 奥涅金
评分叶甫盖尼 奥涅金
