This book is the first English language study of Qian Qianyi (1582-1664) - a poet and literary critic during the Ming-Qing dynastic transition. Although Qian's works constitute some of the greatest achievements in pre-modern Chinese lyric poetry, they have been largely understudied and are poorly understood. Qian was reputed for his own aesthetic that changed the character of late Ming and early Qing poetry. His name, however, was branded with infamy for his disloyalty to the Ming dynasty when it dissolved. Consequently, his works were censored by the Qing court and have been forgotten by most critics until recently. Lawrence C.H Yim focuses on Qian's poetic theory and practice, providing a critical study of Qian's theory of poetic-history (shishi) and a group of poems from the Toubi ji. He also examines the role played by history in early Qing verse, rethinking the nature of loyalism and historical memory in seventeenth-century China. Poetry of the Ming-Qing transition is distinguished by its manifest historical consciousness and the effort and give meaning to current historical events, an effort characterized by the pathos of introspection and mourning for the past..This pathos translates into what can be called a poetics of Ming loyalism, exemplified and championed by, intriguingly, the later works of Qian Qianyi himself.
Lawrence C. H. Yim received his Ph.D. from Yale University and is now Associate Research Fellow in the Institute of Chinese Literature and Philosophy at Academia Sinica, and Associate Professor of Chinese Literature, National Tsing Hua University, Taiwan. He has published articles on Ming-Qing poetry and literary theory and criticism.
评分
评分
评分
评分
坦白说,我拿到这本书时,曾担心它会过于学术化,读起来会像啃硬骨头。但事实完全出乎意料,它有着令人称奇的“可读性”。作者似乎深谙如何用一种既严谨又不失趣味的方式来讲述历史。书中的一些细节处理得极其生动,仿佛能让人看到钱谦益在书房伏案疾书的侧影,听到他与门生们辩论时的抑扬顿挫。这种叙事上的“画面感”非常强,这得益于作者对史料的消化和重构能力。他没有直接把史料扔给读者,而是将它们巧妙地融入到情节和对话中,使历史仿佛在眼前重新上演。即便是对于那些涉及明清政治制度或学术流派的复杂议题,作者也总能找到一个通俗易懂的切入点,将深奥的知识点自然地融入叙事主线,毫不突兀。读完后,我感觉自己不仅了解了钱谦益,更像是与一个睿智的长者进行了一次深入的、多维度的对话,收获良多,意犹未尽。
评分与其他史书或人物传记相比,这本书最让我感到惊喜的是它对“诗人”身份的侧重。通常,在历史叙事中,诗歌往往沦为点缀或佐证,但在这里,钱谦益的诗词似乎成为了他理解世界、表达自我的核心媒介。作者对他的诗歌的解读,绝非简单的辞藻分析,而是深入到了诗歌背后隐藏的政治隐喻、个人情怀以及时代情绪。比如,某几首晦涩难懂的组诗,在作者抽丝剥茧的分析下,瞬间变得清晰有力,如同拨开云雾见青天。这种将文学批评与历史考据完美融合的处理手法,非常高明。它让人明白,要真正理解钱谦益这个复杂的个体,就必须从他的“诗”入手。这种深挖文本内在含义的做法,使得全书的论证更加立体和扎实,也让读者对那个时代文人的创作心境有了更深层次的共鸣。这本书让我重新审视了“诗人”在历史舞台上的独特作用。
评分说实话,我是一个非常注重阅读体验的人,对于那些文字功底平平的书籍,我很难坚持读完。然而,《诗人-史家钱谦益》的文字功底,绝对是顶尖的享受。它的句法结构变化多端,时而如行云流水般一泻千里,将宏大的历史场景铺陈开来,气势磅礴;时而又像山涧清泉般婉转细腻,描摹人物内心最细微的情感波动。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力。他懂得何时该放慢笔速,让读者细细品味某一处关键的转折点,比如钱谦益晚年归隐后的心境变化,那种看透世事的淡然与不甘,被作者用近乎散文诗的笔调描绘出来,韵味无穷。反观那些普通的历史传记,常常是平铺直叙,读起来味同嚼蜡。但这本书,它本身就是一件艺术品。即使撇开主角的身份不谈,单从文学价值来衡量,它也绝对称得上是一部佳作。每一次翻页,都像是在欣赏一幅精心绘制的工笔画,细节之处无不彰显着作者深厚的文学修养和对文字的精准拿捏。这种流畅与张弛有度的叙述,让阅读的过程变成了一种纯粹的愉悦,而非任务。
评分我一直对明清之际的士大夫阶层抱有浓厚的兴趣,总觉得那是一个“士”的价值和“人”的本能激烈碰撞的时代。在这样的背景下,《诗人-史家钱谦益》为我提供了一个绝佳的观察窗口。它不仅仅是关于一个人的传记,更像是一部那个时代知识分子精神生态的切片标本。书中对于钱谦益与同辈文人之间的论辩、交往,尤其是他处理“家国”与“自我”矛盾时的内心搏斗,展现得淋漓尽致。作者显然是下了大功夫去考证和理解那个特定时空的语境,他没有用现代的道德标准去简单地审判历史人物,而是努力将自己代入到那个时代,去感受他们的局限与伟大。读到他关于某些重大历史事件的记录和思考时,我常常会停下来,在脑海中模拟当时的情境:如果我身处那样的风口浪尖,会做出何种选择?正是这种代入感和历史的厚重感,让这本书远超一般的传记文学,它提供了一种深入理解历史复杂性的途径。它教会我,历史人物的评价从来都不是非黑即白的。
评分这本《诗人-史家钱谦益》光是书名就足够让人产生一种奇妙的联想,仿佛能从文字中嗅到明末清初那股既有文人雅士的清风,又有时代变革的浊浪。我是在一次偶然的机会下翻到这本书的,起初只是好奇,这位被冠以“诗人”和“史家”双重头衔的人物,究竟是怎样一个复杂的存在。读罢掩卷,我不得不说,作者对这位历史人物的刻画之细腻,简直令人叹为观止。书里没有堆砌那些枯燥的史料,而是像一位技艺高超的织工,将钱谦益一生的经纬巧妙地编织在一起。你看他少年时期的意气风发,笔下那些才情横溢的诗篇,读来让人忍不住想为之击节赞叹;再看他中年时期的宦海沉浮,那种身不由己的挣扎与矛盾,又让人深感人性的无奈。作者似乎洞悉了钱谦益灵魂深处的幽微之处,无论是他面对政治风云时的权衡取舍,还是面对个人情感时的那份深沉与内敛,都被描摹得入木三分。这种由表及里,由事及情的叙述方式,使得即便是对明清历史不太熟悉的人,也能被深深吸引,仿佛亲眼见证了一个伟大而又充满争议的灵魂的成长与挣扎。整本书读下来,留给我的不是一个历史符号,而是一个活生生的、有血有肉的、让人既敬佩又唏嘘的旧时代知识分子形象。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有