《明朝一哥王阳明》凝聚了作者披阅三载、增删数次的心血。在穷尽一切办法汲取中外王学研究的基础上（以陈来、杨国荣、冈田武彦先生的观点为主），用通俗幽默的语言将王阳明几起几落的人生历程娓娓道来，力图全景式地展现阳明先生荡气回肠的一生。除此之外，作者并不止步于写一本通俗历史人物传记，而是举重若轻、深入浅出地将阳明心学的三大命题“心即理”、“知行合一”以及“致良知”的形成、发展贯穿其中，使心学思想的脉络有迹可循。
王阳明是中国历史上罕见的立德、立言、立功三不朽的伟人，也是有明一代最为杰出的政治家、军事家和哲学家。他的一生跌宕起伏，充满了传奇色彩；他的心学思想融合了儒释道三家之精髓，是“酱缸文化”的最后一剂解药。哈佛大学教授杜维明先生预言，21世纪将是王阳明的世纪。
具体描述
读后感
不懂这个书给分怎么这么高。 因为刚看完明朝那些事儿再看的这个，所以作者这点套路一眼就看出来了。大概是看明朝那些事儿那么火，想搭个顺风车吧，也没什么不可以。不过底子浅，水平比当年明月不是差了一点半点。 更无语的是，好多段子直接“引用”当年明月的原话。。。 说此书...
评分史书读到500年前王阳明这里，有一种异常的兴奋感也有一种莫名的悲伤感。 我觉得王阳明应该算是传统中国社会中最后一位圣人，前有孔孟朱熹，但是历史到了王这里中国的思想真正达到了顶峰。此后再无人能超越。也许人们可以举出诸如顾炎武，黄宗羲这些其后的哲学家，可是他们也是...
评分我用了两周时间，读完了这本书，读完后的第一感觉是，内容太紧，不太圆润。是作者故意保留了还是另有原因呢？总之我感觉吕峥，有没说完的话，有没写完的字。 看完本书，真是受益颇多。以前我经常性的听朋友，同学，领导大谈，特谈孔孟学说。当我饶有兴致的想了解下。他们...
评分 评分以为会给自己上一杯清茶清清肺，结果失望了！看了此书才第一次有冲动注册豆瓣来评论！第一次还是注意素质，就不多说了。凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数凑数...
用户评价
= =真心受不了其中被解释得狗屁不通一些哲学原理 以及 带有专业畅销书的夸大其词的铁血风格 为了不让脑子继续受污染 决定不读下去了！
评分= =真心受不了其中被解释得狗屁不通一些哲学原理 以及 带有专业畅销书的夸大其词的铁血风格 为了不让脑子继续受污染 决定不读下去了！
评分什么乱七八糟的玩意，实在看不下去了
评分最近在写关于王阳明的剧本，图书馆找到这本跳跃翻看了数章，非常讨厌这种自作聪明犀利的作者，粗浅文笔间无不见其自大，明明很low的东西也能拿出来卖弄老半天，而且很多话语粗俗难耐甚至明显的性别歧视（如其中将阳明学兵法是否有实战能力比成“判断一个女人是处女还是非处，要实践看看”，这种直男癌网络吐槽式话语恐怕任何一个价值观基本正确的人都会把其在印刷品上的出现视为亵渎，更何提女性甚至女性主义者）不知道在作者心中这是不是就是他所谓的幽默和犀利，但实际上只会让大部分受过教育的读者作呕吧。通俗性古人传记有其存在的合理性，但这种不负责任却引以为傲的写作方式，简直是荼毒社会的存在。我不太喜欢历史，几乎不读史书；但如果写哲学想生动幽默而通俗易读，建议去看看林欣浩老师的《哲学家们都干了些什么》，那种亲民幽默才堪称范本
评分最近在写关于王阳明的剧本，图书馆找到这本跳跃翻看了数章，非常讨厌这种自作聪明犀利的作者，粗浅文笔间无不见其自大，明明很low的东西也能拿出来卖弄老半天，而且很多话语粗俗难耐甚至明显的性别歧视（如其中将阳明学兵法是否有实战能力比成“判断一个女人是处女还是非处，要实践看看”，这种直男癌网络吐槽式话语恐怕任何一个价值观基本正确的人都会把其在印刷品上的出现视为亵渎，更何提女性甚至女性主义者）不知道在作者心中这是不是就是他所谓的幽默和犀利，但实际上只会让大部分受过教育的读者作呕吧。通俗性古人传记有其存在的合理性，但这种不负责任却引以为傲的写作方式，简直是荼毒社会的存在。我不太喜欢历史，几乎不读史书；但如果写哲学想生动幽默而通俗易读，建议去看看林欣浩老师的《哲学家们都干了些什么》，那种亲民幽默才堪称范本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有