具体描述
《局外人》是加缪小说的成名作和代表作之一，堪称20世纪整个西方文坛最具有划时代意义最著名小说之一，“局外人”也由此成为整个西方文学-哲学中最经典的人物形象和最重要的关键词之一。
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
我承认，在这篇书评落笔之前，我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说，若不是读过两遍以上、反复咀嚼，这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻，但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且，对性格入世且积极乐观的笔者来说，...
评分只是表面冷冰冰——读《局外人》后的琐碎感想 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心，所有在场的吊唁者都为之动容，事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心，婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我，她的同事和婆婆的关系其实非常不好，之所以她哭...
评分“妈妈一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。而我，我现在也感到自己准备好把一切再过一遍。”——《局外人》 坦白说不知道该从什么角度来谈加缪，也不知道该怎么聊这本书，所以借鉴之前看马原的讲义，他说的是一个小说的9种写法（或者叫死...
评分 评分用户评价
《局外人》带给我的，是一种对“真实”的重新认知。主人公的“真实”，并非是情感上的真挚，而是行为上的直接，是对当下感受的忠实。他不像其他人那样，会为了迎合社会而压抑自己的感受，他只是选择做自己当下最想做的事情。这种“真实”，有时候会显得有些残酷，有些刺眼，因为它剥离了人际交往中的那些虚伪的客套和温情。《局外人》就像一个筛子，它筛掉了我们生活中那些不必要的修饰和伪装，只留下最核心的存在。我反复思考着书中那些看似平淡的描写，却蕴含着深刻的哲理。主人公的每一次回应，都充满了智慧，一种不带有任何目的性的智慧。这种智慧，来自于他对生命的深刻洞察，来自于他对“无意义”的全然接纳。
评分《局外人》的魅力，在于它所营造的那种“无意义”的氛围，却又在无意义中揭示了更深层的意义。主人公的每一次言行，都显得那么的“不合时宜”，那么的“不受控制”。然而，正是这种“不受控制”，才让他显得如此的真实，如此的独特。我惊叹于作者能够如此精准地捕捉到那种现代人普遍存在的疏离感和孤独感。我们生活在一个信息爆炸、人际关系日益复杂的世界里，我们渴望连接，却又常常感到无所适从。《局外人》就像一个提醒，提醒我们，在这个喧嚣的世界里，保持一份内心的宁静和独立，是多么的难能可贵。主人公的“罪”，或者说他被判定的“罪”，在我看来，更像是一种对社会规则的漠视，一种对集体意识的抗拒。他并没有做出任何真正意义上的“恶”，只是他存在的姿态，与这个社会格格不入。这种格格不入，却正是他独特价值的体现。
评分这本书带给我一种独特的体验，仿佛是站在一个高处，俯瞰着芸芸众生。主人公的视角，是那么的疏离，又是那么的深刻。他看待世界的方式，不带任何预设的评判，不被情感的羁绊所影响。他只是观察，然后以最直接、最本真的方式去回应。我尤其被他那种对“荒谬”的坦然所打动。生命本身，在某种意义上，不就是充满了荒谬吗？我们努力追求意义，却常常发现徒劳无功；我们渴望被理解，却常常陷入更深的孤独。主人公并没有试图去“战胜”这种荒谬，而是以一种近乎拥抱的姿态去接纳它。这种接纳，不是消极的放弃，而是一种更高层次的清醒。我发现，很多时候，我们之所以痛苦，正是因为我们不肯承认生命中的荒谬，不肯放下对意义的执念。《局外人》提供了一种全新的视角，它告诉我，也许，坦然面对荒谬，本身就是一种超越。
评分初拿到《局外人》这本书，我并未有过多的期待，甚至抱着一种“看看时下流行的究竟是什么”的心态。然而，随着页码的翻动，我逐渐被一种奇特而又深刻的感受所吸引。故事的主人公，一个被置于事件中心却又仿佛事不关己的“局外人”，他的每一个选择，每一个反应，都如同投入平静湖面的一颗石子，激起一圈圈涟漪，却又在瞬间归于平静。我惊异于作者如何能够如此不动声色地描绘出人生的荒谬与疏离，那种疏离感并非源于故作清高，而是一种油然而生的、对周遭一切的天然漠然。他并不主动去融入，也并非刻意去疏离，他只是存在着，以一种近乎残酷的真实存在着。我反复咀嚼着书中的一些句子，它们简练而有力，仿佛直接剥离了语言的浮饰，直抵事物本身。读这本书的过程，与其说是沉浸在情节中，不如说是一种精神上的对话，一种对自身存在状态的审视。它让我开始思考，我们每个人在生活中，有多少时候，也扮演着某种程度的“局外人”？我们是主动选择保持距离，还是被动地被推到了边缘？这种思考，随着阅读的深入，变得愈发强烈，也愈发让我感到一种难以言喻的共鸣，即便主人公的行为在我看来，有时候是如此的出格和难以理解。
评分这本书让我深刻地体会到了“存在”本身的重量。主人公并没有去刻意追求什么，也没有去刻意逃避什么，他只是存在着，以一种最纯粹、最原始的方式存在着。我被他身上那种不被外界定义、不被社会评价所左右的自由所深深吸引。我们常常被各种标签所定义，被各种期待所束缚，我们努力去成为别人眼中的“好人”，却常常忽略了自己内心最真实的声音。《局外人》就像一种解药，它提醒我们，生命最重要的，是成为自己，而不是成为别人期待的样子。主人公对死亡的坦然，对死亡的无畏，更是让我看到了生命中最本质的纯粹。他并不是因为无所畏惧而无畏，而是因为他深刻地理解了生命的短暂和虚无，从而获得了真正的自由。这种自由，是任何外在的束缚都无法剥夺的。
评分我从未读过一本如此“冷静”的书。这里的冷静，不是指语言的平淡，而是指叙述者内心世界的风平浪静，即便面对着足以颠覆常人情感的事件，也依然保持着一种近乎冰冷的理性。这种冷静，并非冷酷，而是一种对生命本质的直视，一种不被情感的洪流所裹挟的清醒。主人公的每一个动作，每一个决定，都显得那么的“自然”，仿佛是自然界某种客观规律的体现，而非出于某种复杂的动机。这种“自然”，让我感到既陌生又熟悉。我们生活在一个充满情绪波动和社会互动的世界里，我们习惯于用情感去衡量一切，用社会的评价去定义自己。而《局外人》却向我们展示了一种截然不同的存在方式，一种不被外界定义，不被情感左右的纯粹的存在。这种纯粹，有时候会让人感到不适，因为它挑战了我们根深蒂固的认知，但也正是这种挑战，带来了深刻的思考。我反复品味着他那句“今天妈妈死了，也许是昨天，我不知道。”这样的开场，足以颠覆我对生死的认知，也让我看到了生命中更本质的、更不易被察觉的真相。
评分这本书让我体验到了一种前所未有的“沉浸感”，并非是情节的跌宕起伏，而是主人公内心世界的宁静与孤独。我被他身上那种与周遭格格不入的气质所吸引。他仿佛生活在一个不同的维度，用一套不同的规则来衡量世界。他并不刻意去迎合，也不刻意去对抗，他只是以一种近乎旁观者的姿态，审视着周遭的一切。我常常在想，我们有多少人，在扮演着自己的角色，却失去了真实的自己？《局外人》就像一个放大镜，它放大了我们身上那些被忽略的疏离感和孤独感。主人公的“罪”，在于他没有按照社会赋予他的“正常”情感去反应，他没有表现出应有的悲伤，也没有表现出应有的愤怒。这种“不正常”，却正是他身上最动人的地方，因为他如此真实，如此坦然。
评分《局外人》给我带来的，是一种对“意义”的彻底颠覆。主人公并没有去追寻人生的意义，也并没有去探究死亡的奥秘，他只是活着，以一种最本真的方式活着。我被他身上那种不被任何外在价值所束缚的自由所深深吸引。我们常常为了追求意义而迷失自己，为了追寻目标而忽略了眼前的风景。《局外人》就像一剂清醒剂，它提醒我们，生命本身，就是最有价值的意义。主人公对死亡的理解，更是让我看到了生命中最本质的纯粹。他并没有因为死亡的到来而感到恐惧，而是以一种平静的心态去迎接。这种平静，并非源于麻木，而是源于他对生命本质的深刻理解。
评分初读《局外人》，我感到一种难以言喻的距离感，仿佛主人公活在另一个时空。然而，随着阅读的深入，我逐渐发现，这种距离感，其实源于我们自身对“正常”的定义。主人公的“异常”，恰恰揭示了我们社会中那些不言而喻的规则和期待。我被他身上那种不被情感所左右的理性所深深吸引。他并不是没有情感，而是他能够控制自己的情感，不让情感左右自己的判断。这种理性，在现代社会显得尤为可贵。我常常在想，我们有多少人，被情绪所裹挟，做出一些并非出于本心的决定。《局外人》就像一面镜子，它照出了我们身上那些被压抑的理性，那些被忽视的真实。主人公的“罪”，在于他没有扮演好社会赋予他的角色，他没有表现出“应该”有的悲伤，也没有表现出“应该”有的愤怒。这种“不应该”，却恰恰展现了他独特的价值。
评分这本书给我的感觉，就像是置身于一个寂静的午后，阳光透过窗棂斜斜地洒在地板上，空气中弥浮着一股尘埃与光影交织的味道。主人公的内心世界，仿佛也是如此，没有激昂的旋律，没有跌宕起伏的情节，只有一种淡淡的、近乎麻木的感受在流动。我被他身上那种不被世俗标准所定义的特质所吸引。他仿佛不理解，也不需要去理解，那些别人眼中理所当然的情感和反应。他只是按照自己内心最真实的感受去行动，哪怕这种行动在他人看来是荒谬的、不可接受的。我常常在想，我们有多少人，在遵循着社会的规则，遵循着他人的期待，而渐渐失去了自己最本真的声音？《局外人》就像一面镜子，照出了我们身上那些被压抑、被遗忘的角落。它并没有提供一个明确的答案，或者一种“正确”的生活方式，它只是呈现了一种可能性，一种摆脱束缚、独立自主的可能性，即便这种可能性，也伴随着极大的孤独和误解。这种孤独，却又带着一种奇异的自由，让我回味无穷。
评分默尔索可急死人了。
评分很难想象加缪写完这本书时才26岁。
评分默尔索的麻木冷漠，容易给人一种虚无、犬儒主义的印象。但他热爱阳光、大海，被一杯牛奶咖啡所取悦，丝毫不压抑或掩饰他的本能欲求和真实情感。他实际上是无比真实的一个世俗的人，以人性的诚实对抗荒诞。其实我不太同情因为阳光被挡住而枪杀别人的默尔索，他的无意为之不仅无法洗刷、反而是强化了他的罪恶。但他最终死于道德审判，因为没有在母亲的葬礼上痛哭而被判死刑，被意识形态、世俗观念的荒诞送上断头台。他死于真实，这才是荒谬之处。
评分说实在的我并不喜欢默尔索，比起清醒的冷漠和无知的热情，我更喜欢明知一切荒谬却依然全情投入的人。
评分默尔索的麻木冷漠，容易给人一种虚无、犬儒主义的印象。但他热爱阳光、大海，被一杯牛奶咖啡所取悦，丝毫不压抑或掩饰他的本能欲求和真实情感。他实际上是无比真实的一个世俗的人，以人性的诚实对抗荒诞。其实我不太同情因为阳光被挡住而枪杀别人的默尔索，他的无意为之不仅无法洗刷、反而是强化了他的罪恶。但他最终死于道德审判，因为没有在母亲的葬礼上痛哭而被判死刑，被意识形态、世俗观念的荒诞送上断头台。他死于真实，这才是荒谬之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有