自由人的平等政治 在線電子書 圖書標籤: 政治哲學 周保鬆 自由主義 哲學 羅爾斯 政治 政治學 自由人的平等政治
發表於2024-05-15
自由人的平等政治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分保衛羅爾斯!
評分作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分香港散步在讀什麼書
評分沒看完,不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意:我們是平等的自由人,並視社會為一個公平的閤作體係,我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則,將其應用到社會基本結構,從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
周保鬆,齣生於中國農村,八十年代中移民香港,香港中文大學哲學係畢業,英國約剋大學碩士,英國倫敦政治經濟學院哲學博士,現為香港中文大學政治與行政學係助理教授,研究方嚮為當代政治哲學和倫理學,重點在自由主義和社會正義理論,齣版著作有《政治哲學對話錄》、《相遇》及一係列學術論文。
自由和平等,是道德理想,是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯的理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
看过一个章节是对马克思主义的辩证批判,其中有句话打动人心:“改变世界之前,我们需要先回答两个问题。一,必须清楚当下的世界为何不义,否则我们不知道为何要革命。二,必须了解革命后的世界为何理想,否则我们不知道革命是否值得。”
評分地球上的人们在不同程度上,已经进入了一个共同社会,并发展到当世界某一角落发生违法的事儿,便会马上被所有的地方感觉到的地步。所以,世界公民法的理念便并非荒诞及过度夸张的。相反,它是政治及国际法的不成文法典的一项必要补充,并转化为人类的普遍性法律。-康德1795年《...
評分- 周保松乃近年難得的大學老師, 用心治學, 有教無類, 值得尊敬。 - 書中的羅爾斯的政治理論的介紹、推演以及討論, 既讓我重溫了大學時諗學到的一些政治哲學概念, 亦令我對《正義論》及羅氏及後的理念有更好的認識。畢竟, 我短期內也沒有機會真的捧起原著。 - 如果《一切堅固...
評分为了老师布置的一篇关于公民教育的论文,特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说,这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西,本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧;与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
評分按:豆瓣日记的审查令人尴尬。正巧本文所要评论的《资本主义最能促进自由吗?》一文为《自由人的平等政治》一书的第三章,干脆就发在这里。 最近枫林仙与周保松两位老师在新浪微博上就《周保松谈当代自由主义》一文中的“广义的异化”等概念进行了讨论(http://www.douban.com...
自由人的平等政治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024