周保鬆,齣生於中國農村,八十年代中移民香港,香港中文大學哲學係畢業,英國約剋大學碩士,英國倫敦政治經濟學院哲學博士,現為香港中文大學政治與行政學係助理教授,研究方嚮為當代政治哲學和倫理學,重點在自由主義和社會正義理論,齣版著作有《政治哲學對話錄》、《相遇》及一係列學術論文。
自由和平等,是道德理想,是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯的理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
【内容提要】 周保松不仅阐述了这样的命题:罗尔斯的正义原则完全蕴含在自由平等的道德人的理念中,而且还将客观善的目的论契合到康德式的自主伦理学中。这样,周保松一方面通过强调早期罗尔斯自由主义中的康德伦理学路径来维系了“公平式的正义”的道德吸引力,另一方面又通过...
評分周保松是个罗尔斯迷、真正的罗尔斯迷,据云他的那本正义论早已翻得“破破烂烂”。第一次听老师讲这个段子时我还不太相信,现在看完这本书,我相信此言不虚。下面谈一点关于本书的内容: 1.本书主要是围绕着罗尔斯《正义论》及《政治自由主义》的观点展开的,书中各...
評分周保松是个罗尔斯迷、真正的罗尔斯迷,据云他的那本正义论早已翻得“破破烂烂”。第一次听老师讲这个段子时我还不太相信,现在看完这本书,我相信此言不虚。下面谈一点关于本书的内容: 1.本书主要是围绕着罗尔斯《正义论》及《政治自由主义》的观点展开的,书中各...
評分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判,其中有句话打动人心:“改变世界之前,我们需要先回答两个问题。一,必须清楚当下的世界为何不义,否则我们不知道为何要革命。二,必须了解革命后的世界为何理想,否则我们不知道革命是否值得。”
評分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判,其中有句话打动人心:“改变世界之前,我们需要先回答两个问题。一,必须清楚当下的世界为何不义,否则我们不知道为何要革命。二,必须了解革命后的世界为何理想,否则我们不知道革命是否值得。”
保衛羅爾斯!
评分: D097.125/7224
评分作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
评分沒看完,不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意:我們是平等的自由人,並視社會為一個公平的閤作體係,我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則,將其應用到社會基本結構,從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
评分: D097.125/7224
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有