具体描述
作为20世纪上半叶中国最有政治活动力、组织力及创造力的中国国民党与中国共产党，两度合作，两度分裂，从化友为敌到化敌为友，从兄弟协力到兵戎相见，从党争政争的文斗到战场厮杀的武斗，他们各自都在以自己的奋斗，塑造着中国历史的命运。1945～1949年的国共政争内战，为20世纪上半叶国共两党恩怨交织、纠缠一体的争夺史划上了句号。国民党的失败与共产党的胜利，使中国的命运从此开始了新的一页。
作者简介
汪朝光，1958年生，江苏南京人，1982年2月毕业于南京大学历史系，1984年12月毕业于中国社会科学院研究生院，此后一直在中国社会科学院近代史研究所工作，现为近代史所研究员。著有《中华民国史》第三编第五卷，《中国近代通史》第六、十卷等及学术论文数十篇。
目录信息
第一篇 抗战胜利后的国共纠葛及国民党的因应
第一章 国民政府对抗战胜利之初期因应抗战胜利不期而至，国民政府的因应有得有失。得为能在复杂多变的情势下掌控局面，重建收复区统治，并获取大量物质资源；失为接收缺乏周密规划，为官吏贪渎大开方便之门，若干私心自用的政策广受社会舆论批评，从而使其本因胜利而得来不易的声望忽由高峰而低谷。
第二章 战与和的变奏
国共两党虽然签订了“双十协定”，但由于并未解决军队和地盘的根本问题，仍然发生了大规模武装冲突。其后，由于军事较量的相持和外部环境的变化，国共实现停战，召开政协。但是，停战缺少内在动因，国共的妥协只是时的“迂回”，并不妨碍各自实现其基本方针的决心。
第三章 战后国民党对共政策的关键转折
国民党强硬派的主张与行动，是国民党面临可能失去一党垄断权力时的本能反弹；他们对国民党特殊利益的维护，有深厚的党内基础。六届二中全会的余波所及更延续至会后，使战后国共关系由相对缓和而急转直下，最终导致大规模内战的再起。
第四章 关于“官僚资本”的争论与国民党执政的危机
国家资本因战后接收而实力大增，达至其最高峰，由此导致国民党内外对“官僚资本”的强烈批评。在国民党六届二中全会上，其党内高层对“官僚资本”问题有激烈的讨论和争执，表现出国民党对其统治危机的深重担忧。但国民党无法解决这个问题，从而成为影响其统治稳定的重要因素。
第五章 国民党的危机因应
国民党多年垄断执政权力的思维定式，以及蒋介石利用他在国民党内的独断权力，控制着六届三中全会的总体进程及其决策，会议未能解决国民党面对的种种问题。
第二篇 国共东北争夺及其成败得失
第六章 国民党内关于东北问题的激烈争执
国民党对苏外交天平的偏转，使苏联对国民党的疑虑大增，从而更不利于其接收东北；其党内派系之争及个人情绪发泄，亦不利于其凝聚共识，作出合理适当的解决东北问题的决策。
第七章 东北停战与国共战略的调整
在美国的调停下，东北暂告停战，但由于国共各自立场迥异，停战期内的谈判一无成果。国共双方过往的脆弱互信，并未因东北停战而得以继续。相反，国共均在停战期内对全盘战略作出重大调整，东北问题最终牵动大局，全面内战不可避免。
第八章 战后中苏东北经济合作交涉苏联要求经济合作，既无法理依据，且事关中国国家利益与民族感情，国民政府的拒绝应为正当。但如何既不失国家利益，又维持其党派利益，国民党的立场徘徊不定，前方与后方有较为明显的差异，无法达成对苏政策的一致意见，谈判的最终失败并非偶然。
第九章 战后旅大接收的国共苏三方博弈
国民政府接收旅大的失败与中共争夺旅大的成功，有其较为特殊的方面，
即中共因其与苏联在意识形态和利益关系的基本一致性而得到苏联的大力支持，使国民政府难以达成接收旅大的任务。
第十章 中共与苏联在旅大的合作与分歧对于和旅大苏军当局的关系，中共高层更多是从全局意义把握和考量，不会太过计较具体得失，因为在和国民党争夺全国政权的斗争中，中共首先的、根本的目标是胜利，而非其他枝节问题，这恰恰表明了中共高层深谋远虑之所在。
第三篇 国共内战面面观
第十一章 军调部述论
国共两党对战后中国的发展道路有着不同的理解与追求，对于解决中国向何处去的根本问题，军调部无能为力。军调部的最终解散，既是战后中国国内政治发展、国共两党关系分裂的必然产物，也是美国干预中国国内政治的失败此后，中国的命运就将由战场的胜负决定了。
第十二章 1946年的国共军事整编复员
国共两党为坚持实现自己的理念，都不会轻易削弱军事力量。所谓枪杆子里面出政权，在缺少民主的政治环境下，军队是民国时期决定党派政治命运和生死存亡的关键因素，因此，脱离政治现实的军事复员整编是很难进行的
第十三章 国民党内战军事失利原因之辨析
在战争的实际进程中，谁胜谁负并不在于谁不犯错误，而往往在于谁的错误犯得更少，谁改正自己的错误更迅捷。当国民党军从战略到战术，从指挥到作战，从前方到后方，屡屡犯着同样的错误而不知或不能改正时，实际已可判断这场战争最后的胜利者究属何方。
第十四章 国共内战初期的苏北战场
国民党的苏北作战方针较为保守，目标过于局限，既未能一鼓而下苏北，又未能严重打击中共主力。中共对苏北作战方针本有争议，但在实战中得以协调一致，在大势退守中保持了部队战力，并以苏北作战实践发展出较为完整的内线作战方针。
第十五章 国民党的“戡乱动员”
以严刑峻法为表征的“戡乱动员”，非但没有能实现国统区的社会稳定，反而凝聚了社会各阶层对国民党统治的不满之心，加速了他们对国民党统治的离心离德，最终亦未能挽救国民党统治之衰颓与败亡。
第四篇 战后中国社会
第十六章 战后初期中国经济的恢复与重建
内战是经济恢复与重建中面临的种种困难的根本原因。在已经残破的经济基础上，进行又一场战争，不仅导致经济体系难以承受，从而使经济恢复与重建成为泡影，而且最终也摧毁了国民党赖以统治的经济基础。
第十七章 宋子文出任行政院长之经纬
宋子文是国民党内外公认的财政金融专家，惟当宋氏以行政院长身份登上其个人政治生涯的最高峰，并亟思施展抱负之际，却折翼于其所擅长的财政金融领域，终至因此挂冠而去，退出政治中枢，其间之风雨波折，不禁令人感叹时移势易，造化弄人。
第十八章 蒋介石与1945年昆明事变
昆明事变以龙云解职离滇、国民党中央政府和蒋介石获胜而结束。龙云解职后，云南仍未完全听命于国民党中央政府，蒋介石亦不能不表示向现实的妥协，且事变对其后云南政局的发展有深远影响。
第十九章 大陆舆论对台湾“二二八”事件之反应
台湾“二二八”事件发生后，大陆主要新闻媒体迅速报道并发表了不少评论，《申报》《大公报》与《文汇报》或多或少对国民政府持批评立场，可谓民声的代表；《中央日报》则站在维护国民党统治的立场，可谓官声的代表。
第二十章 战后中间党派的政治抉择
在短暂的和平时期，国共两党都希望通过争取中间党派作为自己的盟友，获得更多的政治砝码，由此造就了中间党派的地位。但在当时的现实环境中，中间党派的地位又是脆弱的，他们没有可靠的实力在国共两党武力相争时独立存在，只能选择非左即右的政治立场，不是投靠国民党，就是亲近共产党。
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
1949年2月，美国驻华大使司徒雷登在给美国政府的报告中写下了他对国民党的失败印象：“战后，尤其是去年下半年，我们亲眼目睹了传统型中国政府体制的衰败和没落。国民党的最初宗旨是反对封建王朝——正如太平天国一样，但是，尽管它具有一种民主思想和现代革命精神，最终这些思...
评分以前读到1945到1949这三年的历史，总难免心有不明之处。国民党兵多将广，武器先进，统治区域大，更是当时的合法政府，对各种社会资源的控制能力理应远强于其对手共产党才是。可为何战端一起，打着打着就从全面进攻变成了全面防守，“飞机加大炮”被“小米加步枪”打得一败涂地...
评分文/落潇 《大决战》中恢宏的战争场面还历历在目，《开国大典》中的国共之争让我记忆犹新，汪朝光带来的《国共政争-中国命运1945-1949》中的历史资料深深的吸引了我。曾记得无数个关于近代抗日战争、解放战争的电视剧、电影等作品，让我看到中国人民的团结一心，感受到那股不...
评分就國共內戰這段歷史而言，此書算得上是大陸出版的最好的一本了，雖然作者對於歷史事件的評判礙於身處大陸不得不隨主流（例如1946年制憲一事就依舊使用官方口徑），但就引用檔案既蘇聯影響這兩點還是使此書值得一讀（有不少檔案難以見到、蘇聯影響在以往大多都是一筆帶過），且...
评分抗日战争胜利后，中国人民终于摆脱了被侵略被奴役的历史，然而，中国大地并不太平，国共两党对国家领导权的争夺重新提上日程，在打退了共同的敌人之后，国共合作的纽带断了，剩下的只是分歧和矛盾。在这种形势下，国共能否再次合作，召开政协会议，成立联合政府，一时成为人们...
用户评价
我之所以被《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书所吸引，完全是因为它所涵盖的那个特殊年代。那四年，是中国历史上一个极其动荡而又充满变革的时期，国共两党在这场围绕中国命运的争夺中，上演了一幕幕惊心动魄的政治大戏。我渴望通过这本书，能够深入了解，在这场决定国家前途的关键较量中，究竟是怎样的策略、怎样的力量在起作用。我希望这本书能够不仅仅是记录事件，更是能够解读事件。例如，在战后初期的政治谈判中，双方的底线在哪里？他们在各自的战略规划中，又将对方置于何种位置？我特别想看到，这本书是否会细致地描绘，在关键的军事战役中，国共双方的指挥官是如何调兵遣将，如何应对瞬息万变的战场局势的？我期望这本书能够提供一种更为贴近历史真实的方式，让我能够感受到那个时代弥漫的紧张气氛，以及在那场宏大的历史叙事背后，那些人物的挣扎、选择与命运。我希望它能够让我对“中国命运”有一个更深刻的理解，不仅仅是权力格局的变动，更是整个国家社会发展方向的根本性选择。
评分这本书的题目《1945～1949：国共政争与中国命运》，直接击中了我对中国近代史最感兴趣的点。我一直认为，那段时期是理解中国现代史的关键。我希望这本书能够提供一种深入的、不回避矛盾的视角，去剖析国共两党在那四年里是如何从合作走向全面对抗，以及这场政治斗争是如何最终决定了中国的命运。我特别想知道，在双方的领导人，比如毛泽东、蒋介石等，他们是如何在复杂多变的国际国内局势下，制定各自的战略和战术的？这本书是否会深入揭示，国民党在政治、经济、军事等方面的优势与劣势，以及共产党如何一步步瓦解国民党的统治基础？我不仅关注宏观的战略，也对微观的决策和人物的心理活动感兴趣。例如，在一些关键的政治谈判中，双方的真实意图是什么？在一些重大的军事部署背后，有哪些鲜为人知的考量？我期望这本书能够以一种引人入胜的方式，将那些沉睡的历史细节鲜活起来，让我能够更清晰地看到，在那四年里，究竟发生了什么，以及这些事件是如何一步步将中国推向了新的历史方向。我希望能在这本书中找到对“中国命运”更深刻的理解，不仅仅是政治制度的变革，更是整个国家和社会发展的方向性选择。
评分这本书的题目《1945～1949：国共政争与中国命运》立刻吸引了我，因为它正是我一直以来对中国近代史最感兴趣的时期。我迫切希望通过这本书，能够更深入地了解，在这短短的四年里，国共两党是如何从合作走向全面对抗，最终又是如何塑造了今天中国的命运。我期待这本书能够提供一个全面而客观的视角，去剖析在这场攸关国家前途的政治斗争中，双方的战略决策、政治手腕以及军事策略。我尤其想了解，在那段充满变革的岁月里，是什么样的思想观念、社会思潮以及国际因素，影响了国共两党的走向？这本书是否会深入探讨，国民党在战后如何试图巩固其统治，以及共产党又是如何一步步壮大并最终赢得胜利的？我希望它不仅仅是事件的罗列，更能引发读者对历史深层原因的思考。我期待着，能够从这本书中获得对“中国命运”更深刻的理解，不仅是政治制度的变迁，更是整个国家在历史洪流中艰难前行的轨迹。
评分我之所以会被《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书深深吸引，完全是因为它所描绘的那个在中国近代史上具有里程碑意义的时期。我一直认为，理解了国共两党在那四年里的政治斗争，才能更清晰地把握中国走向现代化的轨迹。我期望这本书能够提供一个深刻而全面的视角，去解读那段时期国共两党之间错综复杂的政治较量。我希望它不仅能够呈现历史事件的表象，更能深入挖掘事件背后的深层原因，以及那些决定国家命运的关键因素。例如，在战后初期，国民党政府的经济政策和政治腐败，是如何一步步导致其失去民心的？共产党又是如何通过土地改革和政治宣传，赢得了广大民众的支持？我特别想了解，在这场决定中国命运的斗争中，双方领导人的政治智慧、战略眼光以及个人性格，是如何相互作用，并最终影响了历史进程的？我期待着，这本书能够帮助我更深刻地理解，那四年对于中国而言，究竟意味着什么，以及它如何塑造了我们今天的中国。
评分我一直对历史中的“转折点”情有独钟，而1945-1949年无疑是中国历史上一个巨大的转折。这本书的名字《1945～1949：国共政争与中国命运》，直接点出了我关注的核心。我想知道，在那段风云激荡的岁月中，国民党和共产党这两个巨头是如何从合作走向决裂，最终又走向两个截然不同的命运。这本书是否会像一部宏大的史诗，将那些政治博弈的幕后故事、军事较量的精彩策略、社会思潮的暗流涌动一一呈现？我尤其想深入了解，在国共两党领导人眼中，他们各自所理解的“中国命运”究竟是什么？他们又为何会坚定地认为自己的道路是实现“中国命运”的最佳选择？我想看到，不仅仅是政治宣言和军事部署，更重要的是那些塑造这些决策的思考过程。例如，国民党在接收日本侵略者留下的财产时，是否埋下了信任危机的种子？共产党在根据地建设和土地改革中，又如何一步步赢得了民心？那些被历史尘埃掩埋的细节，那些被官方叙事简化的人物，是否在这本书中能重获生命？我期待着，它能够让我透过历史的迷雾，看到那些在历史洪流中挣扎、决策、影响中国命运的关键人物，他们的智慧、他们的局限、他们的选择，以及这些选择最终汇聚成怎样的时代洪流。
评分我之所以对《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书产生浓厚的兴趣，很大程度上是因为它所聚焦的年代，正是中国近代史中一个至关重要的转折点。我一直觉得，理解了那个时期的国共斗争，才能更深入地理解中国为什么会成为今天的样子。我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，不仅仅是简单地罗列历史事件，而是能够剖析事件背后的深层原因和复杂联系。我尤其关注这本书对于“中国命运”的解读。在那段动荡的岁月中，国共两党各自的政治理想、发展道路以及为实现这些理想所付出的努力，是如何相互碰撞、相互影响，最终塑造了中国未来的走向？这本书是否会深入探讨，在那个特殊的历史时期，不同社会阶层、不同政治派别，甚至是普通民众，他们是如何看待国共两党，又是如何被这场政治斗争所裹挟，他们的选择又在多大程度上影响了历史进程？我期待着，这本书能够不仅仅是一部严肃的历史著作，更是一面镜子，能够让我反思那个时代的抉择，以及这些抉择对我们当下所产生的深远影响。我希望它能让我看到，历史并非是单向度的线性发展，而是充满着各种可能性和偶然性，而那四年，正是中国命运走向分岔路口的关键时期。
评分作为一个对历史细节有着强烈探求欲望的读者，我购买《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书，完全是被它所涵盖的那个关键时期的历史事件所吸引。这四年，说起来不长，但却是新中国诞生的前夕，也是旧中国走向终结的关键时期。我特别想知道，在这场决定中国未来走向的国共政争中，双方的策略到底有多么的精妙与致命？例如，国民党政府在战后接收东北的策略失误，究竟是如何被共产党抓住并转化为巨大优势的？反之，共产党在解放战争中，又是如何巧妙地利用了国民党的弱点，不断壮大自身力量的？我不仅想了解宏观的战略，更想触及微观的战术。那些著名的战役，如辽沈战役、淮海战役、平津战役，它们的胜利是如何通过一系列精密的战术部署、情报收集和部队协同完成的？这本书是否会深入剖析这些战役中的关键时刻，让读者仿佛置身其中，感受那种惊心动魄的氛围？此外，政治层面的较量同样重要。国共两党在政治宣传、外交斡旋、以及争取国际支持方面的努力，又是如何影响最终格局的？我希望这本书能够提供一种别样的视角，不仅仅是对历史事件的记录，更是对那个时代政治智慧与政治博弈的深刻解读，让我能够更深刻地理解，为什么历史会走向那个方向，为什么中国的命运会发生如此戏剧性的改变。
评分阅读《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书，对我而言，是一次深入探寻中国现代历史肌理的旅程。我始终认为，那短短的四年，是决定中国命运走向的关键时期。我非常期待这本书能够提供一个立体、多元的视角，去审视国共两党在那段时期错综复杂的政治斗争。我希望能在这本书中看到，不仅仅是双方的军事对抗，更重要的是他们之间的政治博弈、意识形态的较量，以及在国际舞台上的角力。我尤其关注那些在历史关键时刻做出重大决策的人物，他们的动机、他们的思考、他们的妥协与坚持，是如何影响了最终的历史走向。这本书是否会深入剖析，国民党在战后接收台湾、以及在中国大陆的统治所面临的挑战？共产党在根据地建设、土地改革以及政治宣传方面的策略又是如何一步步赢得民心，并最终取得胜利的？我希望这本书能够还原历史的复杂性，避免简单化的标签和结论，让我能够更清晰地理解，那场决定中国命运的斗争，究竟是如何演变的，以及其中的成功与失败，分别给中国带来了怎样的影响。我期待着，它能够提供一种深刻的洞察，让我能够更好地理解，为什么中国会走向今天的道路。
评分对于《1945～1949：国共政争与中国命运》这本书，我的期待非常具体。我希望它能如同一台时光机，将我带回到那个风云变幻的年代，让我亲眼目睹国共两党之间那场决定中国命运的激战。我尤其想了解，在那个历史的关键节点，双方的领导人是如何进行政治博弈的？那些看似简单的谈判桌上的唇枪舌剑，背后又隐藏着怎样的深谋远虑和战略布局？我希望这本书能深入剖析，国民党在战后迅速衰败的原因，以及共产党如何利用各种机会，不断积蓄力量，最终取得胜利。我不仅对宏观的战略和政治决策感兴趣，也对那些影响历史走向的微观细节有着强烈的好奇。比如，在一些重大的战役中，指挥官是如何做出关键决策的？士兵们的真实生活又是怎样的？我期望这本书能够提供一种更为生动、更为深入的叙事方式，让我能够感受到那个时代的紧张氛围，理解那场斗争对中国命运产生的深远影响。我希望它能让我看到，历史并非是线性的，而是在无数的偶然与必然中，最终走向了既定的轨道。
评分这本书的标题就足以吸引我，1945-1949，这短短的四年，却浓缩了中国近代史最波澜壮阔、也最令人扼腕叹息的篇章。我一直对那个时代的历史事件充满了好奇，尤其是国共两党之间激烈的政治斗争，它直接塑造了我们今天所处的这个世界。我总觉得，要理解当下的中国，就绕不开这段历史。我渴望了解，在那场决定国家命运的较量中，究竟是怎样的博弈，怎样的妥协与抗争，怎样的策略与失误，最终导向了历史的洪流。我希望这本书能够深入剖析，不仅仅是记录事件的发生，更重要的是解读事件背后的人物动机、思想观念以及错综复杂的社会背景。比如，在重庆谈判前后，双方是如何试探和拉锯的？《双十协定》究竟是在怎样的压力下达成的，它在多大程度上真的能够弥合分歧？解放战争的战略决策，从延安的窑洞到东北的战场，再到淮海战役的雷霆万钧，每一个关键节点，我都想探究其深层的原因和影响。还有，对于那些在历史洪流中被裹挟的普通民众，他们的生活是如何被这场战争改变的？他们的希望与绝望，他们的抉择与无奈，这本书是否能够有所触及？我非常期待能够通过这本书，获得一个更为立体、更为 nuanced 的历史图景，而不是简单化的“谁对谁错”的叙事。我希望它能让我看到，在那硝烟弥漫的岁月里，那些鲜活的人物，那些艰难的抉择，那些无法挽回的遗憾，以及那些最终改变中国命运的宏大力量。
评分新材料不多，龙云、中间党派等篇目都无甚新意，军调处一章用力较深。看得出作者试图致力于经济史研究，但毕竟隔行隔山。中纺公司一条倒是点破了“官僚资本”实属党产，反无可反。
评分亮点在对国共东北争夺的描述，并且多将目光放在国民党的对苏对共交涉上面。除此之外还叙述了鲜为人知的中共在旅大与苏联的矛盾。
评分更像是论文集。。。里面kmt各次会议的争论、结果及之后的执行都非常值得吐槽。。
评分太琐屑了一些
评分可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有