《解读延安:文学、知识分子和文化》内容简述的是延安文学对20世纪中国文学,延安时代对20世纪中国文化,其重要性都超乎想象。“延安”就像一粒纽扣——系上它,20世纪的历史和文化便“旧貌换新颜”;同样,只有解开它,才能看见历史和文化的内部发生了什么。
对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
评分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
评分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
评分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
评分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
前1/6-1/3觉得,除了第15-16页作者对梁启超的谬论的引用的聪明处理外(最后竟然又引用了一次这个谬论!),各种文字倒像是随意写史的amteur。责任编辑好像全程没看书稿似的。||可以被喻为「莫扎特的钢琴」。||说白了,不就是文艺家变幕僚么,怎么就提出一套新理论了(我的意思是理论是新,做法仍旧)。||看得出受《被规训的叙事》影响(或者因所论时期相近,我受到《被》的阅读影响)。「要承认本质的恶,才能向善。」||虽说是很好的,但逻辑、理论上还有不少瑕疵,因此得扣分。||受到了很多启发。虽属四星,但列力荐。
评分备课之需精读之。以前读李洁非“典型”三部曲,大过史料瘾,但罕出洞见。该书修正了我的偏见,中间几章的分析格外精彩。
评分冷汗涔涔,心有戚戚,蛤蛤蛤蛤
评分不咋地
评分拽新词,说老话,无知无识,不值一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有