This title presents a demonstration of how the true mathematician learns to draw unexpected analogies, tackle problems from unusual angles and extract a little more information from the data. It is a collection of truly practical lessons.
具体描述
读后感
我的数学一直挺烂。从高中起我就一直迷惑：那些数学家们，他们当年解那些题目的时候，到底怎么想出来的？为什么他们会那么想？ 看了《怎样解题》，这种疑惑才真正得到冰释。数学家们也不都是天马行空或是鬼神附体，解决问题还是有一定的方法。而且个人认为，这...
评分我的数学一直挺烂。从高中起我就一直迷惑：那些数学家们，他们当年解那些题目的时候，到底怎么想出来的？为什么他们会那么想？ 看了《怎样解题》，这种疑惑才真正得到冰释。数学家们也不都是天马行空或是鬼神附体，解决问题还是有一定的方法。而且个人认为，这...
评分这是一本名著，优点就不说了。我觉得不太好的地方有： 1. 刚开始读的时候还没注意，后来发现怎么重复的内容翻来覆去的说，而且第三部分的条目一点前后逻辑性都没有。后来看了引言，才发现这部分确实就是词典，按照条目英文字典序排列。不太喜欢这种形式。 2. 例子比较少而且初...
评分一句话概括：用散文化的笔法阐释探索法。 读后感： ”棋盘就是世界，棋子就是宇宙的现象，比赛规则就是我们所谓的自然法则，对手隐身幕后，永远公正而有耐心。可是从经验获知，他从不忽视我们的错误，也不肯容许无知。“——赫胥黎 生活处处可推理，充满着谜题、...
评分从小到大我一直有个印象，从事科学事业的总是很牛逼的一类人物，而科学中最能反映一个人智商的便是数学。如果某某数学成绩很好，或得过数学奥赛奖项，某某必定在被同龄孩子贴上一个聪明的标签。所以一直到高中，我心里都隐隐有着做科学家的念头，对于理科专业（特别是数学...
用户评价
波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。
评分波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。
评分波利亚的名作，也是没有看完。感觉点太散，在题材的集中度和习题的启发性上不如洛克哈特的《度量》和图灵书系的那本《如何解题》。
评分还是要有经验，不然没有地方联想啊。。。不说了，刷题去了~ TAT
评分还是要有经验，不然没有地方联想啊。。。不说了，刷题去了~ TAT
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有