具体描述
《风险的社会视野(上)》内容简介：珍妮和罗杰是顶尖的风险研究分析专家，《风险的社会视野》将他们及合作者在这一基础学科及其相关领域内最重要的著述编辑成册，这些文章创作于1983年至2005年之间，而这正是风险评估与风险管理思想与方法发展的集大成时期。
本册主要收集了他们的一些基础性研究，如风险如何在不同的公众、利益相关者、当地团体、公司及整个社会之间传播，分析了缺乏透明和信任而导致的风险管理问题，一个微小的失误就可能引发媒体和社会的过度反应。后半部分的文章则以对劳动者和公众的双重保护标准、设施选址冲突、有害废料运输以及气候变化等风险为例，探讨了取决于财富、地域和遗传基因等因素的风险不均衡分配所导致的伦理难题。在当今世界，风险全球化趋势加速，风险应对和风险管理也逐渐要求国际化的制度和程序。《风险的社会视野(上)》对中国紧跟这一国际趋势，更好地解决各种风险问题有一定的借鉴意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《风险的社会视野（上）》，我的脑海里充斥着各种关于“风险”的新鲜想法，仿佛打开了一个潘多拉的盒子，里面既有令人不安的真相，也有令人振奋的洞见。这本书的写作风格非常独特，它不像一本教科书那样枯燥乏味，也不是一本畅销书那样过于煽情。作者的语言既有学术的严谨，又不失文学的韵味，能够将复杂抽象的理论，用生动形象的例子娓娓道来，让我仿佛置身于一个充满思辨的对话之中。我尤其欣赏作者对“风险”概念的解构，他没有将风险简单地归结为“危险”或者“不确定性”，而是将其置于一个更为广阔的社会、文化和历史的语境中进行考察。他指出，风险的发生、感知和应对，都深受社会结构、权力关系、知识体系以及文化价值观念的影响。这一点对我来说尤其重要，因为我常常习惯于从个人的角度去理解和应对风险，而这本书让我意识到，个体层面的努力，在面对系统性的风险时，往往显得杯水车薪。书中对“风险管理”的讨论，也让我耳目一新。作者并非推崇一种普适性的风险管理模式，而是强调风险管理的社会性、情境性和协商性。他认为，有效的风险管理，不仅仅是技术层面的问题，更是社会信任、集体行动和民主参与的问题。这一点在我看来，是这本书最为宝贵的贡献之一，它提醒我们，在面对复杂的社会风险时，需要超越个体化的解决方案，去寻求更具包容性和参与性的治理模式。这本书让我开始重新审视那些被我们习以为常的社会现象，比如科技的进步，它在带来便利的同时，也潜藏着巨大的风险，而我们对此的认知和应对，往往滞后于技术的发展。作者对这类“生产的风险”的分析，让我对未来充满了警惕，但同时也让我看到了改变的可能性，看到了通过社会性的努力，去驾驭风险、创造更美好未来的希望。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，给我带来的冲击感是持续而深刻的。我曾经认为，“风险”就是一个客观存在的、可以被量化的东西，就像天气预报中的降雨概率一样，是可以被精确计算和预测的。但这本书彻底颠覆了我这个刻板的认知。作者以一种非常宏观的视角，将“风险”置于社会变迁、技术发展和权力运作的宏大叙事之中。他引导我思考，那些我们所感知的风险，究竟有多少是真实存在的，又有多少是被社会建构出来的？书中对“风险社会”的描绘，让我对现代社会的本质有了更深刻的理解。他指出，在工业社会，风险主要来自于生产过程中的事故和意外，而到了风险社会，风险则更加内生化，更加难以预测和控制，它与我们的生产方式、生活方式紧密相连。这种“生产的风险”的概念，让我开始警惕那些看似微小但却可能产生深远影响的社会现象。比如，书中对技术风险的分析，让我开始反思，那些我们过度依赖的科技产品，是否正在悄悄地改变我们的社会结构，甚至我们的认知方式？这种对风险的“社会建构”的深刻洞察，让我开始更加审慎地对待信息，更加警惕那些试图简化风险、推卸责任的论调。作者并没有回避风险带来的不确定性和焦虑，反而将其作为一种重要的社会信号来解读。他鼓励我们去理解风险背后的社会原因，去探索更有效的风险治理模式，而不是仅仅停留在对风险的抱怨和恐惧之中。这本书的价值在于，它提供了一个批判性的视角，让我们能够跳出日常生活的局限，去审视那些影响我们生活的宏观力量，并从中找到应对之道。它让我意识到，理解风险，就是理解我们所处的这个时代。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，对我而言，是一次深刻的思想启迪。我一直觉得，风险就是生活中那些不确定、可能带来坏结果的事情，比如生病、失业，等等。然而，这本书的作者却以一种极为宏观且富有洞察力的视角，将“风险”这一概念置于社会变迁、技术发展和权力运作的宏大背景下进行考察。他并非简单地罗列风险的种类，而是深入到风险的社会建构过程，探讨了风险是如何在社会互动、文化观念和知识体系中被生产、被感知、被传播的。我对“风险社会”这一概念的理解，在这本书的引导下得到了极大的深化。作者指出，我们已经从一个风险相对可控的工业社会，进入了一个风险无处不在、难以预测的风险社会。这种“生产的风险”的论述，让我开始警惕那些看似进步却可能带来深远影响的技术和社会变革，比如基因编辑、人工智能等等。书中对“风险感知”的深入分析，更是让我看到了个体认知与社会现实之间的巨大差异。他揭示了为什么我们对同一风险会有截然不同的看法，为什么有些风险会被过度关注，而有些风险却被忽视。这种对风险感知社会化过程的洞察，让我更加审慎地对待我所接收到的信息，并尝试去理解信息背后的社会逻辑。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要超越技术层面的解决方案，需要建立在社会信任、民主参与和知识共享的基础上。这让我看到，面对复杂的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协商的治理模式。这本书让我开始以一种全新的、更具批判性的视角来审视“风险”，它不仅仅是“危险”的同义词，更是理解现代社会运作的关键。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，就像一个精密的放大镜，将我曾经模糊而零散的对“风险”的认知，变得清晰而有条理。我一直以来都觉得，风险就像空气一样，无处不在，但却很难抓住它的本质。这本书的出现，让我终于有了一个系统性的框架来理解它。作者并非简单地罗列风险的种类，而是深入到了风险的社会根源，探讨了风险是如何在社会互动、技术发展和权力运作中被生产、被传播、被感知的。他对“风险社会”的分析，让我对我们所处的时代有了更深刻的认识，他指出，我们正从一个“富裕的风险”社会，走向一个“生产的风险”社会，这意味着风险已经成为我们社会生产过程本身的一部分，是难以回避的。这种观点让我开始警惕那些看似进步却可能潜藏巨大风险的技术和制度。书中对“风险感知”的深入解读，更是让我耳目一新。他指出，我们对风险的认知并非完全客观，而是受到文化、媒体、心理等多种因素的影响。这就解释了为什么有时候，微小的风险会被过度放大，而巨大的风险却被忽视。这种对风险感知社会化过程的揭示，让我更加审慎地对待信息，更加理性地评估风险。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要社会各界的共同参与，需要建立在信任和共识的基础上，而不是单方面的强制。这让我看到，面对复杂多变的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协商的治理方式。这本书让我开始以一种全新的视角来审视“风险”，它不仅仅是“危险”的代名词，更是理解现代社会运作机制的关键。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，就像一位睿智的长者，用一种深刻而富有启发性的语言，带领我重新审视了“风险”这一我们日常生活中无处不在的概念。在此之前，我总是将风险简单地理解为“不确定性”或者“潜在的危险”，而这本书却将风险置于一个更广阔的社会、历史和文化背景下进行考察。作者并没有简单地罗列各种风险，而是深入到风险的社会生产和建构过程，探讨了风险是如何在社会互动、权力关系和知识体系中被塑造和传播的。我对“风险社会”这一概念的理解，在这本书的引导下得到了极大的深化。作者指出，我们已经从一个风险相对可控的工业社会，进入了一个风险无处不在、难以预测的风险社会。这种“生产的风险”的论述，让我开始警惕那些看似进步却可能带来深远影响的技术和社会变革，比如信息时代的隐私风险、全球化带来的传染病传播风险等等。书中对“风险感知”的深入分析，更是让我看到了个体认知与社会现实之间的巨大差异。他揭示了为什么我们对同一风险会有截然不同的看法，为什么有些风险会被过度关注，而有些风险却被忽视。这种对风险感知社会化过程的洞察，让我更加审慎地对待我所接收到的信息，并尝试去理解信息背后的社会逻辑。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要超越技术层面的解决方案，需要建立在社会信任、民主参与和知识共享的基础上。这让我看到，面对复杂的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协商的治理模式。这本书让我开始以一种全新的、更具批判性的视角来审视“风险”，它不仅仅是“危险”的同义词，更是理解现代社会运作的关键。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，对我来说，犹如一场及时雨，滋润了我长期以来对“风险”这个概念的困惑和模糊。我一直觉得，我们每天都在面对风险，但却很少去深究“风险”到底是什么，它从何而来，又将去向何方。这本书恰好填补了这一认知空白。作者以一种宏大而细腻的笔触，将“风险”这一概念置于复杂的社会现实之中进行考察。他并没有局限于将风险视为一种纯粹的、客观的“危险”，而是强调了风险的社会建构性，以及它在不同社会情境下的变异。我特别喜欢作者对“风险社会”的解读，他指出，在现代社会，风险不再是过去那种局限于特定领域、易于识别和控制的“外部风险”，而是更加普遍、更加内在、更加难以捉摸的“生产的风险”。这种转变，让我深刻地认识到，我们所处的时代，本身就充满了风险。书中对“风险感知”的分析更是让我醍醐灌顶。他揭示了为什么我们对同一风险会有不同的判断，为什么有些风险会被过度关注，而有些风险却被忽视。这让我意识到，我们的风险认知，其实是一个受到社会文化、媒体传播、权力结构等多种因素影响的复杂过程。这种对风险感知社会学解读，让我开始反思自己是如何形成对风险的看法的，以及这种看法是否受到了不当的影响。我尤其欣赏作者在书中对“风险治理”的讨论，他强调了民主参与、社会信任和知识共享在风险治理中的重要性。这让我看到了，面对日益严峻的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协作的治理模式，而不是简单粗暴的“指令式”管理。这本书让我开始以一种全新的、更具批判性的视角来看待“风险”，它不仅仅是一个学术概念，更是理解我们所处时代的关键钥匙。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，对我来说，就像打开了一扇新世界的大门，让我开始以一种全新的、更深邃的视角来理解“风险”。在此之前，我总觉得风险就是一个客观存在的“坏事”，是需要去避免和规避的。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极为宏观的视角，将风险置于社会、文化、经济、技术等多个维度的交织之中进行考察，让我看到了风险的复杂性、不确定性和社会建构性。他对“风险社会”的阐释，让我恍然大悟，原来我们所处的时代，已经进入了一个“风险内生”的阶段，风险不再是偶发的、外部的，而是我们社会生产和发展过程中不可避免的产物。这种观点让我开始审视那些看似合理的社会制度和技术进步，它们是否也在悄悄地制造着新的风险。书中对“风险感知”的深入探讨，更是让我看到了个体认知与社会现实的巨大鸿沟。作者揭示了为什么我们对同一风险会有截然不同的判断，为什么有些风险会被过度放大，而有些风险却被忽视。这种对风险感知社会化过程的洞察，让我开始更加审慎地对待我所接收到的信息，并尝试去理解信息背后的社会逻辑。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要超越技术层面的解决方案，需要建立在社会信任、民主参与和知识共享的基础上。这让我看到，面对复杂的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协商的治理模式。这本书让我开始以一种全新的、更具批判性的视角来审视“风险”，它不仅仅是“危险”的同义词，更是理解现代社会运作的关键。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更是一次思想的洗礼。我以前总是习惯于从直观、经验的角度来理解风险，觉得风险就是那些可能导致不幸的事件。但这本书，就像一位睿智的长者，循循善诱地告诉我，“风险”远比我想象的要复杂和深刻。作者并非简单地列举风险的种类，而是深入到风险的社会根源，去剖析风险是如何在社会互动中被生产、被放大、被感知的。他对“风险社会”的阐释，让我恍然大悟，原来我们正生活在一个前所未有的风险时代，这些风险不再是偶然的、外部的，而是我们社会自身发展过程中产生的。书中对“风险感知”的深入分析，更是让我看到了我们认知世界的局限性。他指出，我们对风险的判断，并非完全客观，而是受到社会文化、媒体传播、个体经验等多重因素的影响。这就解释了为什么有时候，一些被认为是“正常”的风险，却会引发巨大的社会恐慌，而另一些潜在的巨大风险，却被我们轻易忽视。这种对风险社会化过程的解读，让我开始更加审慎地对待我所接收到的信息，并且更加主动地去探究风险背后的真相。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要超越技术性的解决方案，而需要关注社会信任、民主参与和权力制衡。这让我意识到，面对日益复杂的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协作的治理模式，而不是简单粗暴的“一刀切”。这本书让我开始重新审视自己在这个世界中的位置，以及我作为社会个体，应该如何去理解和应对风险。它不仅仅是一本理论著作，更是一本关于如何在这个充满不确定性的时代，保持清醒、理性地生存下去的行动指南。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，我翻开它的第一页，就被作者那种独特的视角深深吸引了。我一直觉得，我们生活在风险之中，但从来没有系统地去思考过“风险”本身是如何被构建、被认知、被管理的。这本书就像一把钥匙，打开了我认识这个世界的全新维度。作者并没有简单地罗列出各种各样的风险，比如自然灾害、经济危机、技术事故等等，而是深入到风险背后的社会机制。他探讨了风险是如何在社会互动中产生的，又是如何影响着我们的决策和行为。比如，书中对“风险社会”概念的阐释，让我恍然大悟，原来我们所处的时代，已经从一个“富裕的风险”社会，走向了一个“生产的风险”社会，意味着风险不再是偶然的、外在的，而是我们社会生产过程本身所内生出来的。这种转变，不仅仅是概念上的，更是深刻影响着我们生活的方方面面。书中对“风险感知”的分析也极具启发性，它指出，我们对风险的认知并非完全客观，而是受到社会文化、媒体传播、个体经验等多种因素的影响。这就解释了为什么有时候，一些看似微小的风险会被放大，而一些潜在的巨大风险却被忽视。这种对风险感知的社会学解读，让我更加审慎地对待信息，更加理性地评估风险，而不是被情绪所左右。我尤其对书中关于“风险社会中的个体”的论述印象深刻，作者描绘了在风险无处不在的社会中，个体如何挣扎求存，如何进行风险规避和管理。这让我开始反思自己的生活方式，我是否真的做到了对风险的有效管理，还是仅仅被动地接受风险的安排？这本书的价值在于，它不仅仅提供了一种理论框架，更提供了一种思考方式，一种让我们在充满不确定性的世界中，能够更加清醒、更加理性地生存下去的方法。它迫使我跳出日常的琐碎，去审视那些宏观的、深层的社会力量，以及它们如何塑造我们的风险体验。
评分《风险的社会视野（上）》这本书，如同一盏明灯，照亮了我对“风险”这个概念长期以来的迷茫。我一直觉得，风险是一个非常具体、可感知的概念，比如一场突如其来的疾病，或者一次意外的事故。然而，这本书的作者却带领我进入了一个更为广阔、更为抽象的“风险”世界。他不是简单地枚举风险的种类，而是深入到风险的社会生产和建构过程，探讨风险是如何在社会互动、权力关系和知识体系中被塑造和传播的。我对“风险社会”这个概念的理解，在这本书的引导下得到了极大的深化。作者指出，我们已经从一个风险相对可控的工业社会，进入了一个风险无处不在、难以预测的风险社会。这种“生产的风险”的论述，让我开始警惕那些看似进步却可能带来深远影响的技术和社会变革。书中对“风险感知”的深入分析，更是让我看到了个体认知与社会现实之间的巨大差异。他揭示了为什么我们对同一风险会有截然不同的看法，为什么有些风险会被过度关注，而有些风险却被忽视。这种对风险感知社会化过程的洞察，让我更加审慎地对待我所接收到的信息，并尝试去理解信息背后的社会逻辑。我尤其对书中关于“风险治理”的讨论印象深刻。作者强调，有效的风险治理，需要超越技术层面的解决方案，需要建立在社会信任、民主参与和知识共享的基础上。这让我看到，面对复杂的社会风险，我们需要的是更加开放、包容和协商的治理模式。这本书让我开始以一种全新的、更具批判性的视角来审视“风险”，它不仅仅是“危险”的同义词，更是理解现代社会运作的关键。
评分经典的一篇原来这么短！涟漪效应的测量有问题。
评分基本算是读完了，感觉翻译得很烂，自认为读文献的能力有了一点点进步；产生了对风险的兴趣，这个方向倒是值得好好考虑下
评分经典的一篇原来这么短！涟漪效应的测量有问题。
评分基本算是读完了，感觉翻译得很烂，自认为读文献的能力有了一点点进步；产生了对风险的兴趣，这个方向倒是值得好好考虑下
评分基本算是读完了，感觉翻译得很烂，自认为读文献的能力有了一点点进步；产生了对风险的兴趣，这个方向倒是值得好好考虑下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有