具体描述
《中国近代唐宋诗之争研究》专门研究近代唐宋诗之争的问题。自南宋以来，唐宋诗之争，是中国诗坛延续不断的重要现象，清代则是唐宋诗之争发展最为复杂激烈的时期。研究清代的唐宋诗之争，是了解清代诗歌发展史所不可回避的课题。甚至可以在一定意义上说，清代诗歌发展史，就是唐宋诗之争的流变史。《中国近代唐宋诗之争研究》是在前孔的博士论文《清代晚期唐宋诗之争流变史》的基础上加工完成的，它选取中国近代唐宋诗之争的流变作为研究对象，凸显清代道成同年间唐宋诗之争的特点、嬗变过程与发展脉络，具有很高的学术价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《中国近代唐宋诗之争研究》这个题目，我的脑海中立刻浮现出一幅幅画面：在时代的变迁中，学界文人围绕着中国古典诗歌的巅峰之作——唐诗与宋诗，展开了一场场激烈的思想辩论。这种“争论”，我总觉得背后一定隐藏着更深层的原因，不仅仅是简单的喜好之别，更是对文学价值、审美标准乃至民族文化精神的探讨。 我迫切想了解的是，这场“争论”是如何在“近代”这个特定历史时期发生的。究竟是怎样的社会环境、历史背景，促使人们开始重新审视那些曾经被奉为圭臬的唐宋诗歌？是西学东渐带来的冲击，还是本土文化的反思与重建？我希望能看到作者细致地勾勒出这场“争论”的时代脉络，让读者能够理解其发生的必然性。 其次，我对“争论”的具体内容充满了好奇。是什么样的观点，什么样的论据，在当时引发了如此激烈的讨论？是关于诗歌的语言风格、意境营造，还是关于其思想深度和社会功能？我期待书中能够引用大量的史料，详细呈现不同学派、不同学者们的观点，甚至是一些精彩的论战片段，让我们能够身临其境地感受那场思想的风暴。 更重要的是，我希望了解这场“争论”的参与者们。是哪些重要的文学批评家、学者，在当时的文坛上发出了自己的声音？他们各自的学术背景和思想倾向是怎样的？我希望作者能够将这些人物立体地呈现在我们面前，让我们看到，这场“争论”背后，是一群鲜活的思想者，他们在用自己的方式，书写着中国文学史的新篇章。 最后，这场“争论”的意义究竟体现在哪里？它是否影响了后世对唐宋诗歌的评价体系，或者为我们今天理解和欣赏古典诗歌提供了新的视角？我希望这本书能够提供一些深刻的思考，让我们明白，对经典的不断反思与争鸣，恰恰是文化得以传承与发展的生命力所在。
评分《中国近代唐宋诗之争研究》这个书名，一下子就勾起了我探究的欲望。我对唐诗宋词的喜爱由来已久，但总觉得对它们深层的价值和历史演变，了解还不够透彻。而“近代”与“唐宋诗之争”的组合，让我意识到，在历史的长河中，对经典作品的评价并非一成不变，而是会随着时代的发展而发生变化，这其中必有许多精彩的故事。 我尤其想知道，这场“争论”的导火索究竟是什么？是某个历史事件，还是某位关键人物的论述？又或者，是当时社会思潮的一种集中体现？我期待这本书能为我们揭示这场“争论”的起点，并详细描述它是如何逐步蔓延开来的，有哪些不同的声音和立场被卷入其中。 此外，我非常关注书中对“争论”具体内容的呈现。例如，是否涉及了对宋诗“以文为诗”的批评，或是对唐诗“辞藻”的质疑？不同的批评者，是以怎样的理论框架和分析方法，来评判唐宋诗歌的？我希望作者能够引用丰富的史料，让我们清晰地看到，那些争论的焦点是什么，以及各方是如何进行辩驳的。 我同样期待了解这场“争论”的参与者。是那些著名的文学家、史学家，还是当时的一些新兴的知识分子？他们的身份、经历，以及他们所处的文化环境，是否对他们的观点产生了影响？我希望能看到，在这场思想的较量中，那些鲜活的人物形象，以及他们背后所代表的文化力量。 最终，这场“争论”的结果如何？它对后世的文学研究和诗歌创作，产生了哪些实质性的影响？它是否为我们今天理解和欣赏唐宋诗歌，提供了新的维度和视角？我希望这本书能提供一些发人深省的结论，让我们认识到，对经典的不断反思，正是文化生命力的体现。
评分一直以来，我对中国古典诗歌的了解，多半停留在对唐诗宋词的表面欣赏，以及一些基础的文学史知识。我总觉得，在浩如烟海的诗词作品背后，一定隐藏着更为复杂和深刻的文化演变脉络。而《中国近代唐宋诗之争研究》这个书名，恰恰点燃了我探究的兴趣。 我很好奇，“争论”究竟是如何发生的。是关于诗歌的风格、意境，还是关于其历史地位和文化价值？在那个动荡的年代，是什么样的社会思潮和学术风气，催生了对唐宋诗歌的重新评价，甚至引发了激烈的辩驳？我期待这本书能够提供一个清晰的梳理，将这些“争论”的来龙去脉，以一种引人入胜的方式呈现出来。 我特别关注书中对具体“争论”内容的呈现。例如，是否涉及了关于杜甫与李白谁更伟大的争论，或是宋诗的“欧苏”与“王安石”之间的风格差异的探讨？如果书中能够引用大量的原始文献，并对其进行深入浅出的解读，那就再好不过了。我希望能看到不同学派、不同时期学者们，是如何围绕唐宋诗歌展开思想交锋的。 我也想知道，这些“争论”的最终走向如何，它们对中国诗歌史产生了怎样的影响。是推动了诗歌理论的发展，还是影响了后世诗人的创作方向？亦或是，促使我们对唐宋诗歌有了更全面、更深刻的认识？我希望这本书能够提供一些富有洞见的分析，让我们看到这场“争论”的深远意义。 总而言之，我希望这本书不仅仅是一份学术研究的成果，更是一扇通往中国古典诗歌深层文化世界的窗口。我渴望通过阅读它，能够对唐宋诗歌的价值及其在历史长河中的演变，有一个更为系统和立体的认识。这本书，在我眼中，是一次对中国古典诗歌文化基因的深度解码。
评分这本书的出现，对于我这样对中国古代文学怀有深厚感情的读者来说，无疑是一个惊喜。唐诗宋词，作为中国文学史上的璀璨明珠，其地位和影响毋庸置疑，但围绕它们的评价和解读，并非一成不变。我一直对“近代”这个时间节点下的“唐宋诗之争”感到好奇，这其中必然牵涉到时代变迁下，人们审美观念和价值判断的转变。 我非常期待书中能够详细阐述这场“争论”的时代背景。究竟是什么样的历史洪流，让曾经被奉为圭臬的唐宋诗歌，在近代社会面临着质疑与重新审视？是晚清的社会变革，还是新文化的兴起？亦或是，西方学术思想的冲击？我希望作者能为我们描绘出一幅清晰的历史画卷，让我们理解这场“争论”发生的土壤。 其次，我希望书中能够深入剖析“争论”的具体内容和核心议题。是关于诗歌的题材、风格，还是关于其艺术价值和思想内涵？例如，是否涉及到对宋诗“尚意”的批评，或是对唐诗“尚盛”的局限性的探讨？我渴望看到不同观点之间的碰撞，以及那些代表性的学者是如何阐述他们的见解的，例如，他们引用的具体诗句，他们的批评方式等等。 我也对这场“争论”的参与者们充满好奇。在那个特定的历史时期，是哪些杰出的文人学者，成为了这场“争论”的主角？他们的学术背景如何？他们的个人经历是否影响了他们的评价？我希望作者能将这些人物立体地呈现在读者面前，让我们看到，思想的交锋背后，是鲜活的个体。 最后，这场“争论”是否对我们当下的诗歌理解产生了影响？它是否为我们提供了新的批评视角，或是重新评估唐宋诗歌价值的依据？我希望这本书能提供一些有价值的启示，让我们看到，历史的“争论”，能够如何照亮当下的解读，并帮助我们更好地传承和发展中华优秀传统文化。
评分这本书的出现，着实让我眼前一亮。一直以来，我对唐诗宋词的演变轨迹都颇感兴趣，但总觉得市面上许多相关的著作，要么流于表面，要么过于学术化，难以引起普通读者的共鸣。然而，这本书的题目——《中国近代唐宋诗之争研究》，一下子就抓住了我的好奇心。我想，这其中一定蕴含着一段不为人知的文化拉锯战，一场跨越时空的思想碰撞。 我尤其期待书中能够深入探讨“诗之争”的起源。究竟是什么样的时代背景、社会思潮，促使了对唐宋诗歌的重新审视与评价？是乾嘉学派的考据之风，还是晚清西学东渐的冲击？亦或是文人阶层自身审美的变迁？我希望作者能够如剥洋葱般，层层揭示这些“争论”背后的深层原因，而非简单罗列各家观点。 此外，我非常关注书中对于“争论”的具体内容和参与者的描绘。是哪些学者、文人，在那个时代的舞台上，以笔为剑，就唐宋诗歌的价值、地位、风格展开了激烈的辩论？他们各自的论点是什么？是如何相互攻讦，又是如何相互吸收的？我希望作者能像一个引人入胜的导演，将这些历史人物的言论、思想，以生动的方式呈现出来，让我们仿佛置身于那个思想激荡的年代。 更让我期待的是，作者如何看待这场“争论”对后世诗歌创作和理论研究的影响。这场争论是否改变了后人对唐诗宋词的理解方式？是否催生了新的诗歌流派或批评范式？它是否为当下我们理解和欣赏唐宋诗歌，提供了新的视角和理论武器？我希望书中能提供一些发人深省的结论，让我们明白这场“争论”的意义远不止于历史的尘埃。 最后，我真心希望这本书的行文风格能够既严谨又不失可读性。我不太喜欢那种枯燥乏味的学术报告，而是希望能够通过鲜活的史料、清晰的逻辑，带领我进入一个充满魅力的学术世界。如果书中能穿插一些有趣的轶闻趣事，或是对某个诗歌片段进行精辟的解读，那就更妙了。这本书，在我心中，承载着我对中国古典诗歌文化深入探索的无限遐想。
评分没看几页，所谓诗派之争，都是诗人们自己的热闹，而读者已经远离诗歌而去了。新诗不亦如此乎？
评分论述比较有条理。关于宋诗型之近代性，亦值得进一步探讨。
评分论述比较有条理。关于宋诗型之近代性，亦值得进一步探讨。
评分论述比较有条理。关于宋诗型之近代性，亦值得进一步探讨。
评分论述比较有条理。关于宋诗型之近代性，亦值得进一步探讨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有