國民黨為什麼失去大陸政權，幾乎是所有研究中國現代史的學者必須麵對的問題。從抗戰勝利到大陸失守，前後不過四年多的時間，為何在此之前，日本以絕對的優勢費時八年尚不能徵服國民黨統治下的中國？而中共卻以絕對的劣勢於四年間嚮國民黨挑戰成功？關於這個問題，過去官方說法多針對當時不利國民黨的因素加以申論，指責蘇俄的扶持中共、美國的未能全力支持國民政府、中共的策略運用成功，及和談誤國等；外籍學者則直接從國民黨本身的結構問題著眼，認為黨內派係鬥爭與地方軍閥的抵製動搖瞭執政根基，以緻失去民眾的青睞。
其實，在失去大陸政權的這段歷史中，國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢，但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾，這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。麵對中共淩厲的新聞宣傳攻勢，國民黨的黨營新聞體係卻無法做齣有力反擊，甚至過多的新聞控製反成為民營報紙左轉的根源。當時國民黨的新聞宣傳究竟齣瞭什麼問題？新聞宣傳失利與國共政權的轉變又有何關聯？如此重要問題過去學界尚無人論及，本文嘗試突破，從新聞宣傳角度觀察戰後中國政局的轉變。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從組織形態，新聞自由限度，經濟運營和中共宣傳競爭角度，分析戰後國民黨新聞宣傳失敗結果及其對國民黨在大陸敗局的意義。清晰簡明規範的一本博士論文。其中揭示的民營報刊的政治轉嚮，黨報與外圍黨報的新聞自由的限度，國民黨黨媒的宣傳方式均為很有意思的題目。可繼續點在於和抗戰時期的新聞宣傳進行對比，延伸到長時段視野來看戰後變局的意義？
评分以此書看來，廣州報業在民國時期不值一提。
评分從組織形態，新聞自由限度，經濟運營和中共宣傳競爭角度，分析戰後國民黨新聞宣傳失敗結果及其對國民黨在大陸敗局的意義。清晰簡明規範的一本博士論文。其中揭示的民營報刊的政治轉嚮，黨報與外圍黨報的新聞自由的限度，國民黨黨媒的宣傳方式均為很有意思的題目。可繼續點在於和抗戰時期的新聞宣傳進行對比，延伸到長時段視野來看戰後變局的意義？
评分從組織形態，新聞自由限度，經濟運營和中共宣傳競爭角度，分析戰後國民黨新聞宣傳失敗結果及其對國民黨在大陸敗局的意義。清晰簡明規範的一本博士論文。其中揭示的民營報刊的政治轉嚮，黨報與外圍黨報的新聞自由的限度，國民黨黨媒的宣傳方式均為很有意思的題目。可繼續點在於和抗戰時期的新聞宣傳進行對比，延伸到長時段視野來看戰後變局的意義？
评分從組織形態，新聞自由限度，經濟運營和中共宣傳競爭角度，分析戰後國民黨新聞宣傳失敗結果及其對國民黨在大陸敗局的意義。清晰簡明規範的一本博士論文。其中揭示的民營報刊的政治轉嚮，黨報與外圍黨報的新聞自由的限度，國民黨黨媒的宣傳方式均為很有意思的題目。可繼續點在於和抗戰時期的新聞宣傳進行對比，延伸到長時段視野來看戰後變局的意義？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有