具体描述
《越爱越成陌生人(亲爱的我们到底怎么了)》将从心理学的角度为你揭开两性关系的神秘面纱，教你巧妙地避开两性相处不可碰触的“雷区”，提升夫妻相处的沟通力！
作者简介
闫细子，女，笔名紫檀。韩国首尔大学人际关系专业毕业，心理与人际关系咨询师。现为文创教育传播中心创意总监，从事人际关系和心理保健作品的撰写工作。曾出版《职场狐狸精》、《你的眼神会说话》等畅销书。深谙华人传统习性，以人文心理背景为前提，结合现代人际关系的新走向，写作本书《越爱越成陌生人——亲爱的，我们到底怎么了》，台湾版原名《禁书——两性相处不可逾越的界线》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
情场禁令：分手后，不能做朋友，因为彼此伤害过。也不能做敌人，因为彼此深爱过。分手后，最好只做最熟悉的陌生人。 “分手后，我们还是朋友。”这是我很久以前，听一个人对我一位女性朋友说的话。关于这句话，我曾经很相信，但是后来，无数对“分手后还是朋友”的朋友们...
评分情场禁令：分手后，不能做朋友，因为彼此伤害过。也不能做敌人，因为彼此深爱过。分手后，最好只做最熟悉的陌生人。 “分手后，我们还是朋友。”这是我很久以前，听一个人对我一位女性朋友说的话。关于这句话，我曾经很相信，但是后来，无数对“分手后还是朋友”的朋友们...
评分情场禁令：分手后，不能做朋友，因为彼此伤害过。也不能做敌人，因为彼此深爱过。分手后，最好只做最熟悉的陌生人。 “分手后，我们还是朋友。”这是我很久以前，听一个人对我一位女性朋友说的话。关于这句话，我曾经很相信，但是后来，无数对“分手后还是朋友”的朋友们...
评分情场禁令：分手后，不能做朋友，因为彼此伤害过。也不能做敌人，因为彼此深爱过。分手后，最好只做最熟悉的陌生人。 “分手后，我们还是朋友。”这是我很久以前，听一个人对我一位女性朋友说的话。关于这句话，我曾经很相信，但是后来，无数对“分手后还是朋友”的朋友们...
评分情场禁令：分手后，不能做朋友，因为彼此伤害过。也不能做敌人，因为彼此深爱过。分手后，最好只做最熟悉的陌生人。 “分手后，我们还是朋友。”这是我很久以前，听一个人对我一位女性朋友说的话。关于这句话，我曾经很相信，但是后来，无数对“分手后还是朋友”的朋友们...
用户评价
我必须说，这本书在人物塑造上达到了一个极高的水准，至少在我读过的同类型作品里，它们是少有的立体且充满矛盾的。他们不是脸谱化的“好人”或“坏蛋”，而是活生生的、充满缺陷的普通人。你会在他们身上看到自己的影子，那种想要靠近却又害怕被看穿的矛盾心理，那种对过去的怀念和对未来的迷茫交织在一起的复杂情绪。作者的高明之处在于，她没有去批判任何一方，而是提供了足够多的侧面信息，让你去理解他们各自的逻辑和痛苦。比如男主角的沉默，读到后面你会明白那不是冷漠，而是一种自我保护机制的失效；女主角的挑剔，也并非无理取闹，而是对关系中某种缺失的本能追问。这种理解的深度，让读者从旁观者迅速变成了某种意义上的“共同经历者”。我读得很慢，因为我不想错过任何一个角色细微的心路历程。它让我意识到，所谓的“陌生”，很多时候不是外部环境造成的，而是源自于我们自己内心深处对变化和成长的抗拒。
评分这本书的整体基调是偏向于沉郁的，但它带来的那种震撼和思考的价值是巨大的。它不是一本读完可以让你心情愉悦的书，但它绝对是一本可以让你“清醒”的书。我尤其欣赏作者对“记忆”的处理。书中反复出现的回忆片段，并非是为了煽情，而是作为一种参照系，用过去的亲密来反衬现在的疏离。那些曾经无比清晰、温暖的画面，一旦被拿出来和当下冰冷的现实对比，那种落差感是极其尖锐的。它揭示了一个残酷的真相：很多关系并非是一夜之间崩塌的，而是无数个“好像没什么大不了”的小瞬间堆砌而成的。读完后，那种感觉就像经历了一场漫长的、没有硝烟的战争，虽然没有流血，但精神上异常疲惫，却又有一种被彻底洗礼过的清爽感。它迫使你正视那些你一直想用忙碌来掩盖的、关于情感连接的本质问题。所以，如果你期望一个轻松的爱情故事，那这本书可能不适合你；但如果你想直面人际关系中那些最深层次的哲学困境，那么，请准备好迎接一场深刻的自我对话。
评分这本书简直是把人心里那些说不清道不明的情绪给揪了出来，赤裸裸地摊在了阳光底下。我读的时候，好几次都停下来，盯着窗外发呆，脑子里全是书里人物的那些纠结和挣扎。作者对人性的洞察力实在太可怕了，那种在亲密关系中，明明靠得那么近，却像隔着一层磨砂玻璃，看不清对方真实面貌的无力感，被描绘得入木三分。它没有给你一个简单的对错答案，更像是把一团乱麻抛到你面前，让你自己去辨认，到底哪根线是心动的开始，哪根线是疏远的根源。我特别喜欢它那种娓娓道来的叙事方式，没有激烈的戏剧冲突，全是生活里那些细枝末节的累积，反而让人觉得更真实，更心痛。那种“我们明明相爱着，为什么感觉却越来越远”的恐慌，作者用了很多细腻的心理描写来捕捉，比如一个眼神的躲闪，一句未说完的话，都能让人感觉到那份巨大的、无声的裂痕正在扩大。看完之后，我发现自己开始反思自己生活中的某些关系，那些被我忽略的、视为理所当然的互动，现在看来都带着一丝不易察觉的风险。这本书更像是一面镜子，映照出我们在亲密关系中，那些最脆弱、最不愿承认的自我。
评分这本书的魅力，就在于它敢于探讨那些我们通常避而不谈的“灰色地带”。现在的流行文化里，要么是轰轰烈烈的爱情，要么是彻底撕裂的背叛，但生活往往是夹在中间的这种“温吞水”状态——没有明确的第三者，没有惊天动地的争吵，就是一种缓慢的、无声的、渗透性的变质。作者对这种“慢性腐蚀”的描绘，细腻到让人心惊。它没有用激烈的冲突来制造张力，而是用大量的内心独白和潜台词来构建人物的内心世界。你看着他们依然会一起生活，会互相问候，甚至还会做出亲昵的举动，但每一个动作背后都像藏着一把冰冷的匕首。这种“表面和谐，内在冰封”的状态，是现代人最普遍的困境之一。我感觉作者对这种“情感失语症”有非常深刻的理解，当语言无法再搭建起桥梁时，两个人是如何在同一屋檐下，活成两个平行宇宙的个体的。这本书提供了一个极佳的案例研究，让我开始思考，我们所说的“爱”，到底是以什么样的形态存在的，它是不是也像冰一样，会随着温度的微妙变化而改变其结构。
评分说实话，这本书的文字功底，简直是教科书级别的。我通常不太关注文学性太强的作品，但这本书不一样，它的语言不是那种故作高深的堆砌辞藻，而是精准地踩在了情绪的脉搏上。读起来，你会感觉到一种流畅的、几乎是催眠的节奏感。特别是那些环境和场景的描写，非常具有画面感，不是那种宏大叙事，而是聚焦于日常生活的角落：黄昏时分洒进客厅的那一束光，两个人共进晚餐时桌上残留的冰水渍，甚至是一次不经意的触碰，都被赋予了某种深沉的寓意。这种描摹手法，让故事里的那种“疏离感”变得有形有体，触手可及。我特别欣赏作者处理时间线的方式，它不是线性推进，而是穿插着回忆和现实，让你在体会当下困境的同时，也能理解他们是如何一步步走到这一步的。这种叙事上的“错位感”，恰恰加强了主题的悲剧性。我几乎能闻到那些场景里的味道，感受到空气中那种压抑的、不流动的氛围。它让我想起一些老电影，那种靠着光影和演员微表情来推动剧情的经典手法，这本书的文字就是这种高明的“视觉化”。
评分现实
评分现实
评分还是不错的，有空看看.给自己一个机会去了解.
评分还是不错的，有空看看.给自己一个机会去了解.
评分现实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有