商业和企业的成长对于中国的重要意义并非在于它摧毁了一个旧传统,而在于它在建立一个新世界。但是,在这个新的商业世界里,有没有切实的对于管理真实的理解,有没有系统运作企业管理的能力却是至关重要的。因为前20年中国企业是靠运气吃饭的年份,后20年中国企业则是靠实力说话的年份,获得实力的基础就是回归到最基本的层面去下功夫。
管理需要回到它基本的特性中,源于实践又超越实践。从管理概念到组织概念的再思考,从组织结构的辨析到企业文化的再造,再到转型时期的管理,本书希望能够澄清管理者在这些基本的管理问题上的混淆;从企业领袖到职业经理人的角色判断,本书希望能够为管理者界定生存的空间;从企业特性的判断到企业战略的选择,本书希望能够回到战略的基本意义上,即在符合企业特性的基础上做战略的选择;对于中国企业未来方向的思考只是想回到企业所处的经营环境中。
“所有的人都知道成功的方法,只有成功者去做”。也许我无法确定中国的企业能够具有什么样的竞争力而使得自己能够持续发展,但是如果企业能够像老鹰一样“蜕变”,能够关注最基本的要素并身体力行,那么成功的就是中国企业。
陈春花
北京大学国家发展研究院教授 华南理工大学工商管理学院教授 先后出任新希望六和股份有限公司联席董事长兼首席执行官,山东六和集团总裁。
陈春花在中国管理学界非常有名气,但读完本书略感失望。200页文字介绍了“中国10大管理问题”,内容过于空泛,很难产生足够的冲击。 对比前阵子读过的西方管理书籍《精益创业》,250页文字只围绕一个点“推出最小可行性产品”来展开,有方法、有细节、有案例、有剖析,给人留下...
评分陈春花在中国管理学界非常有名气,但读完本书略感失望。200页文字介绍了“中国10大管理问题”,内容过于空泛,很难产生足够的冲击。 对比前阵子读过的西方管理书籍《精益创业》,250页文字只围绕一个点“推出最小可行性产品”来展开,有方法、有细节、有案例、有剖析,给人留下...
评分陈春花在中国管理学界非常有名气,但读完本书略感失望。200页文字介绍了“中国10大管理问题”,内容过于空泛,很难产生足够的冲击。 对比前阵子读过的西方管理书籍《精益创业》,250页文字只围绕一个点“推出最小可行性产品”来展开,有方法、有细节、有案例、有剖析,给人留下...
评分陈春花在中国管理学界非常有名气,但读完本书略感失望。200页文字介绍了“中国10大管理问题”,内容过于空泛,很难产生足够的冲击。 对比前阵子读过的西方管理书籍《精益创业》,250页文字只围绕一个点“推出最小可行性产品”来展开,有方法、有细节、有案例、有剖析,给人留下...
评分陈春花在中国管理学界非常有名气,但读完本书略感失望。200页文字介绍了“中国10大管理问题”,内容过于空泛,很难产生足够的冲击。 对比前阵子读过的西方管理书籍《精益创业》,250页文字只围绕一个点“推出最小可行性产品”来展开,有方法、有细节、有案例、有剖析,给人留下...
这本书的结构设计非常巧妙,它似乎是围绕着一个核心的哲学命题展开的:在中国语境下,效率与公平、长期发展与短期稳定,这两极是如何相互制约,又如何彼此成就的。我印象最深的是关于“人才池的错位”那一章,作者并没有简单地指责企业招聘不力,而是上升到了高等教育体系与产业需求脱节的宏观层面,将企业管理问题置于更广阔的社会经济背景下去考察,这种跨界的视野非常开阔。它促使我思考,我们抱怨的那些“庸才当道”,根源上也许是整个社会资源配置机制的问题,而不仅仅是人力资源部门的失误。文字中流露出的那种对中国式管理环境的深刻理解,是那些照搬西方手册的畅销书无法企及的。它没有提供让你马上就能用上的“五个步骤”,但它提供了一个更重要的东西——一套理解中国管理复杂性的底层逻辑框架,这比任何速效药都来得持久和有效。
评分对于那些长期被内卷和无效会议折磨的管理者来说,这本书简直就是一本“清醒剂”。它的批判锋芒毕露,但绝不是无的放矢的抱怨文学。作者的分析是极其细腻的,例如对“层级汇报的层叠效应”的描述,将信息从一线到高层的传递过程,描绘成了一部充满政治博弈和自我保护的默剧,这种洞察力令人折服。我尤其欣赏书中对“目标漂移”现象的阐释,它精准地捕捉到,当组织规模扩大后,核心目标是如何被不同层级的KPI碎片化、异化,最终导致集体行动的无力感。这本书没有试图美化现实,它敢于直面中国管理中那些最令人沮丧的灰色地带,比如权责不清导致的“责任真空”。它提供了一种强大的心理支撑,让你知道,你感受到的混乱不是你一个人的错觉,而是这个复杂系统特有的“副产品”。阅读过程中,我感觉自己不是在读一本管理书籍,而是在参与一场深刻的、关于组织生存哲学的辩论。
评分这本书的语言风格简直就是一股清流,完全没有那些故作高深的学术腔调,读起来酣畅淋漓,仿佛是和一个资深的管理顾问在深夜的茶馆里促膝长谈。作者的表达方式非常口语化,但每一个词的选用都恰到好处,既接地气又不失深度。我特别欣赏它对“执行力”这个老生常谈话题的解构。书中没有简单地归咎于员工的懈怠,而是深入挖掘了驱动力来源的断裂——从战略制定到基层理解的“信息损耗系数”分析,生动形象得让人过目不忘。它就像在教我们如何辨识那些隐藏在日常会议和报告背后的权力动态和利益交换,让你意识到,很多时候你以为是效率问题,其实是权力分配的问题。这本书的魅力在于其强大的代入感,它不是在“教”你,而是在“唤醒”你对身边管理现象的批判性思维。读完后,我发现自己走路都在不自觉地分析路边店铺的管理模式,这种思维惯性的改变,比学到任何一套具体的操作技巧都更有价值。
评分这本书的叙事视角非常独特,作者似乎带着一种穿透迷雾的清醒,直击中国企业管理中那些被光鲜外表掩盖的深层痼疾。我读到一些关于组织架构僵化和决策层信息不对称的分析时,简直感同身受。它没有停留在理论教科书式的空泛论述,而是大量引用了实际案例,那些描述基层员工如何在高压和低效的流程中挣扎求存的细节,让我这个在大型国企工作过的人拍案叫绝。特别是关于“人情”与“制度”之间永恒的拉锯战的探讨,作者提出的“制度弹性悖论”,非常精辟地指出了我们在试图用西方成熟模式来套用本土土壤时,往往因为低估了社会关系的渗透力而导致的新问题。这本书的厉害之处在于,它不是在批判,而是在解剖,用一种近乎冷酷的客观,把那些我们心知肚明却难以言说的管理痛点,用清晰的逻辑链条一一串联起来,让读者不得不停下来,重新审视自己所在环境的运作逻辑。它不是一本提供标准答案的工具书,更像是一面高倍放大镜,将中国特有的管理复杂性展现得淋漓尽致,读完后,对“管理”二字的理解深度,至少提升了一个量级。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“历史惯性”在现代管理决策中影响力的揭示。它没有沉溺于对现代企业管理的描绘,而是花了不少篇幅去追溯一些管理弊端的历史根源,比如那种根深蒂固的“家长式领导”的残余如何以一种新的、更隐蔽的形式(比如“强人文化”的持续崇拜)在现代公司治理中继续发挥作用。作者的论证过程严密且极具说服力,他将这些看似是现代企业流程问题,追溯到更古老的社会结构和文化基因中去寻找答案,这使得整本书的格局一下子被拉高了。这不再仅仅是关于“如何管理好一个部门”的问题,而是上升到了“如何建立一个适应未来、摆脱历史包袱的治理结构”的战略层面。读完之后,你对“变革”二字的理解会变得更加审慎和现实,你会明白,在这样的土壤上,任何自上而下的改革都需要极大的耐心和对本土文化心理的深刻洞察,否则,任何宏伟蓝图都可能在执行层面被无形的力量稀释殆尽。
评分作为即在高等学府做过学术研究,又在大型企业做过总裁的管理学者,陈春花的教授在本书中确实提出了不少洞见。尤其是在第一章《管理的解析》,有不少异于“常识”的论述,给我不少的启发。仅仅这一章节,我就做了近6000字的笔记。的确是一本好书,可惜由于时间原因,书中的一些案例颇为陈旧了。也许在陈教授的最新著作中,应可以看到紧跟商业发展的最新案例分析。
评分艰兼具学者与企业家双重身份的陈春花教授,具备比教科书上的管理知识更通透的见解。 学习,收获。
评分陈老师讲话真的观点明确、道理服人,描述方式也很易懂,难怪我爸买了她几个系列的…不论是管理者还是被管理者都很值得一读。虽然是3年前的书,但是管理问题在很多大型企业中依旧存在。
评分和管理的常识有些重复,战略和经理人那块还不错
评分陈老师讲话真的观点明确、道理服人,描述方式也很易懂,难怪我爸买了她几个系列的…不论是管理者还是被管理者都很值得一读。虽然是3年前的书,但是管理问题在很多大型企业中依旧存在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有