李维 (T. Titus Livius,公元前59~公元17) 古代罗马历史学家。生于意大利北部的帕塔维乌姆(今帕多瓦)。早年受过良好的传统教育。后移居罗马,与奥古斯都过从甚密。公元17年在帕塔维翁逝世。
李维著述丰富,但流传下来的只有《罗马自建城以来的历史》一书。他用40年左右时间写成的这部罗马史巨著,共142卷,记述自传说中的埃涅阿斯到达意大利至公元前 9年的史事:1~10卷记述公元前293年以前的事件,21~45卷记述公元前218~前167年的事件。其中 11~20卷和46~142卷已佚。另有后人所作全书各卷的简短摘要传世。
李维撰史的目的在于歌颂罗马的伟大和祖先的业绩,寓道德说教于叙史之中。作品文笔生动流畅,结构安排巧妙,对细节的描写富于戏剧性。但由于缺乏古代罗马典章制度和军事方面的知识,对某些史料缺乏分析批判,往往袭用前人特别是公元前1世纪年代记作家的著作,不能不影响史实的可靠性。但其著作保存了丰富和宝贵的历史资料,不失为研究罗马早期及共和国历史的重要文献。
罗马的诞生和成长基本就是“打砸抢”,先是抢萨宾人的姑娘,再是抢阿尔巴人的地盘,最后干脆是砸烂别人的城,把别人并入罗马。高明的一点就在于给予战败者公民权,将其收入罗马城,其他的表现,和流氓基本一样。不过人类早期嘛,像孩子一样任性也很正常。 有人说人类的历史就...
评分感谢李维[Titus Livius],终于搞清楚王政时代及以前的谱系了。 埃涅阿斯[Aeneae],特洛伊[Troia]陷落->马其顿[Macedoniam]->西西里[Siciliam]->劳兰斯地区[Laurentum],与占据这一地区的拉提努斯王[Latinus]和阿波利吉奈斯族人[Aboriginesque]结成姻亲。新建一城——“拉...
评分罗马的诞生和成长基本就是“打砸抢”,先是抢萨宾人的姑娘,再是抢阿尔巴人的地盘,最后干脆是砸烂别人的城,把别人并入罗马。高明的一点就在于给予战败者公民权,将其收入罗马城,其他的表现,和流氓基本一样。不过人类早期嘛,像孩子一样任性也很正常。 有人说人类的历史就...
评分纵观历史,人类社会的发展一旦进入和平时期,人口就会快速增长,于是土地不再能满足人的生存需求,亟需扩张,继而爆发战争。战争过程中会消灭了部分人口,战争赢了,获得土地,生存的需要暂时得到满足、输掉的一方遭到屠杀或者进入一种更加悲惨的生活阶段。但最终的如此周而复...
评分尽管得承认,阅读李维的一项持久的乐趣是,你会时刻去留心他的修辞价值:他卓越地把配得上伟大共和国历史的典雅风范和彰显着作者清晰、节制而不失感情的共和精神的平易格调自然地调合在一种文体内,而这一切对于作者看起来几乎毫不费力,以至于你甚至确定不了这两者究竟哪...
说实话,起初我对这种厚重的历史著作是有些畏惧的,担心术语过多、晦涩难懂。但这本书的论述方式却出乎意料地平易近人,尤其是在处理那些复杂的家族谱系和派系斗争时,作者总是能用非常清晰的逻辑链条将它们串联起来,即便是一个对罗马历史背景知识不甚了解的读者,也能迅速跟上思路。我欣赏作者对史料的谨慎态度,那种严谨的考据精神是毋庸置疑的,但更难能可贵的是,他成功地将这种学术的严谨性,转化成了一种引人入胜的故事性。它没有过度美化罗马的辉煌,也没有一味地批判其暴行,而是提供了一个相对平衡、充满张力的历史画卷。这种分寸感的把握,体现了作者极高的历史素养和洞察力。它让我明白,真正的历史研究,是既要仰望星空(宏大叙事),也要脚踏实地(细节考证)。
评分这部作品的结构安排颇具匠心,它并非简单地按照时间线索线性铺陈,而是巧妙地穿插了对社会风貌、法律制度变迁的深入剖析。这种多维度的叙事视角,使得我对罗马的理解不再是扁平化的,而是立体且丰满的。比如,当叙述到某次重大的政治危机时,作者会立刻拉回到对当时底层民众生活的描写,这种对比和映衬,极大地增强了历史事件的冲击力。我特别留意了其中关于罗马共和向帝国过渡时期的权力斗争描写,那份复杂和隐晦,简直就是一堂精彩的政治教科书。作者没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的动机和挣扎。这种对人性的深刻洞察,是很多历史著作所欠缺的。总而言之,它提供了一种超越一般历史叙述的、更具思辨性的阅读体验,让人在了解“发生了什么”的同时,更深层次地探究“为什么会这样”。
评分阅读此书的过程,更像是一次对人类文明基石的重新审视。它不仅仅是关于罗马的,更是关于权力、腐败、理想与幻灭的永恒主题。作者在论述罗马的扩张时,那种近乎冷酷的现实主义态度,让人不得不正视帝国主义本质中的残酷与高效的统一。但与此同时,在描写罗马法系的构建和对公共工程的投入时,又展现出了一种令人肃然起敬的理性光辉。这种内在的张力,使得全书充满了思辨的火花。我常常在合上书本后,还会就某一观点与书中的论述进行长时间的“辩论”。这说明,这本书成功地激发了读者的主动思考,而不是被动接受。对于任何关心西方政治哲学根源的人来说,这无疑是一份宝藏。它促使我去思考,我们当下的社会结构,究竟有多少是罗马遗留下来的影子。
评分这本书的语言风格真是让人眼前一亮,作者的叙事方式有一种独特的韵律感,仿佛不是在陈述历史,而是在娓娓道来一幕幕宏大的戏剧。我尤其欣赏他如何将那些冷硬的史实,用充满人情味的笔触描绘出来。读起来完全没有那种传统史书的枯燥感,反而像是在与一位博学的老者对饮,听他讲述那些尘封已久的故事。那些关于元老院的辩论、角斗士的荣光与哀伤,都被勾勒得栩栩如生。那种历史的厚重感和现场的紧迫感,交织在一起,让人手不释卷。当然,对于一些过于细节的军事部署,我可能需要多读几遍才能完全把握,但整体而言,这种流畅且富有感染力的文字,极大地提升了阅读的愉悦度。我感觉自己仿佛穿越回了那个辉煌的时代,亲眼目睹了罗马从一个卑微的城邦崛起为地跨欧亚非的庞然大物的全过程。这种文字的力量,远超出了单纯的信息传递本身。
评分这本书在氛围的营造上达到了极高的水准。每一次阅读,都像是在罗马城内散步,能真切地感受到不同时代的气味。比如,从早期的简朴克己,到后来的奢靡浮华,作者对社会风气的变化捕捉得极其敏锐,并通过一些生动的侧写,让我们体会到这种变迁对普通人生活带来的实际影响。我尤其沉迷于那些关于罗马家庭伦理和公民义务的讨论片段,它们揭示了一个强大帝国赖以维系的内在精神支柱。虽然篇幅巨大,但作者在关键节点的议论总是掷地有声,总能一针见血地指出历史事件背后的深层动因。读完后,我不仅收获了知识,更被一种对历史进程的敬畏感所充盈。这本著作成功地将历史的“面貌”和“精神”都留在了读者的脑海中,具有极强的回味价值。
评分62年有这个水平,确实不错了。其实算是围绕卡米卢斯的一个小本子,不过倒是可以和《论共和国》对堪一下,解决了不少一开始摸不着头脑的问题。
评分62年有这个水平,确实不错了。其实算是围绕卡米卢斯的一个小本子,不过倒是可以和《论共和国》对堪一下,解决了不少一开始摸不着头脑的问题。
评分这个翻译看的人难受,但气势还是有的,卡米卢对维爱的征战,高卢对罗马的围攻,卡米卢被放逐后光复罗马,最后的演讲都还有点意思 PS:今天在家中无事无意间找到的,我妈说她以前偷的 ????
评分在很久以前,社会的发展就是和平时期,人口就会快速增长,于是土地不再能满足人的生存需求,就需要扩张,于是就会开始战争,战争消灭了部分人口以后,又得以进入和平阶段,如此周而复始。我们真是应该感谢科学技术的进步,让大部分人不再为生存问题而困扰。只是如今的战争,依然是对资源的掠夺
评分在很久以前,社会的发展就是和平时期,人口就会快速增长,于是土地不再能满足人的生存需求,就需要扩张,于是就会开始战争,战争消灭了部分人口以后,又得以进入和平阶段,如此周而复始。我们真是应该感谢科学技术的进步,让大部分人不再为生存问题而困扰。只是如今的战争,依然是对资源的掠夺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有