马可·奥勒留,公元121-180年:著名的“帝王哲学家”、古罗马帝国皇帝,在希腊文学和拉丁文学、修辞、哲学、法律、绘画方面受过很好的教育、晚期斯多葛学派代表人物之一。《沉思录》一书大部分是他在鞍马劳顿中写成的。奥勒留是一个比他的帝国更加完美的人,他的勤奋工作最终并没有能够挽救古罗马,他是他的《沉思录》却成为西方历史上最为感人的伟大名著之一。
《汉译经典05:沉思录》是一部个人哲学思考录。内容大部分是作者在鞍马劳顿中写成的。阐述了灵魂与死亡的关系,解析了个人的德行、个人的解脱以及个人对社会的责任。是斯多葛学派的一个里程碑。
首先这是本有神论, 罗马那会,一个叫奥勒留的“帝王哲学家”,关于人生,神明,宇宙,时间的种种思考 心想如果书名恶改为“一个罗马国王的秘密日记”。。。。会不会激起更多人一探究竟的冲动咧。。 我确信Meditations(英文版)绝对是一本 值得留在身边反复咀嚼,思考,品味的...
评分一本名气很大的书 ,看的我只作呕,头晕脑涨,一度怀疑自己的理解能力问题 书中不断蹦出的新名词和各种主谓倒装句子看的人发蒙,书评居然说这本书简约,甜美,甜美你妹啊。实在受不了,这才找度娘问个为什么,恩,果然是被重新创造过的。 仅举几个例子 1 从我的祖父维勒...
评分“我很烦躁,很烦躁。”最近老看到的这句话。 老Z说,我的体重经久不下,这不是心宽体胖,这叫做压力肥。 我对于这个新名词倒是没怎么去考究,大家都一笑而过了。而这压力背后,却总有一些让我感慨的东西。一个老师说过的一句话,始终记得。她说:“我这一辈子都在回首,读小...
评分“在人的生活中,时间是瞬息即逝的一个点,实体处在流动之中,知觉是迟钝的,整个身体的结构容易分解,灵魂是一涡流,命运之谜不可解,名声并非根据明智的判断。一言以蔽之,属于身体的一切只是一道激流,属于灵魂的只是一个梦幻,生命是一场战争,一个过客的旅居,身后的名声...
评分康德的墓志铭上写着:“有两样东西,我们愈经常愈持久地加以思索,它们就愈使心灵充满不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。” 初看到这句话时,甚是不解,现在依然不解,在看马可•奥勒留(公元121—180年)的《沉思录》时,对道德有了朦胧的认...
先刚眼中的黑格尔太过于奥勒留了,拿谢林的启示与理性做神圣同盟太过于共济会了。叔本华的批判恰如其分:就好像康德哲学从来就没有出现过那般。黑格尔、尼采、海德格尔等德国人都被误解过深,康德的伦理学和美学对他们的影响,大抵是被小觑了吧?须知奥古斯丁、普罗提诺、卢梭都是自我矛盾的呀。国人的实用理性无理性过于强大以至于什么都要问有什么用。很搞笑的是西人的唯理性无理性也很旺盛乃至于不少非德意志哲学家们都爱拿理性的解剖刀来分析非理性与偶然,然而赫拉克利特、柏拉图、古典唯心主义貌似如此而实则水下有微言大义存焉。斯多葛(斯多亚、廊下)们可谓典型,忽视了自在自为的主客同一关系,过度强调灵与肉的分离(陛下,皇后为何与别人通奸?),讲究强二元论,对生活和艺术畸形蔑视……让我比较感兴趣的是奥帝的永恒轮回尼采是怎么看的?
评分或许是因为时机问题,在读了舍斯托夫之后再读这本,轻松流畅愉快,很喜欢。虽然我知道很多哲学家都批判斯多葛派。
评分仅看了几页,就已经羞愧难当。镜子一般照出我的虚荣和浅薄。
评分翻译太差,语序都不对
评分翻译太差,语序都不对
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有