Hobbes 在线电子书 图书标签: 霍布斯 Hobbes 政治哲学 政哲 哲学导读 哲
发表于2024-11-14
Hobbes 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
基本观点与Philosophy and Government差不多。塔克的智商明显比斯金纳高出一截,后者顶多处理一下人文主义传统与公民科学的外形,前者则能够分析怀疑主义对自然哲学和政治哲学带来的挑战,以及笛卡尔、格劳修斯分别从两个方面给出的决定性回应(不过这本小册子里没有太展开)。第三章的文献评论蛮有意思。
评分基本观点与Philosophy and Government差不多。塔克的智商明显比斯金纳高出一截,后者顶多处理一下人文主义传统与公民科学的外形,前者则能够分析怀疑主义对自然哲学和政治哲学带来的挑战,以及笛卡尔、格劳修斯分别从两个方面给出的决定性回应(不过这本小册子里没有太展开)。第三章的文献评论蛮有意思。
评分基本观点与Philosophy and Government差不多。塔克的智商明显比斯金纳高出一截,后者顶多处理一下人文主义传统与公民科学的外形,前者则能够分析怀疑主义对自然哲学和政治哲学带来的挑战,以及笛卡尔、格劳修斯分别从两个方面给出的决定性回应(不过这本小册子里没有太展开)。第三章的文献评论蛮有意思。
评分基本观点与Philosophy and Government差不多。塔克的智商明显比斯金纳高出一截,后者顶多处理一下人文主义传统与公民科学的外形,前者则能够分析怀疑主义对自然哲学和政治哲学带来的挑战,以及笛卡尔、格劳修斯分别从两个方面给出的决定性回应(不过这本小册子里没有太展开)。第三章的文献评论蛮有意思。
评分基本观点与Philosophy and Government差不多。塔克的智商明显比斯金纳高出一截,后者顶多处理一下人文主义传统与公民科学的外形,前者则能够分析怀疑主义对自然哲学和政治哲学带来的挑战,以及笛卡尔、格劳修斯分别从两个方面给出的决定性回应(不过这本小册子里没有太展开)。第三章的文献评论蛮有意思。
评分
评分
评分
评分
Hobbes 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024