作者先学大气物理，又学文艺学，最后是民俗学博士。他在本书中与你说天文，道地理，论诗学，解神话，杂至博物，细到修辞，天上地下，打成一片，古学新知，溶为一炉。这本书与你谈龙，谈天上的龙和地上的龙，谈行于四时的龙和潜行水湄的龙。这本书与你谈本草、博物，谈本草的来历和奥妙，谈博物学中的怪物和修辞，谈草木鸟兽背后的诗意和秘密。这本书带你举首遥看“盈盈一水间，脉脉不得语”的牵牛织女星，俯身聆听大地上四季的风声好如风的歌声，引你走出文人的书斋，回到斗转星回风声浩荡的远古星空和民间大地……全书内容尽管错杂多端，但却精气贯注，籽粒饱满，透过天文、地理、诗学、神话、博物、修辞等等人文百态、自然万象，一直在追索的是我们这个民族精神血脉中贯通古今的文化精神。
具体描述
读后感
1）风的现象学： 古人为什么用“风俗”一词表示自己的生活？“俗”字好理解，与“雅”相对，就是指那些还流传于乡野市井，没有被书写为文字，没有被载于典籍，因此还是不登大雅未经文人修饰润色的东西。关于“风”，风只不过是一种自然现象，风可以吹弯树梢，吹谢落花，吹皱...
评分刘宗迪（豆瓣id：1032498）的原话：“法国年鉴学派的长时段理论很可能吸收了东方的循环论时间观，庄子说上古有大椿，以八千年为春八千年为秋。”是不是民科大家自行判断吧。刘宗迪研究的《山海经》论证什么玩意儿都是他们大葱省的，堪比杜钢建、朱大可、张远山之流，你们看看历...
评分1）风的现象学： 古人为什么用“风俗”一词表示自己的生活？“俗”字好理解，与“雅”相对，就是指那些还流传于乡野市井，没有被书写为文字，没有被载于典籍，因此还是不登大雅未经文人修饰润色的东西。关于“风”，风只不过是一种自然现象，风可以吹弯树梢，吹谢落花，吹皱...
评分刘宗迪的这本书是一本兼有散文情怀的议论文，这样大气磅礴的议论文许久不曾相遇，碍于一片白纸的国学功底，加之领会不强，就像一团雾气萦绕在心头，无法辨清，也无法言之。可如此还是想说说看，看自己是否能厘清心中一丝丝雾。 截取书中一篇文章的主要观点的两段话来开始吧。 ...
评分刘宗迪（豆瓣id：1032498）的原话：“法国年鉴学派的长时段理论很可能吸收了东方的循环论时间观，庄子说上古有大椿，以八千年为春八千年为秋。”是不是民科大家自行判断吧。刘宗迪研究的《山海经》论证什么玩意儿都是他们大葱省的，堪比杜钢建、朱大可、张远山之流，你们看看历...
用户评价
眼光敏锐，话题较为有趣，但整体上抒情式的表达偏多。相比之下，个人还是更喜欢作者另一部著作《失落的天书》。
评分刘宗迪先生是我在《读书》杂志上熟悉的作者，这本小书里相当一部分文章，也是出自《读书》。熟悉的深入浅出和细致入微的写作风格，论述的则是贯通我们这个民族精神血脉的久远习俗传统和文化精神，无论是写法还是介绍的内容，读来都让人觉得无比亲切。
评分在@卜雨 的推荐下读了钟敬文和福柯的两篇，前者看得出现代学术形成中对古典和传统的关怀，后者则是打通中西的“知识考古”，都是我感兴趣的话题。叙述的语言是淡淡的稳稳的，不臃不涩不锐不诡，合适心绪平和的正常人阅读，赌徒和疯子还是别看了。
评分文采斐然
评分一如既往的有意思啊。以前总觉得学术性和可读性无法很好兼容，现在看来我又naive了……暑假有空温习《山海经》和《失落的天书》，顺便《礼记》、《白虎通》……现在想想，民俗学什么的真是正中靶心啊。看到博尔赫斯奇怪的动物，大笑。顺便以前读山海经根本没有想过博物学修辞的问题，视界太窄。可能的话还想要补一补俄国形式主义和法国结构主义，还有人类学学术史一块…… 以诗证诗一篇真的很有启发，说不定还可以拓展一下斯金纳。“民俗学的田野是故乡”，现在真的懂了。三年前还不知道烛龙究竟是怎么回事，现在看来，理解之同情实在是太过于合理。这才叫做奥义立显嘛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有