具体描述
《社会语言学:说话者如何作出选择(第3辑)》作者以“说话者的选择”为切入视角和主题来解释语言变异，探究描述和解释语言选择的规律以及影响选择的社会因素。在讨论社会语言学各个具体研究课题时，从不同的学科背景和文化角度提供了许多新的观点和例证，为读者呈现了较为宽阔的视角。
《社会语言学:说话者如何作出选择(第3辑)》语言表述清楚、规范，行文风格简洁、干练，可作为社会语言学的教科书使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
捧读这本《社会语言学》，我最大的感受是作者对语言现象的洞察力极其敏锐，而且他对问题的分析逻辑严谨、层层递进。书中关于“语言态度”的探讨，让我对社会上存在的各种语言偏见有了更清晰的认识。比如，为什么一些地区的口音会受到歧视，而另一些则被认为是“高雅”的？作者并没有回避这些敏感话题，而是从历史、文化、政治等多个维度，深入剖析了这些语言态度的形成根源。他指出，语言态度往往与社会权力结构息息相关，强势语言或地区语言的变体更容易被主流社会所接纳和认可，而弱势语言或边缘地区的语言变体则可能面临污名化。这让我反思自己是否也曾受到无意识的语言偏见的影响，或者是否在不经意间对某些语言表达方式产生了先入为主的看法。作者通过大量的田野调查和访谈数据，呈现了不同群体对语言的态度，以及这些态度如何影响个体的语言使用和身份认同。我尤其被书中关于“语言规划”的章节所吸引，它让我了解到一个国家是如何通过政策来规范、推广甚至改变其语言的。这不仅仅是语言学家的事，更是关乎国家发展、民族认同和社会稳定的重大议题。这本书的知识密度很高，但作者的叙述方式却非常流畅，他善于用生动的语言将复杂的理论转化为易于理解的知识点，让我在阅读的过程中，既能获得深刻的理论启发，又能对现实社会中的语言现象产生强烈的共鸣。
评分不得不说，这本书的内容非常扎实，它并非那种流于表面的泛泛而谈，而是真正地深入到社会语言学的核心问题。我尤其对书中关于“语码转换”和“语言选择”的章节印象深刻。作者用一系列生动的案例，比如在多语言环境下，人们如何在不同族群、不同情境下灵活切换使用的语言，或者在同一语言内部，为何会出现不同的语体风格。这让我联想到我自己生活的经历，在和不同的朋友聊天时，我们使用的语言风格和词汇选择都会有微妙的调整，有时会更口语化，有时则会更正式。书中对这些现象的解释，让我明白了这背后其实是一种精密的社会交往策略，我们通过语言的选择来表达身份认同、建立社群归属感，甚至是在无形中维护或挑战社会等级。作者在分析这些现象时，引用了大量的学术研究成果，并对这些研究进行了深入浅出的解读，即使对于非专业读者来说，也能够清晰地理解其中的逻辑和意义。他并没有简单地罗列理论，而是将理论与实际案例紧密结合，使得抽象的概念变得具体可感。我特别欣赏他对“语言污名化”的讨论，揭示了某些语言变体之所以被视为“不正规”或“低劣”，并非语言本身的问题，而是社会力量在背后操纵的结果。这让我开始重新审视那些我曾经可能带着偏见看待的口音或方言，意识到它们同样承载着丰富的文化信息和历史沉淀。这本书让我对“说”这件事情有了更深层次的思考，它不再仅仅是传递信息的方式，更是一种社会行为，一种身份的象征，一种权力的体现。
评分这本书带给我的启示是全方位的，它不仅拓宽了我的学术视野，更让我从一个全新的角度去审视自己以及周遭的世界。我尤其被作者在分析“语言与身份认同”这一问题时所展现出的细腻和深刻所打动。他深入探讨了个人如何通过语言来构建和表达自己的身份，以及社会群体如何通过共同的语言变体来形成集体认同。书中举的例子非常贴切，比如，一个移民群体如何在新环境中努力学习并使用当地语言，这不仅仅是为了沟通，更是为了融入，为了在新社会中找到自己的位置。反之，一些人为了保留自己的民族身份，则会坚持使用母语，并将其视为一种重要的文化符号。这让我联想到我自己，我曾因口音而被调侃，也曾因为使用某个方言词汇而被误解，这些经历让我开始思考，我的语言究竟承载着我怎样的身份信息？我的语言表达方式，又在多大程度上塑造了我给别人的印象？作者用社会语言学的方法，将这些模糊的感受具象化，并给予了深刻的解释。他分析了语言变异如何成为区分群体、标记个体身份的重要标志，这让我对“我是谁”以及“我属于哪里”有了更深的哲学思考。这本书让我意识到，语言不仅仅是发声器官的运动，它更是一种社会行为，一种文化载体，一种身份的宣言。
评分这本书的价值在于它能够让读者跳出对语言的惯常认知，进入一个更广阔、更深邃的视角。我对于书中“语言与社会互动”部分的论述尤为欣赏。作者详细阐述了在实际的社会互动中，语言是如何被用作一种策略，用来达成沟通目的、建立人际关系，甚至是影响他人的认知。比如，关于“合作原则”和“会话含义”的讲解，让我明白了我们在日常对话中，往往不是直接表达自己的意图，而是通过一些暗示和推测来传递信息。这解释了为什么有时我们和朋友聊天，虽然没有直接说“我很想你”，但对方却能感受到这种情感。作者的分析非常到位，他用生动的对话案例，揭示了这些隐藏在语言之下的复杂互动机制。我曾经也遇到过沟通中的误解，事后回想，或许就是因为没有理解对方话语背后的“会话含义”，或者自己在使用语言时，没有考虑到对方可能产生的解读。这本书为我提供了一个强大的理论框架，去理解和分析这些日常的语言互动，让我能够更有效地进行沟通，也更能理解他人。它让我明白，语言的魅力不仅仅在于其表达的准确性，更在于其背后所蕴含的丰富的人际交往智慧。
评分这本书的结构安排非常合理，每一章都围绕着一个核心主题展开，但各章节之间又有着紧密的逻辑联系，共同构建起一个完整的社会语言学知识体系。我特别欣赏作者在探讨“语言与权力”这一主题时所展现出的深度和广度。他不仅仅停留在描述语言的社会分层现象，更深入地分析了语言是如何被用作一种维持或挑战社会权力的工具的。例如，书中关于“言语行为理论”和“话语分析”的阐述，让我明白了在日常交流中，我们如何通过语言来行使权力，如何通过话语来构建和维护特定的社会秩序。我曾有过这样的经历，在一次会议上，某位领导的发言似乎轻描淡写，但其背后却透露出一种不容置疑的权威，让我不禁思考，语言的“形式”背后究竟隐藏着怎样的“力量”。这本书为我提供了强大的理论工具去解读这些现象。作者对“语言帝国主义”的批判也让我印象深刻，他揭示了强势文化如何通过语言传播其价值观和意识形态，对其他文化造成冲击。读到这里，我开始更加审慎地看待各种外来语言和文化现象，思考它们在我们社会中的真实影响。这本书让我认识到，语言不仅仅是沟通的工具，它更是一种社会力量，一种政治力量，甚至是一种文化力量。它的存在和演变，与我们社会的方方面面都息息相关。
评分刚翻开这本《社会语言学》，就被它扑面而来的学术气息给吸引住了。封面设计简洁却不失内涵，一种严谨的风格跃然纸上。我一直对语言与社会之间千丝万缕的联系充满好奇，究竟是什么样的力量塑造了我们的语言习惯？语言又如何反过来影响我们的社会结构和人际互动？这本书从一开始就给了我一个宏大的视角。它并没有急于抛出晦涩的理论，而是从一些非常贴近生活的现象入手，比如为什么不同地区的人们会有不同的口音，为什么我们在不同的场合会使用不同的词汇和语气，为什么有些词语会随着时代的发展而消失，而又有些新的词汇不断涌现。作者的文字很有感染力，读起来不像是在读一本枯燥的教科书，更像是在听一位经验丰富的老师娓娓道来，他不仅在讲述知识，更是在引导我思考，去发现身边那些被我们习以为常却又蕴含着深刻社会意义的语言现象。我尤其喜欢作者在第一章中对“语言变异”的阐释，他通过大量的实证研究和案例分析，清晰地展现了社会因素，如阶级、性别、年龄、地域等，是如何在语音、词汇、语法层面造成差异的。读到这里，我开始反思自己日常的用语，那些不经意间流露出的地方口音，那些在不同社交群体中切换的表达方式，原来都不是偶然，而是深深烙印着我所处的社会环境的痕迹。这种“原来如此”的豁然开朗感，让我对接下来的阅读充满了期待，我迫不及待地想深入了解语言的社会维度，去解构那些隐藏在日常对话背后的复杂社会密码。这本书无疑为我打开了一个全新的认知世界的大门，让我对“听”和“说”这件事有了前所未有的深刻理解。
评分这本书给我最大的震撼在于，它让我看到了语言作为一种社会现象的复杂性和多维度性。作者在探讨“语言的社会分层”时，提出了许多我之前从未想过的观点。他不仅仅停留在对不同语言变体进行描述，而是深入分析了这些变体是如何在社会中被赋予不同的社会评价，以及这种评价又如何反过来影响语言的使用和发展。例如，关于“标准语”和“非标准语”的讨论，让我明白，所谓的“标准”并非语言固有的属性，而是社会力量塑造的结果。强势的社会群体往往通过推广和垄断某些语言变体，将其塑造成“标准”，以此来巩固其社会地位和话语权。这让我对一些我曾认为是“错误”的语言用法有了新的认识，它们或许只是另一种符合特定社群规范的语言变体。作者的分析非常有启发性，他用大量的案例，揭示了语言与社会权力之间的紧密联系，让我看到了语言背后隐藏的深刻社会议题。我开始重新审视那些我曾习惯性地带着有色眼镜看待的口音和方言，意识到它们同样承载着丰富的文化信息和历史沉淀，是值得尊重的语言现象。
评分我对这本书最直接的感受是，它充满了智慧和洞察力，作者的笔触细腻而犀利，将复杂的社会语言学理论呈现在我面前，却又毫不枯燥，反而引人入胜。书中关于“语言的社会变异”的论述，尤其让我着迷。作者不仅仅是列举了不同社会群体在语言上的差异，更深入地探究了这些差异产生的原因以及它们所反映的社会结构。例如，他对不同社会阶层在语音、词汇和语法使用上的细微差别进行了详尽的分析，并指出这些差别并非偶然，而是深深地烙印着社会阶层固化的痕迹。这让我开始反思，我在日常交流中是否也无意识地遵循着某种社会阶层的语言规范，是否在不经意间用语言来“定位”自己和他人。作者的分析非常有说服力，他用大量的实证数据和严谨的逻辑，将语言变异与社会结构紧密地联系起来，让我看到了语言背后隐藏的巨大社会意义。我特别欣赏作者在解释“语言传播”和“语言接触”时所使用的生动案例，例如，外来语如何随着贸易和文化交流进入本土语言，以及不同语言群体在接触过程中如何相互影响，甚至融合。这让我对语言的动态发展有了更深刻的理解，也对我们今天所使用的汉语有了更深的敬意，它本身就是一部不断演变、不断融合的历史。
评分这本书带给我的最大收获是，它让我学会了用一种更具批判性、更具社会关怀的眼光去看待语言。作者在探讨“语言的规范化与标准化”时，提出了许多发人深省的问题。他并没有简单地赞美语言的规范化，而是深入分析了规范化过程中可能带来的负面影响，比如对语言多样性的压制，对非标准语使用的歧视，以及对社会群体身份认同的潜在威胁。他引用了大量的历史案例，比如殖民时期强势语言对弱势语言的压制，以及在一些国家，国家语言政策如何影响了少数民族的语言生存。这让我认识到，看似“纯粹”或“标准”的语言，往往是经过人为干预和权力塑造的结果。这本书促使我去思考，我们今天所使用的语言，是否也正在经历着类似的“规范化”过程？我们应该如何平衡语言的规范化与保护语言多样性之间的关系？作者的分析非常深入，他不仅指出了问题，也提出了一些建设性的思考方向，鼓励读者去关注那些被忽视的语言现象，去捍卫语言的平等和多样性。这本书让我看到了语言学不仅仅是学术研究，它更是与社会正义、文化保护息息相关的重要领域。
评分读完这本书，我感觉自己对语言的认知发生了一次“升维”。作者在分析“语言与文化”的关系时，提供了非常深刻的见解。他不仅仅是简单地说语言是文化的载体，而是深入探讨了语言是如何塑造我们的思维方式、感知世界的方式，以及如何影响我们形成特定的文化价值观。书中关于“萨丕尔-沃尔夫假说”的讨论，虽然复杂，但作者的解释却非常清晰，让我明白了语言结构是如何潜在地影响着我们对时间和空间的感知，以及我们如何对事物进行分类和理解。这让我反思，我所使用的汉语，是否也塑造了我独特的世界观？是否在不经意间限制了我对某些概念的理解？作者用跨文化的研究案例，生动地展示了不同语言文化背景下的人们，是如何以不同的方式去理解和描述同一个现象的。这让我对“文化多样性”有了更深刻的体会，也让我更加尊重不同文化背景下的语言表达方式。这本书让我明白，语言不仅仅是沟通的工具，它更是我们认识世界、理解文化、形成自我认同的重要媒介。
评分Reality does not speak to us objectively, and no scientist can be free from constraints of psyche and society. -- Stephen Jay Gould (2000)
评分language domain, language community, language identity
评分很有用滴
评分Reality does not speak to us objectively, and no scientist can be free from constraints of psyche and society. -- Stephen Jay Gould (2000)
评分language domain, language community, language identity
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有