“重估价值”是“五四运动”最为重要的思想遗产，当年的文化先驱们站在传统的外面，反思、重新评价传统，对传统抱有激烈的批评，“反传统”是其标签，而今视之，孰是?孰非?又孰解?
全书在深邃而又犀利的批判理性精神的指引下，沿着“五四运动”新思潮的体系深入，系统而全面地梳理传统与中国人的国民性问题，重新审视古典传统中的礼治秩序、主奴根性、道德意识、天朝心态等等，意在从中探讨中国从传统社会向现代社会转型最核心的问题：文化的深层的价值观念的转变。全书于繁复的史料中洞幽发微，于看似荒谬中条分缕析，常于看似不经意处有令人拍手叫绝之创见，启人深思与回味。
具体描述
读后感
无意中在南图看到的, 便拿回来读. 作者从五四运动入手, 站在鲁迅胡适等五四时代巨人的思想高度上, 尤其受鲁迅影响巨大, 以当代人眼光重新进入五四文化启蒙中去, 重新阐述与批判中国文化, 以期将五四时代跨过那消退与断裂的黑暗时期而连接到当代, 从而让五四精神与文化反思在...
评分无意中在南图看到的, 便拿回来读. 作者从五四运动入手, 站在鲁迅胡适等五四时代巨人的思想高度上, 尤其受鲁迅影响巨大, 以当代人眼光重新进入五四文化启蒙中去, 重新阐述与批判中国文化, 以期将五四时代跨过那消退与断裂的黑暗时期而连接到当代, 从而让五四精神与文化反思在...
评分现在看一个八十年代的思想者写五四，很有启发性，非常值得一看，只打四星是因为距成书时隔二十年，当时的很多看法现在看也有点偏激，包括作者也这么认为。 本书写于思想界风起云涌的八十年代，关于左与右、新儒家与西方所倡导的普世价值等中国文...
评分现在看一个八十年代的思想者写五四，很有启发性，非常值得一看，只打四星是因为距成书时隔二十年，当时的很多看法现在看也有点偏激，包括作者也这么认为。 本书写于思想界风起云涌的八十年代，关于左与右、新儒家与西方所倡导的普世价值等中国文...
评分无意中在南图看到的, 便拿回来读. 作者从五四运动入手, 站在鲁迅胡适等五四时代巨人的思想高度上, 尤其受鲁迅影响巨大, 以当代人眼光重新进入五四文化启蒙中去, 重新阐述与批判中国文化, 以期将五四时代跨过那消退与断裂的黑暗时期而连接到当代, 从而让五四精神与文化反思在...
用户评价
跌跌撞撞读完这本书，就我个人而言理论性太强。谈国民性的书看了一些，感觉都是这个套路。想想，当今国民性已经有了很大的改变，只要国家依然开放，东西方文明不断交融，新的文化将造就新的一代人！
评分在学校时读了这书，念念不忘，最近大概重翻了一遍
评分当以批判的眼光看待批判。
评分延续五四的偏激。
评分空洞宽泛的时代作品，实在没有再版的必要。林岗写的部分更是前后矛盾，抒情的近乎肉麻。如果民族性和国民性没有种族色彩的话，那么其立论所在何处？缺少了他者的民族性和国民性是否还能成立？且其中部分论点与引文互相矛盾。徐光启的《海防迂说》的所谓实证精神归之于利玛窦的影响，作者想当然的成分居多。把缠足归之于理学家的“倡导”也有点可笑。作者以五四继承人身份自居，必要将仁义礼打倒在地，可所论仍不出五四论调，五四论调已是失之于浅薄，作者更是前后矛盾到关公战秦琼的地步。作为学术史一环阅读尚可。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有