具体描述
本书除“绪论”、“综论”外，分三个篇章，分别讨论了魏晋、南北朝、唐代经济、政治、军事及思想学术等问题，提出或解决了魏晋隋唐时期许多前人鲜及的重大问题。本书是作者长期研究魏晋南北朝隋唐历史理论性概括，于作者中国古代分期魏晋封建论有详尽的论证。
作者简介
目录信息
第一篇 论魏晋时期的变化
第一章 社会经济的变化
第一节 魏晋时期人口的减耗
第二节 客的卑微化与普遍化
第三节 自然经济地位的加重
第二章 门阀政治
第一节 东汉末期的大姓名士
第二节 九品中正制与门阀制度的形成
第三节 贵族政权与中央集权
第三章 兵士身分的卑微化
第四章 思想学术的变化——魏晋玄学的形成及其发展
第一节 经学的衰微与名教之治的动摇
第二节 魏晋玄学的形成与发展。
一、名理学
二、玄学的形成
三、贵无与崇有
第二篇 论南北朝的差异
第一章 南北社会经济结构的差异
第一节 南北朝户口多寡的比较
一、南方户口
二、北方户口
第二节 南北朝土地制度的差异
一、南朝封建大土地所有制的发展
……
第二章 南北朝门阀士族的差异
第三章 南北兵制的差异
第三篇 论唐代的变化
第一章 社会经济的变化
第二章 门阀的衰弱和科举制的兴起
第三章 军事制度的变化
第四章 唐代学术思想的变化
· · · · · · (收起)
读后感
我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”，向来认为曹操唯才是举，但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族，门第很自然就被纳入考量，谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动，以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”，向来认为曹操唯才是举，但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族，门第很自然就被纳入考量，谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动，以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”，向来认为曹操唯才是举，但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族，门第很自然就被纳入考量，谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动，以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”，向来认为曹操唯才是举，但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族，门第很自然就被纳入考量，谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动，以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”，向来认为曹操唯才是举，但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族，门第很自然就被纳入考量，谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动，以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
用户评价
读了将近两个月还仍觉得只是粗看，最后部分特别读得不如开头仔细，此书一读顿时感到水平的局限见识的浅薄
评分之前看过唐代的一部分，这次终于看完了。该书对魏晋隋唐的基本历史发展线索做了总结，算是唐先生史学的总结。
评分65）一论一星不能再多。 只看到西晋太康元年编户齐民一千六百万，没看到太康三年就涨到了近二千五百万。魏晋殊异，何来旧轨？ 都1992年了，还抱着Feudalism不放，抱着魏晋封建论不放，还引太祖的文章…… 我觉得受过逻辑训练和史学训练的人都能看出来唐代“南朝化”是个伪命题。 一句话，本书只剩学术史价值了。
评分前因后果都讲述的很清楚，只是南北朝关于货币经济发展差异的部分我不太明白，可能我对经济本身就很无知吧···另，看完后最大的感触反而是关于几百年间人口减耗增益的论述，笔调过于冷静，看的多了，也觉得不过是几百万数字的变化。兴，百姓苦；亡，百姓苦。
评分个人才疏学浅，但我隐隐感觉到这是一部“应制之作”，为了贴近官方的史学定制，多处行文有“削足适履”的感觉。这部大书从体裁上讲是一副“很有野心”的架势，但系统架构、论证过程及最终结论都无太多可取之处，对比陈寅恪两部“稿本”的学术价值，真是不可同日而语，仅在一些细节处可见唐氏治史的方法路径，对后学有所启发。唐先生后记里的话可能道出了自己的隐衷，“一定存在许多错误，也许全部论点都难以成立。如果间有可取之处，或者错误有助于导致正确结论，那我也就满足了。”对于唐先生这么高学术地位的人来说，这种谦虚的有点“奇怪”的言语本身就值得深思啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有