魏晋南北朝隋唐史三论 在线电子书 图书标签: 魏晋南北朝 唐长孺 历史 魏晋南北朝史 中国古代史 隋唐史 中国历史 隋唐
发表于2024-12-22
魏晋南北朝隋唐史三论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
读了将近两个月还仍觉得只是粗看,最后部分特别读得不如开头仔细,此书一读顿时感到水平的局限见识的浅薄
评分个人才疏学浅,但我隐隐感觉到这是一部“应制之作”,为了贴近官方的史学定制,多处行文有“削足适履”的感觉。这部大书从体裁上讲是一副“很有野心”的架势,但系统架构、论证过程及最终结论都无太多可取之处,对比陈寅恪两部“稿本”的学术价值,真是不可同日而语,仅在一些细节处可见唐氏治史的方法路径,对后学有所启发。唐先生后记里的话可能道出了自己的隐衷,“一定存在许多错误,也许全部论点都难以成立。如果间有可取之处,或者错误有助于导致正确结论,那我也就满足了。”对于唐先生这么高学术地位的人来说,这种谦虚的有点“奇怪”的言语本身就值得深思啊!
评分65)一论一星不能再多。 只看到西晋太康元年编户齐民一千六百万,没看到太康三年就涨到了近二千五百万。魏晋殊异,何来旧轨? 都1992年了,还抱着Feudalism不放,抱着魏晋封建论不放,还引太祖的文章…… 我觉得受过逻辑训练和史学训练的人都能看出来唐代“南朝化”是个伪命题。 一句话,本书只剩学术史价值了。
评分读了将近两个月还仍觉得只是粗看,最后部分特别读得不如开头仔细,此书一读顿时感到水平的局限见识的浅薄
评分个人才疏学浅,但我隐隐感觉到这是一部“应制之作”,为了贴近官方的史学定制,多处行文有“削足适履”的感觉。这部大书从体裁上讲是一副“很有野心”的架势,但系统架构、论证过程及最终结论都无太多可取之处,对比陈寅恪两部“稿本”的学术价值,真是不可同日而语,仅在一些细节处可见唐氏治史的方法路径,对后学有所启发。唐先生后记里的话可能道出了自己的隐衷,“一定存在许多错误,也许全部论点都难以成立。如果间有可取之处,或者错误有助于导致正确结论,那我也就满足了。”对于唐先生这么高学术地位的人来说,这种谦虚的有点“奇怪”的言语本身就值得深思啊!
本书除“绪论”、“综论”外,分三个篇章,分别讨论了魏晋、南北朝、唐代经济、政治、军事及思想学术等问题,提出或解决了魏晋隋唐时期许多前人鲜及的重大问题。本书是作者长期研究魏晋南北朝隋唐历史理论性概括,于作者中国古代分期魏晋封建论有详尽的论证。
我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”,向来认为曹操唯才是举,但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族,门第很自然就被纳入考量,谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动,以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”,向来认为曹操唯才是举,但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族,门第很自然就被纳入考量,谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动,以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”,向来认为曹操唯才是举,但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族,门第很自然就被纳入考量,谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动,以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”,向来认为曹操唯才是举,但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族,门第很自然就被纳入考量,谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动,以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
评分我以为唐长孺先生研究的一大特点是注重前后制度的延续性。本书中即有数例。曹操颁布“求才三令”,向来认为曹操唯才是举,但唐先生发现为曹操举荐人才的正是州郡大族,门第很自然就被纳入考量,谈不上是对东汉秀才、孝廉辟举制度多么大的反动,以至于陈群反而是在曹魏搞出了九...
魏晋南北朝隋唐史三论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024