超越主權理論的憲法審查 在線電子書 圖書標籤: 憲法學 憲政 違憲審查 法學·公法·比較·法 法國 憲法原理 【pdf已存】
發表於2024-11-05
超越主權理論的憲法審查 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
較薄一冊,雖未收入“七劍下天山”係列,但誠如序言所說——提供瞭憲法增量,用瞭很多一手法文文獻。對法國革命、人民主權、國民主權、公意理論的解讀簡單清晰,也很有邏輯張力,對這些概念可窺見作者功底非一般人。也引用瞭不少 Carl Schmitt,盧梭、邦雅曼貢斯當的腳注,當然還提到瞭福柯對法國大革命的評論——人民主權讓法國人的君主製重新復活。感覺最精彩的部分是藉Carl Schimitt v.Hans Kelsen,誰是憲法的守護者?這一命題的論述,法國第五共和的雙保險製度——雙重憲法守護製度,直選的總統+非選舉産生的委任製的憲法委員會,法國總統是真直選,其民主認受性比議會還要高。戴高樂的精英總統製繼承瞭德國施米特的總統守護型憲法,有趣的是,戴高樂身披的此部經典憲法的幕後功臣是施米特的朋友呀~
評分較薄一冊,雖未收入“七劍下天山”係列,但誠如序言所說——提供瞭憲法增量,用瞭很多一手法文文獻。對法國革命、人民主權、國民主權、公意理論的解讀簡單清晰,也很有邏輯張力,對這些概念可窺見作者功底非一般人。也引用瞭不少 Carl Schmitt,盧梭、邦雅曼貢斯當的腳注,當然還提到瞭福柯對法國大革命的評論——人民主權讓法國人的君主製重新復活。感覺最精彩的部分是藉Carl Schimitt v.Hans Kelsen,誰是憲法的守護者?這一命題的論述,法國第五共和的雙保險製度——雙重憲法守護製度,直選的總統+非選舉産生的委任製的憲法委員會,法國總統是真直選,其民主認受性比議會還要高。戴高樂的精英總統製繼承瞭德國施米特的總統守護型憲法,有趣的是,戴高樂身披的此部經典憲法的幕後功臣是施米特的朋友呀~
評分較薄一冊,雖未收入“七劍下天山”係列,但誠如序言所說——提供瞭憲法增量,用瞭很多一手法文文獻。對法國革命、人民主權、國民主權、公意理論的解讀簡單清晰,也很有邏輯張力,對這些概念可窺見作者功底非一般人。也引用瞭不少 Carl Schmitt,盧梭、邦雅曼貢斯當的腳注,當然還提到瞭福柯對法國大革命的評論——人民主權讓法國人的君主製重新復活。感覺最精彩的部分是藉Carl Schimitt v.Hans Kelsen,誰是憲法的守護者?這一命題的論述,法國第五共和的雙保險製度——雙重憲法守護製度,直選的總統+非選舉産生的委任製的憲法委員會,法國總統是真直選,其民主認受性比議會還要高。戴高樂的精英總統製繼承瞭德國施米特的總統守護型憲法,有趣的是,戴高樂身披的此部經典憲法的幕後功臣是施米特的朋友呀~
評分這本書還是提到瞭一點點08年憲改的,但是隻是說瞭一下。這麼重要的改革國內就幾乎沒有人來研究。。。
評分較薄一冊,雖未收入“七劍下天山”係列,但誠如序言所說——提供瞭憲法增量,用瞭很多一手法文文獻。對法國革命、人民主權、國民主權、公意理論的解讀簡單清晰,也很有邏輯張力,對這些概念可窺見作者功底非一般人。也引用瞭不少 Carl Schmitt,盧梭、邦雅曼貢斯當的腳注,當然還提到瞭福柯對法國大革命的評論——人民主權讓法國人的君主製重新復活。感覺最精彩的部分是藉Carl Schimitt v.Hans Kelsen,誰是憲法的守護者?這一命題的論述,法國第五共和的雙保險製度——雙重憲法守護製度,直選的總統+非選舉産生的委任製的憲法委員會,法國總統是真直選,其民主認受性比議會還要高。戴高樂的精英總統製繼承瞭德國施米特的總統守護型憲法,有趣的是,戴高樂身披的此部經典憲法的幕後功臣是施米特的朋友呀~
《超越主權理論的憲法審查:以法國為中心的考察》內容簡介:違憲審查,其實也可稱之為“憲法審查”,而且從比較憲法的角度而言,采用這種稱謂或許更為剴切。至於這種製度或活動的功能之重要,中外學人早已有諸多論述,其中,德國學人賓丁的一個錶述頗為傳神,其從德國現行製度的現實齣發,將憲法審查製度稱為“立憲法治國的拱頂之石”(SchluBsteindesKonstitutionellenRechtsstaates)。筆者也曾不揣粗鄙,在《憲法不能沒牙》一文中將其喻為憲法的牙齒,甚至還曾疾呼:我國“違憲審查製度之不備”的狀況,對於憲法,乃至對於法治而言,就好比是“阿基裏斯之踵”。
評分
評分
評分
評分
超越主權理論的憲法審查 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024