《 讲话》在广阔的人文科学视野和深厚的中国文化素养基础上,阐发了对《楚辞》深刻而独特的理解。它采用翔实丰富的史料,运用严密的逻辑分析方法,从中国文学发展的历史角度,用朴实流畅且富有文采的语言,对屈原的人生及《楚辞》的形成等千古众说纷纭的问题进行了层层解说。它是一部既有很高学术品位,又适合大众读者了解中国传统文化的集大成之作。
金开诚,1932年生于江苏无锡。1955年毕业于北京大学中文系。曾任北京大学教授、博士生导师,校务委员会副主任,《北京大学学报》副主编。后调任九三学社中央副主席,兼任北京大学教授、博士生导师;北大书法艺术研究所所长,中国书法家协会会员(曾任中国书协学术委员);中央社会主义学院、中华文化学院副院长;全国政协常委兼文史委员会副主任;中央文史研究馆馆员。
评分
评分
评分
评分
我最近沉迷于一种对古代文学中“气象”的探索,这本书恰好满足了我对这种宏大叙事氛围的渴求。它的语言风格,用‘雄浑’来形容或许还不够贴切,更像是一种带着霜雪和烈火淬炼过的力量感。作者在描述那些远古的意象和场景时,笔力遒劲,仿佛能将你直接拉入那个风云变幻的时代洪流之中。我发现自己不再是单纯地在“看”文字,而是在“感受”一种难以言喻的场域,那里充满了神祇的低语、英雄的悲歌和山川河流的亘古不息。这种叙事方式极具穿透力,它迫使读者去思考那些超越日常琐碎的、关于命运与宇宙的宏大命题。每读完一节,我都会合上书卷,在原地站立良久,脑海中回荡的不是具体的典故,而是一种对生命本质的深深敬畏和一丝莫名的惆怅。这种直击灵魂深处的震撼,是很多当代作品难以企及的高度。
评分这本书的叙事口吻,有一种奇特的疏离感和亲近感的平衡。它既保持着一种学者般的严谨与距离,确保了论述的客观性与权威性,但同时,在某些段落中,又会突然用一种近乎友人间的口吻,道出一些发人深省的感慨。这种语气的微妙切换,使得阅读过程充满了动态的张力。你既能从中汲取到扎实的知识养分,感受到作者深厚的学养,又不会因为过度学术化而感到枯燥乏味。它仿佛在低声告诉你:“这些看似遥远的古代智慧,其实与你今天的困惑息息相关。”这种既保持高度专业性,又不失温度的交流方式,无疑是建立起一座有效沟通桥梁的关键,让那些深奥的文化议题变得可亲、可触、可思。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了一种略带做旧感的米白色纸张,触感温润而富有质感。中央的烫金字体虽然简约,却透着一股沉静的力量,让人在拿起它的时候,就能感受到一种扑面而来的历史厚重感。我尤其欣赏它内页的排版,字距和行距的把握恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。更值得称赞的是,每一章的引言部分都配有一幅意境深远的古代水墨插画,这些画作并非简单的装饰,它们仿佛是通往那个遥远时代的窗口,初读时,我光是沉浸在这些视觉享受中,就已觉心旷神怡。这绝非那种批量生产的廉价读物,它显然是在每一个细节上都倾注了制作者的心血,体现出对阅读体验的尊重。可以说,光是这本书本身作为一件“物”,就已经达到了艺术品的标准,让人爱不释手,即便是放在书架上,也是一道低调而雅致的风景线。这种对细节的极致追求,无疑为接下来的阅读旅程设定了一个极高的基调。
评分阅读体验的连贯性,往往取决于作者构建知识体系的方式。这本书在这方面做得尤为高明,它并没有采用那种平铺直叙、按部就班的讲解模式,而是构建了一个精巧的、如同迷宫般层层递进的逻辑结构。每次看似引入一个新的概念或典故,实际上都是在为之前铺垫的某个隐晦线索提供一个豁然开朗的解读角度。这种“柳暗花明又一村”的阅读快感,极大地激发了我持续探索下去的动力。我感觉自己像是一名考古学家,在作者的引导下,小心翼翼地剥开一层又一层的文化沉积,每当找到一个关键的“铭文”,整个历史图景便随之清晰起来。它考验读者的专注力,但给予的回报却是巨大的认知升级,这种智力上的满足感,远胜过单纯的信息获取。
评分对我来说,一本好书的价值,往往体现在它能提供多少个“重读的理由”。这本书显然属于后者。我发现,初读时关注的是情节的脉络和概念的释义,但当我带着第一次阅读所得的背景知识再次翻开时,许多原本略过的细节和修辞手法,突然间闪耀出全新的光芒。那些看似随意的用词,现在看来都像是经过千锤百炼的精确选择,每一个韵脚的停顿,都蕴含着深刻的结构用意。这使得阅读不再是一次性的消费行为,而更像是一场不断深化的对话。我甚至开始尝试在不同的心境下去品味同一段文字,惊奇地发现,不同的心境能捕捉到文本中截然不同的情绪底色。这本书的层次感极其丰富,它要求时间的回馈,并承诺给予更深层次的、不断迭代的理解与共鸣。
评分最有启发的部分是对离骚,三段,两线,一结的结构分析。
评分虽说是《楚辞》讲话,实际上就是重点讲了 《离骚》,《九歌》也讲了一些,《九章》完全就是考证材料了,没有细讲。讲屈原生平的第二章、讲《离骚》的第三章写得最好。
评分带有一些阶级分析法的时代烙印,不过书挺不错的
评分“....这种解释比较符合情理,训诂上也有根据,当然可以参考。不过它未免过于巧妙。而凡是过于巧妙的东西,往往未必是在可靠。”瞬间被说服了......现在又有多少人在做着过分巧妙的事呢......
评分带有一些阶级分析法的时代烙印,不过书挺不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有