评分
评分
评分
评分
读得很痛苦,坚持到115页然后看了最后的要点摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不着头脑,一边说是subjective standpoint,一边又用统计公式;其次就是心理学传播学政治经济学文化学等各种杂糅,加上时政,感觉ludenic theory是否等于play theory都没有讲清楚,总之,野心太大,文笔太差,思维太散。最大的价值在于把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特别是mass communication里遍历了一遍;研究的点是亮点,但论述也就博士论文水准吧,主要还是心理落差,以为大家捧那么厉害的,肯定是大师级水平呢,太失望。
评分读得很痛苦,坚持到115页然后看了最后的要点摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不着头脑,一边说是subjective standpoint,一边又用统计公式;其次就是心理学传播学政治经济学文化学等各种杂糅,加上时政,感觉ludenic theory是否等于play theory都没有讲清楚,总之,野心太大,文笔太差,思维太散。最大的价值在于把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特别是mass communication里遍历了一遍;研究的点是亮点,但论述也就博士论文水准吧,主要还是心理落差,以为大家捧那么厉害的,肯定是大师级水平呢,太失望。
评分读得很痛苦,坚持到115页然后看了最后的要点摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不着头脑,一边说是subjective standpoint,一边又用统计公式;其次就是心理学传播学政治经济学文化学等各种杂糅,加上时政,感觉ludenic theory是否等于play theory都没有讲清楚,总之,野心太大,文笔太差,思维太散。最大的价值在于把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特别是mass communication里遍历了一遍;研究的点是亮点,但论述也就博士论文水准吧,主要还是心理落差,以为大家捧那么厉害的,肯定是大师级水平呢,太失望。
评分读得很痛苦,坚持到115页然后看了最后的要点摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不着头脑,一边说是subjective standpoint,一边又用统计公式;其次就是心理学传播学政治经济学文化学等各种杂糅,加上时政,感觉ludenic theory是否等于play theory都没有讲清楚,总之,野心太大,文笔太差,思维太散。最大的价值在于把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特别是mass communication里遍历了一遍;研究的点是亮点,但论述也就博士论文水准吧,主要还是心理落差,以为大家捧那么厉害的,肯定是大师级水平呢,太失望。
评分读得很痛苦,坚持到115页然后看了最后的要点摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不着头脑,一边说是subjective standpoint,一边又用统计公式;其次就是心理学传播学政治经济学文化学等各种杂糅,加上时政,感觉ludenic theory是否等于play theory都没有讲清楚,总之,野心太大,文笔太差,思维太散。最大的价值在于把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特别是mass communication里遍历了一遍;研究的点是亮点,但论述也就博士论文水准吧,主要还是心理落差,以为大家捧那么厉害的,肯定是大师级水平呢,太失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有