評分
評分
評分
評分
讀得很痛苦,堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦,一邊說是subjective standpoint,一邊又用統計公式;其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅,加上時政,感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚,總之,野心太大,文筆太差,思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍;研究的點是亮點,但論述也就博士論文水準吧,主要還是心理落差,以為大傢捧那麼厲害的,肯定是大師級水平呢,太失望。
评分讀得很痛苦,堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦,一邊說是subjective standpoint,一邊又用統計公式;其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅,加上時政,感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚,總之,野心太大,文筆太差,思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍;研究的點是亮點,但論述也就博士論文水準吧,主要還是心理落差,以為大傢捧那麼厲害的,肯定是大師級水平呢,太失望。
评分讀得很痛苦,堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦,一邊說是subjective standpoint,一邊又用統計公式;其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅,加上時政,感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚,總之,野心太大,文筆太差,思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍;研究的點是亮點,但論述也就博士論文水準吧,主要還是心理落差,以為大傢捧那麼厲害的,肯定是大師級水平呢,太失望。
评分讀得很痛苦,堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦,一邊說是subjective standpoint,一邊又用統計公式;其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅,加上時政,感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚,總之,野心太大,文筆太差,思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍;研究的點是亮點,但論述也就博士論文水準吧,主要還是心理落差,以為大傢捧那麼厲害的,肯定是大師級水平呢,太失望。
评分讀得很痛苦,堅持到115頁然後看瞭最後的要點摘要集;首先是作者搞的Q-方法令人摸不著頭腦,一邊說是subjective standpoint,一邊又用統計公式;其次就是心理學傳播學政治經濟學文化學等各種雜糅,加上時政,感覺ludenic theory是否等於play theory都沒有講清楚,總之,野心太大,文筆太差,思維太散。最大的價值在於把赫伊津哈的homo luden拉到social science,特彆是mass communication裏遍曆瞭一遍;研究的點是亮點,但論述也就博士論文水準吧,主要還是心理落差,以為大傢捧那麼厲害的,肯定是大師級水平呢,太失望。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有