In 221 bc the First Emperor of Qin unified the lands that would become the heart of a Chinese empire. Though forged by conquest, this vast domain depended for its political survival on a fundamental reshaping of Chinese culture. With this informative book, we are present at the creation of an ancient imperial order whose major features would endure for two millennia. The Qin and Han constitute the 'classical period' of Chinese history - a role played by the Greeks and Romans in the West. Mark Edward Lewis highlights the key challenges faced by the court officials and scholars who set about governing an empire of such scale and diversity of people. He traces the drastic measures taken to transcend, without eliminating, these regional differences: the invention of the emperor as the divine embodiment of the state; the establishment of a common script for communication and a state-sponsored canon for the propagation of Confucian ideals; the flourishing of the great families, whose domination of local society rested on wealth, landholding, and elaborate kinship structures; the demilitarization of the interior; and the impact of non-Chinese warrior-nomads in setting the boundaries of an emerging Chinese identity. The first of a six-volume series on the history of imperial China, "The Early Chinese Empires" illuminates many formative events in China's long history of imperialism - events whose residual influence can still be discerned today.
陆威仪(Mark Edward Lewis),1954年生,师从何炳棣,毕业于芝加哥大学。美国著名中国古代史专家,斯坦福大学Kwoh—Ting Li(李国鼎)中国文化讲座教授,。他的研究关注中国文明的不同方面,尤其擅长从政治和社会层面考察中国问题。著有“哈佛中国史”丛书中前三卷《早期中华帝国:秦与汉》、《分裂的帝国:南北朝》《世界性的帝国:唐朝》,以及《早期中国的写作与权威》《早期中国的空间构造》等。
剑桥中国史秦汉卷已经很老了,当然有些篇章还是经典必读,所以我很高兴有一个比较新的学术性秦汉史出版。 Mark Lewis的新书比较全面概括性地讨论所谓的“古典时代 Classical era”的中国。有人说失之细节和历史人物的丰富感,可是Lewis确实没有要再出一本史记或者人物方志的意...
评分卜正民在研究中国历史时也曾数度迷茫,清史研究专家朱维铮给了他答案:“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间,我坐在房间里面,屋里的一切都在我的目光之中,而你在房间外头,是能透过窗户看见物内的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节,但无法告诉你房间所处的位置。这一点...
评分卜正民在研究中国历史时也曾数度迷茫,清史研究专家朱维铮给了他答案:“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间,我坐在房间里面,屋里的一切都在我的目光之中,而你在房间外头,是能透过窗户看见物内的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节,但无法告诉你房间所处的位置。这一点...
评分 评分从小到大接触历史,无论是自发读书还是被迫学习,对这一时期的基本史实早已经烂熟于心。所以读历史类的书籍期望无非两种:要么希望读到新的观点,要么深挖旧有想法——后者早已腻歪,因此能有新的观点,我便认为是好书。哈佛中国史,至少这一本,符合我的期待。 本书是如解剖一...
作为一个对历史充满好奇但又非专业人士,我发现这本书的可读性极高。作者在解释一些相对专业的历史概念时,总是会用非常通俗易懂的语言,并且会结合一些大家比较熟悉的历史典故或者人物来辅助说明。我记得在阅读关于科举制度的章节时,作者并没有直接介绍考试流程,而是通过讲述一些读书人的故事,来展现科举制度对社会阶层流动的影响,以及它在选拔人才方面的重要作用。这种“故事化”的叙述方式,让我对抽象的概念有了更直观的理解。同时,书中引用的史料也非常丰富,但作者在引用时,会非常细致地解释这些史料的来源和背景,避免了读者产生误解。这种严谨而又生动的写作风格,让我能够自信地探索那些我原本以为很难理解的历史领域。
评分这本书的封面设计倒是相当引人注目,深邃的蓝色背景搭配烫金的繁体汉字,立刻就营造出一种古老而庄重的历史氛围。我记得当初在书店里,就是被它这种低调的奢华所吸引,虽然我对“早期中国帝国”这个主题并没有特别深入的了解,但光是这个封面,就让我觉得它蕴含着不一般的知识和故事。在拿到书之后,翻开扉页,印刷质量也相当不错,纸张的触感也很好,不是那种廉价的漂白纸。目录的设计也非常清晰,按时间顺序和主题划分,让我对书中将要探讨的内容有一个大致的把握。从章节的标题来看,它似乎涵盖了从秦汉到唐宋之间,中国历史上的几个关键时期,并且着重于“帝国”这个概念的形成与发展。这让我感到非常好奇,究竟是什么样的政治、经济、文化因素,促成了中国古代如此庞大且持续的帝国体系?我尤其期待书中对帝国统治的合法性、社会结构、以及对外关系等方面的论述。毕竟,一个帝国不仅仅是疆域的扩张,更是权力、文化和秩序的构建。我希望这本书能够不仅仅是枯燥的历史年表,而是能够深入到那个时代的脉络中,让我能够感受到那个时代的气息,理解那个时代的智慧和挑战。
评分总而言之,这本书是一次非常充实且富有启发性的阅读体验。它不仅在知识层面满足了我的求知欲,更在思想层面给了我很大的触动。我非常欣赏作者严谨的治学态度、流畅的叙述风格以及深刻的洞察力。它让我对中国古代历史有了更加全面和深入的认识,也让我对“帝国”这个概念有了更深刻的理解。我一定会将这本书推荐给我的朋友们,尤其是一些对中国历史感兴趣但又不知从何入手的朋友。相信这本书能够成为他们探索中国古代文明的一扇绝佳门户。它的价值不仅仅体现在它所包含的知识量,更在于它所激发的思考和对历史研究方法的启迪。这是一本值得反复阅读和珍藏的佳作。
评分我承认,在阅读这本书之前,我对“早期中国帝国”的理解非常有限,甚至有些刻板印象。我可能只知道一些零散的朝代名称,比如秦始皇统一中国,汉朝的辉煌,唐朝的开放等等。但这本书无疑为我打开了一扇全新的窗口。它不仅仅是在讲述历史事件,更像是在剖析一个宏大的社会系统。从一开始,作者就非常细致地梳理了中国早期帝国形成之前的历史背景,包括诸子百家的思想碰撞,以及各个方国之间的角力。这种追根溯源式的叙述方式,让我明白了为何中国会在那个特定的历史节点走向大一统的帝国模式。书中对秦朝的军事革新、统一文字和度量衡的论述,让我深刻体会到“统一”二字所蕴含的巨大力量和深远影响。而对汉朝官僚体系的构建、儒家思想的官方化,更是让我看到了中国古代政治智慧的沉淀。我特别着迷于作者如何将政治、经济、文化、军事这些看似独立的领域,串联成一个有机整体,展现出早期帝国运作的复杂性。这本书让我意识到,理解一个帝国,需要从多个维度去审视,去体会。
评分这本书的语言风格出乎我的意料,它并没有像我之前读过的许多历史著作那样,充斥着晦涩难懂的学术术语,反而写得相当流畅和富有吸引力。作者在解释复杂的历史概念时,常常会运用生动的比喻和形象的描述,仿佛将我带回了那个遥远的时代。我记得有一次,他在描述汉朝的丝绸之路时,不仅仅是列举了贸易的商品,更是描绘了驼队在沙漠中行进的艰辛,以及东西方文化交流碰撞的火花。这种叙述方式,让历史不再是冰冷的事实堆砌,而是充满了人性的温度和鲜活的生命力。我尤其喜欢作者在处理不同观点时的审慎态度,他会引用不同的史料,呈现多方面的证据,然后引导读者去思考。他并没有试图给出一个唯一的“标准答案”,而是鼓励读者独立判断,这让我觉得非常受尊重。阅读这本书的过程,更像是在与一位博学而风趣的智者进行一场深入的对话,让我既学到了知识,又享受到了阅读的乐趣。
评分这本书带给我的思考远不止于对历史事件的了解。它让我开始思考,为什么中国会在很早的时期就发展出如此强大且持久的帝国体系?这种体系对中国后来的发展产生了怎样的深远影响?书中对中央集权制度的讨论,让我看到了其带来的效率和稳定,但也让我思考了其可能存在的弊端。对儒家思想在帝国统治中的作用的分析,让我理解了文化如何成为维系帝国稳定的重要基石。这本书引发了我对国家治理、社会结构、文化传承等诸多问题的深入思考。它不仅仅是一本历史书,更像是一本关于政治哲学、社会学和文化学的启蒙读物。我会在读完之后,反复咀嚼书中的观点,并将它们与当今社会的一些现象进行对比和反思。
评分阅读这本书的体验,让我对历史研究的方法有了新的认识。作者在论证自己的观点时,非常注重史料的考证和分析,他会详细阐述自己是如何从大量的史料中提取信息,并进行逻辑推理的。我记得在讨论某个历史事件的起因时,作者会引用不同学者对于同一事件的不同解释,并逐一分析其合理性。这种严谨的研究态度,让我看到了历史研究的科学性和严谨性。同时,作者也敢于提出自己的独到见解,并且能够用充分的证据来支持自己的观点。这种既尊重前人研究,又敢于突破创新的精神,让我对历史研究充满了敬意。这本书不仅仅是知识的传授,更是对一种科学探究精神的展现。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。它不仅仅是在讲述中国古代的朝代更迭,更是在探讨“帝国”这一概念在中国的具体实践。作者深入分析了早期中国帝国是如何通过军事征服、制度建设、文化融合等多种手段来巩固其统治的。我尤其被书中关于“帝国边界”的论述所吸引,它探讨了古代中国是如何界定和维护其疆域的,以及与周边民族的关系是如何动态变化的。书中对“民族认同”的讨论也让我受益匪浅,它揭示了在早期帝国时期,不同族群是如何被纳入统一的政治框架,以及身份认同是如何在历史进程中被塑造和重塑的。这本书让我看到了一个更加复杂和 nuanced 的古代中国,它不再是一个简单的“中原文明”的中心论,而是展现了一个多元文化相互交融、不断演变的宏大图景。
评分我必须说,这本书在细节的挖掘上做得非常到位。作者并没有止步于对宏大叙事的描绘,而是深入到那个时代社会生活的方方面面。例如,关于土地制度的演变,他不仅仅是提到了“均田制”这样的概念,更是详细阐述了不同时期土地分配的细节,以及这些制度对农民生活和社会稳定的影响。我对书中关于城市规划和管理的章节尤为印象深刻,它让我看到了古代中国城市是如何运作的,从宫殿的布局到街巷的划分,都体现了当时统治者的理念和智慧。还有关于日常生活用品的描述,比如服饰、饮食、娱乐方式,这些看似琐碎的细节,却能极大地丰富我对那个时代的感知。它让我不再觉得古代人是遥不可及的,而是有着和我们一样的情感和需求。这种对细节的关注,使得这本书的论述更加扎实可信,也让读者能够更全面、更立体地理解早期中国帝国的社会面貌。
评分这本书的结构设计也相当有特色。它并非完全按照时间线来推进,而是在某些章节会围绕某个主题进行深入探讨,然后将不同时期的相关内容联系起来。例如,在讨论“帝国与宗教”这一主题时,作者就会同时涉及秦汉时期的神道崇拜、佛教的传入以及道教的发展,并分析它们如何与皇权相互影响。这种非线性的叙述方式,反而让我能够更清晰地看到历史发展的内在逻辑,以及不同文化元素是如何在漫长的历史长河中相互作用、不断演变的。我特别欣赏作者在不同章节之间建立的联系,他总能巧妙地将前面提到的概念在后面进行延伸和拓展,形成一个相互印证的知识网络。这使得阅读过程不仅仅是信息的接收,更像是在构建一个属于自己的历史认知体系。这本书让我明白了,历史的进程是复杂而多元的,理解历史需要跳出单一的时间轴,去发现事物之间的深层联系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有