《哲学的门槛:写给所有人的简明西方哲学》是给第一次接触哲学的人写的。作者成功地避免了使用不易理解的学术术语,用通俗的语言让读者跨过哲学的门槛,走进智慧的殿堂。自1992年首次出版以来,英文版基本上每年重印两次,而且已被翻译成丹麦语、匈牙利语、葡萄牙语、德语、意大利语、希膳语、克罗地弧语、波兰语、西班牙语、荷兰语等10种语言出版。每一章主讲西方哲学研究的一个主要领域,列举每个领域所探讨的关键问题,历史上不同哲学家、哲学流派对此问题的基本观点。这些问题我们可能从来没有认真思考过,但这样的思考对我们了解自己、认识世界、丰富我们的精神生活绝对是有意义的。比如:
你能证明上帝存在吗?
人有来世吗?
我们怎么知道对与错?
你曾经违法过吗?
你能捍卫自己的言论自由吗?
你知道科学是怎样运作的吗?
你的精神跟你的肉体不同吗?
你能给“艺术”下个定义吗?
《哲学的门槛:写给所有人的简明西方哲学》不仅传授了关于话方哲学的基本知识,更重要的,在引导我们思考一些大问题的过程中,极大地提升我们的抽象思维能力。
虽然我是个工科生,但是前段时间和一个教授聊天的时候,教授跟我说,所有的学科,到了最高最终极的程度,其实都是殊途同归,其实都是人们为了更好的认识这个世界,更好的在这个世界上生活所做出的努力。 他建议我可以涉猎一点哲学书籍,这样可以让自己无论是在做研究,还是在工...
评分虽然我是个工科生,但是前段时间和一个教授聊天的时候,教授跟我说,所有的学科,到了最高最终极的程度,其实都是殊途同归,其实都是人们为了更好的认识这个世界,更好的在这个世界上生活所做出的努力。 他建议我可以涉猎一点哲学书籍,这样可以让自己无论是在做研究,还是在工...
评分虽然我是个工科生,但是前段时间和一个教授聊天的时候,教授跟我说,所有的学科,到了最高最终极的程度,其实都是殊途同归,其实都是人们为了更好的认识这个世界,更好的在这个世界上生活所做出的努力。 他建议我可以涉猎一点哲学书籍,这样可以让自己无论是在做研究,还是在工...
评分虽然我是个工科生,但是前段时间和一个教授聊天的时候,教授跟我说,所有的学科,到了最高最终极的程度,其实都是殊途同归,其实都是人们为了更好的认识这个世界,更好的在这个世界上生活所做出的努力。 他建议我可以涉猎一点哲学书籍,这样可以让自己无论是在做研究,还是在工...
评分虽然我是个工科生,但是前段时间和一个教授聊天的时候,教授跟我说,所有的学科,到了最高最终极的程度,其实都是殊途同归,其实都是人们为了更好的认识这个世界,更好的在这个世界上生活所做出的努力。 他建议我可以涉猎一点哲学书籍,这样可以让自己无论是在做研究,还是在工...
这本关于人类认知边界探索的著作,读完后我感觉自己像是走过了一片迷雾缭绕的森林,每一步都充满了对未知的敬畏与好奇。作者的笔触细腻而又富有力量,他并非生硬地抛出晦涩的理论,而是巧妙地将那些宏大、抽象的哲学命题,通过一系列生动的案例和日常的观察,拉到了我们触手可及的范围内。比如,书中对“时间感知”的剖析,不仅仅停留在物理学或心理学的定义上,而是深入探讨了记忆、期待和当下这三者如何交织成我们对“此刻”的主观体验。我尤其欣赏作者那种不急于给出标准答案的态度,他更像是一位引路人,指出那些通往不同洞察的岔路口,鼓励读者自己去选择和验证。那种在阅读过程中,思维被不断激发、自我怀疑又不断重塑的过程,是阅读其他同类书籍时很少能获得的深刻体验。那种感觉,就像是有人在你脑海中点燃了一支小小的火炬,照亮了那些原本你以为是牢不可破的思维定势。
评分坦白说,初拿到这本书时,我有些担心它会过于艰深,变成一本只有专业人士才能消化的“象牙塔”读物。然而,令我惊喜的是,作者展现出一种罕见的、将复杂逻辑梳理得井井有条的能力。他像是耐心的织工,将那些看似散乱的线头,通过清晰的论证结构,编织成一张逻辑严密的网。尤其是关于“自由意志与决定论”的辩证章节,作者并没有简单地将两者对立起来,而是构建了一个多层次的分析框架,使得读者能够在理解各自论点的基础上,体会到它们相互渗透、相互制约的微妙关系。这种结构感,让那些原本令人头痛的概念变得触手可及,虽然理解过程依然需要集中精神,但绝不会让人感到迷失方向。它提供的是一把精确的工具,而不是一团缠绕不清的毛线球。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,它不追求情节的跌宕起伏,却有着一种近乎催眠的、让人沉浸其中的魔力。我发现自己经常在读完一个章节后,会不自觉地停下来,望向窗外,任由那些关于“真实与表象”的讨论在心中回响。作者对于语言哲学的探讨,简直是教科书级别的精彩,他没有停留在词汇的定义上打转,而是深入挖掘了我们如何通过有限的符号系统去试图描绘无限的内在世界,以及这种尝试本身所包含的悲剧性与美感。行文间,那种带着古典学养的沉稳与现代思辨的锐利感完美地融合在一起,使得即便是探讨一些古老的哲学难题,读起来也丝毫不会感到陈旧。它像是一面打磨光滑的镜子,映照出的不仅是世界,更是我们观看世界的方式本身,让人不禁反思,我们所依赖的“常识”究竟有多么坚实。
评分这本书带给我一种久违的“智识上的汗水淋漓”的感觉。它不是那种读完能让你立刻写一篇论文的“速食”理论集,而更像是进行了一场漫长而深刻的内省马拉松。作者对“价值的起源”这一核心议题的挖掘,尤为令人印象深刻。他没有诉诸于任何单一的意识形态,而是从人类社会的演化、个体的情感需求以及文化建构等多个维度进行交叉审视。这种多角度的审视,极大地拓宽了我看待道德和伦理问题的视野。读到某些论断时,我甚至会忍不住在书页边缘做下批注,试图与作者进行一场跨越时空的对话。这种强烈的代入感,源于作者文字中蕴含的真诚——他似乎也深陷于这些问题的泥淖之中,并愿意坦诚地分享他每一次挣扎和顿悟。
评分这部作品的语言风格是极其优雅且充满画面感的,它更像是古典散文与严谨学术论证的完美结合体。阅读过程中,那些关于“界限”的讨论,比如人类心智与外部世界的边界、已知与未知的界限,被作者描绘得如同清晨湖面上的薄雾,朦胧而又充满诗意。他的措辞考究,绝不滥用形容词,每一个词语的选择都像是经过了深思熟虑,服务于其核心的论点。尤其是他处理那些看似无法解决的悖论时,那种不卑不亢、保持超然审视的姿态,令人心悦诚服。这本书不是教人如何思考,而是教人**如何更好地去思考**,如何带着一种审慎的怀疑精神去面对自己习以为常的世界观。它让人在合上书页时,感受到一种智力上的充实与宁静,仿佛完成了一次对心灵的深度清洁。
评分英国人写的一本哲学入门小册子。优点是简洁,缺点是不够深入。对于不想浪费时间看大部头哲学书,而很想了解哲学家们都在想些什么问题的人来说,可以随手翻翻,很快就能读完。
评分没有“逻辑”部分真的挺遗憾的
评分周国平的《各自的朝圣路》有部分的写作与这个类似。
评分本书总结了人类历史中几个最难以回答最扑朔迷离的哲学问题的解答。我想每个人对于“上帝是否存在?”“什么是对与错?”“道德究竟是什么?”等等问题都有好奇,本书就集合了历史上对于这些问题的主要看法和对这些看法反驳。这些问题都是没有标准答案的,但是思考这些问题对我们的生活或许会有帮助。
评分周国平的《各自的朝圣路》有部分的写作与这个类似。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有