具体描述
《宴后》内容简介：阿胜的眼前，浮起一片荒凉的墓地，谁也不来凭吊的孤魂的坟墓。孤独活力的结果，是让人抛弃的孤独的墓，它被杂草覆盖枯朽倒塌。这幻影以无尽的阴暗恐怖，刺痛了阿胜的心。阿胜要是成不了野口家的人，就只得走这条通往那边的道路。这未来的暗示，无比的正确。可是，有个声音从远处呼唤阿胜。活生生的生活，每天忙忙碌碌，大群的人出出进进，始终燃着熊熊烈火般的东西呼唤着阿胜。那儿既没有放弃，也没有看破红尘，更没有深奥的原则。世界是不真实的，人们都随心所欲，酩酊大醉，大笑喷涌而出。从这儿望那个场所，犹如从黑漆漆草原远处的丘陵上，看得到照亮夜空的、跳舞的人们手中的火把一样。
作者简介
三岛由纪夫（Mishima Youkio 1925-1970），日本小说家、剧作家。本名平冈公威，生于东京。1949年出版长篇小说《假面自白》，文坛地位确立。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天上五衰》后自杀。一生创作40部中长篇小说、20部短篇小说集和18部剧本集。主要著作还有《禁色》、《潮骚》、《近代能乐集》、《金阁寺》和《萨德侯爵夫人》等。
目录信息
读后感
在东方国家里，花心思在政治上的文人死相大多难看。中国的屈原、李白、杜甫、陆游、辛弃疾都是如此，日本的三岛由纪夫自然也不例外。三岛的人生和创作都分为两个阶段，前半部分是由《假面的自白》到《镜子之家》的渐进，后半部分就像“丰饶之海”中《奔马》的情节一样人生...
评分书的一开始就说，如果一个人开始述说过去的辉煌，那么说明他已经老了。这一点正是刚开始的野口对阿胜所造成的致命的吸引力，他没有通常人老的俗气。 我也很是认同这一点，也觉得作为一个老人，野口的气质是有其独特的魅力的，孤傲博学坦诚，有很多传统的民族优秀特质。...
评分我喜欢三岛由纪夫文字的细腻， 译者的翻译也很精巧，给人带来一点美感，不管是激烈的还是扭曲的，所有的描写都很极致。因此我记下了阿胜的孤独，阿胜的汗水，还有阿胜的不妥协。虽然他们各自为营让人感到很是悲哀，但也确是人性。 三岛由纪夫把一个女人的孤独与寂寞写得很好。...
评分其实 这个书名起的还是很不错的。我们都是在赴一场胜丽的宴会，我们盛装出席 ，我们谈笑风生，我们外交的辞令是那样的淡薄，我们又是那样的享受这场宴会。但当宴会结束时，我们又能得到多少呢？阿胜对这场恋情的追求就是一场盛宴，她盛装 她活力无限 她各方周旋，她甚至...
用户评价
这本书的结构设计非常精巧，采用了多视角叙事，但巧妙之处在于，不同的视角讲述的是同一件事，却呈现出截然不同的“真相”。一开始读起来有点挑战性，因为你需要不断地在不同的记忆碎片和立场之间切换，就像在看一部非线性叙事的电影。作者在构建这种叙事迷宫的同时，还埋设了大量的象征符号和隐喻，很多看似不起眼的小物件或场景，在后续情节中都会起到关键性的作用。这使得整本书的阅读体验更像是在解谜，每一次解读都可能带来新的发现。我个人非常喜欢这种“作者不喂饭”的写作方式，它极大地调动了读者的主动参与性。不过，对于追求线性、清晰故事线的读者来说，这种处理方式可能会造成阅读疲劳，因为你时刻都需要保持高度的警觉。从文学技巧上讲，这本书是成功的，它探讨了“真实”的相对性，远超一般小说的范畴。
评分说实话，我本来对这种侧重内心挖掘的题材兴趣不大，但这本书成功地把我拉进去了。它的魅力不在于跌宕起伏的情节，而在于它对“关系”的解剖。作者仿佛拿着一把锋利的手术刀，剖开了人与人之间那种微妙的依附、试探与背叛。每一个人物都不是绝对的好人或坏人，他们的动机复杂得像一团乱麻，让人在阅读过程中不断地修正自己对他们的判断。我特别关注了其中几位女性角色的塑造，她们的坚韧和妥协，在那个特定的大环境下显得既令人心疼又让人敬佩。作者没有给出一个简单的答案，而是将所有的可能性都摊开来，让读者自己去评判。唯一的缺点是，中间部分的情节转换略显突兀，几次时间跨度的跳跃处理得不够平滑，需要读者回溯前文才能跟上思路。但这瑕不掩瑜，它成功地营造了一种压抑又充满张力的氛围，让人欲罢不能地想知道这些纠缠不清的关系最终将走向何方。
评分读完这本厚厚的书，我感觉心头被什么沉甸甸的东西压住了，久久不能散去。它探讨的主题非常宏大——关于记忆的腐蚀和身份的构建，但作者却选择用最私人化的视角去切入。书中大量的内心独白，那种几乎是自言自语的哲学思考，将人物的内心世界描绘得无比真实和脆弱。我尤其记住了作者对“时间”这个概念的处理，它不是线性的流逝，而是不断地在过去与现在之间反复拉扯，形成一种精神上的循环往复。这种处理方式让故事的张力极度内化，外在的冲突似乎都退居其次，所有的斗争都在角色的脑海中进行。如果说有什么遗憾，那就是后期的收尾略显仓促，似乎在处理完最核心的矛盾后，作者没有给予足够的篇幅去交代人物在“释然”之后的后续状态，留下了太多的空白，让习惯了完整闭环的读者可能会感到一丝怅然若失。但总体而言，这是一部值得反复品读，并能带来持久思考的作品。
评分这本小说，说实话，读起来挺费劲的。开篇的节奏感把握得像是在慢慢踱步，那种细腻入微的心理描写，初读时让人感觉像是在雾里看花，需要耐心去梳理人物的情绪波动和内在矛盾。作者对环境的刻画倒是有一手，特别是对那个老旧宅邸的描写，阴森、压抑，仿佛能透过文字感受到墙皮剥落的潮湿和空气中弥漫的尘土味。故事的主线似乎被很多旁枝末节所牵绊，人物关系错综复杂，每一个角色都有着自己的小算盘和不为人知的过往，这使得情节的推进显得有些缓慢，需要读者自己去拼凑出整个故事的脉络。我记得有几段对话，看似平淡无奇，实则暗藏机锋，回味起来才发现作者的深意，但这种需要反复揣摩才能领会的叙事方式，对于追求爽快阅读体验的读者来说，可能不太友好。它更像是一部需要沉下心来，慢慢品味的文学作品，而不是那种可以一口气读完的通俗小说。整体感觉是，作者功底深厚，但叙事策略上略显晦涩，适合喜欢深度挖掘的读者群体。
评分读完这本书，我最大的感受是那种扑面而来的时代气息和对个体命运的无力感。它没有宏大的叙事背景，而是聚焦于几个小人物在特定历史时空下的挣扎与选择。作者的笔触极其克制，却又在不经意间流露出深沉的悲悯。我特别欣赏作者处理冲突的方式，不是那种激烈的正面碰撞，而是如同温水煮青蛙般，一点点渗透进人物的生活，直至无法逃脱。例如，书中对某个行业衰落的侧写，通过几个家庭的兴衰更迭展现得淋漓尽致，那种无可奈何的宿命感，读来令人唏嘘。书中的语言风格也很有特色，带着一股子旧上海（或者类似背景）特有的腔调，既有文人的雅致，又不失市井的烟火气。不过，这种风格有时也会显得过于雕琢，部分段落的排比和用典有些生硬，读起来少了一点自然流畅的感觉。总的来说，这是一部有野心、有重量感的作品，需要读者有一定的文化积累才能更好地体会其精妙之处。
评分三岛的心理描写真的很细腻。阿胜和野口的人生观和处世观迥异，所以阿胜的要强和柔弱，岂是老派保守（居然是革新党！）的榆木疙瘩野口能理解了的。
评分可以说宴后的写作主题与早期的美学阐释不甚相同，是其隐隐搏动着的政治思想开始显化的作品，保守党与革新党的纠葛、纷争、竞选里充满政治殷红的暗血，燃烧着人的欲火。年过半百风韵犹存的阿胜，对婚姻的追求无非是为了死后可安的坟墓，借以埋葬“前半生所经历的泥泞堆积”，然而生活的蓬勃与体热又让她在末端宁可放弃青苔夕云也要奔赴活处，坟墓的隐喻倾斜倒塌。野口冷漠正义禁欲的化身在最后却被打碎，形象的转化露出“半吊子的正直”。其间各种小人物也被圈在同一个相争的迷阵里，可笑的是，山崎最后的信，竟将一切因由罪过归结于政治漩涡本身，这是一处味同嚼蜡的设计。
评分三岛的关注点真有意思。看这篇竟然想起了[总统杀局]。
评分这本书里的人物关系与那些人物的心理状态，还蛮容易联想实际的。只是，阿胜这样活泼、积极的心理，为毛总是哭哭哭？大概还是过去的日本女性吧，放在现代社会，应该不会这样吧。以及野口视阿胜的“政治背叛”为不可饶恕，或许乍一看不能理解，但是仔细想想现实，还真的是很合理呢，简直可以视作老婆与自己的仇敌为伍，虽然心理上没有背叛，但这种做法的确，大男子主义的人绝不能接受。最后，山崎的信说的也很点题，两个人都没错，各走各自适合的路，其实是最好的。真的感觉，这部小说讲的就是放更大、更极致的现实。
评分这一部只是还好而已，读罢正逢雪天，窗外积雪的枯枝上有喜鹊在鸣叫，细味这“平静的不安”，倒颇是有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有