具体描述
作者简介
梁晓声，1949年生，山东荣城人，当过知青，1977年毕业于复旦大学。中国作家协会会员。1979年开始发表作品，曾多次荣获国家级大将。其代表作品有：《雪城》、《今夜有暴风雪》、《这是一片神奇的土地》、《浮城》、《年轮》《父亲》、《中国社会各阶层分析》等。现为中国语言大学教授。
目录信息
读后感
讲述了一个哈尔滨初三学生经历的wg。从66年平静中突然开始，直到67年武斗高潮。短短两年之间，从停课闹革命，到红卫兵组织成立，到批斗走资派，一直到全国红卫兵大串联，免费搭火车旅游，再到后来的狂飙武斗，各派大联合大武斗，直到出动真枪实弹坦克装甲车…… 梁晓声从一个初...
评分讨粤匪檄 曾国藩 咸丰四年（１８５４）正月 为传檄事：逆贼洪秀全、杨秀清称乱以来，于今五年矣。荼毒生灵百万，蹂躏州县...
评分讲述了一个哈尔滨初三学生经历的wg。从66年平静中突然开始，直到67年武斗高潮。短短两年之间，从停课闹革命，到红卫兵组织成立，到批斗走资派，一直到全国红卫兵大串联，免费搭火车旅游，再到后来的狂飙武斗，各派大联合大武斗，直到出动真枪实弹坦克装甲车…… 梁晓声从一个初...
评分在一天之内将其赶完，自己看书总是这样，先一鼓作气看上一遍，好掌握大概掌握脉络，再细细读细细体会。 那个年代其实才过去了40来年，但总觉得离我们已经很遥远，是对那十年只有一个单纯的所谓”浩劫“的概念，而从来没有像在读本书的过程中将其具体化吧。种种在今日看来不可...
评分精明的政治家不可能不知道當時國民的落後愚昧，從大躍進到文革，他們應該清楚的知道會有什麼後果以及一些言論可不可信，但是他們放任國民走向瘋狂。極少數的精明的政治家控制了國家，那是否可以這樣理解：一五計劃的提前完成給國家造成巨大的虧空無法繼續保持，於是號召全民大...
用户评价
这本书的文字有一种令人不安的魔力，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在挖掘一个时代深处的某种集体潜意识。我读完之后，感觉自己像是走过了一片被时间尘封的废墟，空气中弥漫着复杂的情绪——既有青春期的莽撞与狂热，也夹杂着对某种理想主义幻灭后的苍凉。作者的叙事手法非常高明，他没有采用那种传统的回忆录式的平铺直叙，而是仿佛在用一种破碎的、碎片化的记忆进行重构，每一段文字都像是一块精心打磨过的玻璃，折射出那个特定历史时期里复杂的人性侧面。你看着这些文字，会忍不住思考，在巨大的社会洪流面前，个体是如何被裹挟、被塑造，最终又如何试图在废墟中寻找自我定位的。那种对群体认同的极度渴望与最终的孤立无援形成了强烈的张力，让读者在阅读过程中始终保持着一种警惕和深思。这本书的价值，可能并不在于它提供了多少确凿的历史事实，而在于它深入探究了“信念”与“行为”之间那种微妙且常常是扭曲的关系，是关于信仰如何被定义和被消耗的一部深刻反思录。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的整体感受，那大概是“破碎的美感”。文字的流动性并不总是连贯的，它常常因为强烈的情感波动或记忆的闪回而中断、跳跃，但这恰恰是它最迷人之处。这种不规则的节奏感，反而完美地模拟了那个时代生活的本质：一切都处于剧烈的、无法预测的震荡之中。作者对情绪的把控达到了极高的水准，他能在一瞬间将读者从极度的激情拉入深沉的迷茫，然后再被一种近乎宿命的无奈所笼罩。阅读过程中，我不断地停下来，反复咀嚼某些句子，因为它们像古老的箴言，带着一种穿透时空的力量。它不是在简单地讲述“我经历了什么”，而是在探讨“我如何成为了现在的我”，以及那种成为过程的巨大代价。这本书无疑将占据我心中关于“时代回忆录”这个类型的顶尖位置，因为它不仅记录了历史，更深入地解剖了人性在历史面前的脆弱与韧性。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫般的探索。它没有给我一个清晰的路线图，而是将我扔进了一个由记忆、幻觉和现实交织而成的空间。我喜欢作者那种对细节的执着，那些关于特定物件、特定场景的描绘，虽然看似琐碎，却精准地锚定了历史的重量。比如，对某种特定服饰材质的描述，或是对某个集会场地上光线变化的捕捉，都极大地增强了文本的质感。这种对具体性的偏执，反而凸显出宏大叙事背后的那种虚无。它像是一部用微观镜头拍摄的史诗，通过对身边微小事物的聚焦，反衬出时代巨变的无情与荒谬。读到后半段时，我甚至开始怀疑叙述者自身记忆的可靠性，这是一种非常高级的文学手法，它模糊了历史记录与主观构建的界限，让读者必须带着批判性的眼光去筛选、去重建属于自己的理解。这绝不是一本让人轻松阅读的书，它要求读者投入极大的心智努力。
评分我一直对那种描绘社会剧烈变革时期个体命运的作品抱有浓厚的兴趣，而这本书提供了一个极为独特的视角。它并没有过多地聚焦于高层政治的博弈，而是将镜头聚焦在那些身处风暴中心，既是参与者又是受害者的人群。书中的人物群像刻画得极为立体和复杂，没有绝对的“好人”或“坏人”，只有在特定压力下做出选择的人。我尤其欣赏作者对“群体心理传染”过程的细腻捕捉，那种从最初的怀疑、到被迫服从，最终到深信不疑的转变过程，被刻画得入木三分。这种心理机制的剖析，让这本书拥有了超越特定历史背景的普适性。它像一面镜子，映照出任何一个集体狂热时期可能出现的行为模式。阅读体验是沉重的，但同时也是极具启迪性的，它教导我们要警惕那些要求你放弃独立思考的“伟大事业”。
评分初读此书，我最大的感受是叙述者声音的原始和未经修饰。它完全不同于那些经过精心雕琢、试图“正确地”描绘历史的文本。这里的语言是粗粝的、充满爆发力的，仿佛直接从那个特定年代的喧嚣中截取下来的片段。这种强烈的现场感，使得阅读过程变成了一种近乎感官的体验。你几乎能“听”到那些激昂的口号声，感受到空气中弥漫的紧张气氛，以及那种集体亢奋下个体思维的停滞。然而，最精妙之处在于，这种看似毫不设防的叙述背后，隐藏着一种极为成熟的自我审视。作者似乎在用一种近乎冷酷的客观性，回顾着自己曾经的狂热，这种回望的视角为文本增添了厚重感，使其超越了一般的个人纪事。它迫使我们思考，在特定的意识形态高压下，个体是如何在忠诚与良知之间挣扎，或者说，是如何学会将两者巧妙地分离，以求得生存的。这本书对于理解社会心理学的某些极端表现，提供了极具价值的观察点。
评分 评分 评分 评分 评分
