具体描述
《民国时期名人谈五四:历史记忆与历史解释(1919-1949)》从“五四纪念”这样一个特殊的视角，收录1919～1949年有关五四运动纪念与研究的文章，以展示1949年以前各家各派有关“五四运动”的历史记忆与现实政治之间错综复杂的互动关系。全书分为新文化运动与五四运动、五四事件与学生运动、五四运动与民族革命运动、五四运动与反帝反封建的新民主主义革命运动、五四运动与文艺复兴等专题，作者多为中国近现代史上有影响的专家学者、政治活动家，其所思所论对今天仍具有重要的参考价值。
作者简介
杨琥，男 ,北京大学校史馆副研究员，主要研究中国近现代思想史。重点研究中国近现代著名教育家蔡元培、蒋梦麟、李大钊等人的教育思想，是此方面研究的著名专家。主要著作有：《蔡元培出长北京大学的前前后后》、《〈新青年〉主要撰稿人的构成与聚合途径》、《五四运动名称溯源》、《宪政救国之梦：张耀曾先生文存》等。主持编写《北大的大师们》的工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
购买这本书，我最看重的就是它所能提供的“名家视角”。五四运动，对中国而言，意义非凡，它不仅是一场政治运动，更是一场影响深远的思想启蒙。而那些民国时期的“名人”，比如梁启超、蔡元培、胡适，他们本身就是那个时代思想和文化潮流的引领者。我迫切地想知道，当这些巨匠们回顾五四运动时，他们是如何评价这场运动的？他们的评价中是否包含了对运动的肯定，也可能存在着一些批评和反思？这本书的价值就在于，它能够将这些分散在历史文献中的声音汇聚起来，为我们提供一个更全面、更深入的理解五四运动的视角。我期待着在这本书中，能够看到那些思想火花的碰撞，感受那些伟大的灵魂对国家前途命运的深沉思考。
评分从书名来看，它聚焦于“名人”的“谈”。这意味着它不是简单地罗列事实，而是要呈现思想的碰撞和观点的交流。我想象着，不同的名人在面对五四运动时，可能会有截然不同的视角。也许有人会着重强调其思想解放的意义，有人会关注其政治诉求的实现程度，甚至有人会从文化、教育等更广阔的维度去解读。这本书能够汇集不同声音，一定程度上能够避免单一的、片面的解读，为读者提供一个更全面、更立体的五四图景。我期待着在字里行间，看到他们对运动的评价，他们对当时社会现实的分析，以及他们对国家未来的担忧与期许。这不仅仅是对五四运动的回顾，更是对那个时代知识分子群体精神风貌的一次集中展现。
评分这本书的标题“民国时期名人谈五四”本身就充满了吸引力。它传递了一种信息：我们将听到来自那个时代的亲历者、思考者，甚至是那个时代的塑造者，他们对五四运动的看法。五四运动是中国近代史上一个极其重要的转折点，它不仅仅是一场学生发起的爱国运动，更是一场深刻的思想解放和文化革新。而这些“名人”，正是这场运动的重要参与者或深刻的观察者。我期待这本书能够带领我进入他们的内心世界，去理解他们为何如此看待五四，他们的评价背后又承载着怎样的时代背景和个人经历。我希望通过他们的视角，能够更深刻地理解五四运动的意义，以及它对中国社会和文化产生的深远影响，感受那个时代知识分子的智慧与情怀。
评分选择这本书，完全是被其书名所吸引。“民国时期名人谈五四”，这几个字眼立刻勾起了我对那个风云激荡年代的无限遐想。我一直对五四运动抱有浓厚的兴趣，但我总觉得，单纯的历史事件描述，很难完全展现出其复杂性和深远影响。而这本书，通过汇集民国时期重要名人的谈论，为我提供了一个绝佳的切入点。我想知道，当那些伟大的思想家、文学家、政治家们回顾这场运动时，他们的视角是怎样的？他们是如何评价这场运动的意义、影响以及可能存在的局限性？这本书似乎承诺了要将这些珍贵的观点呈现给我，让我得以从更宏观、更具深度、也更具人情味的层面去理解五四运动，感受那个时代知识分子的思考与担当。
评分坦白说，我对五四运动的理解，很多时候是碎片化的，来自于课本、来自于一些宏大的叙述。但是，我总觉得，那样不够真实，不够有血有肉。这本书的出现，恰恰填补了我心中这一部分的空白。当我看到“民国时期名人”这些字眼时，我立刻联想到那些在历史书上闪闪发光的名字，他们不仅仅是那个时代的文化符号，更是那个时代的思想引领者。我想知道，当他们回顾五四运动时，他们看到了什么？他们的评价又是什么？是激情，是反思，还是更为复杂的思绪？这本书为我提供了一个与历史对话的平台，让我有机会通过这些名人的视角，去重新审视和理解五四运动的深层含义，感受那个时代思想的碰撞与激荡。
评分我对五四运动的兴趣由来已久，但总觉得许多解读都过于表面化，缺少了一些来自历史亲历者的深度剖析。这本书的标题“民国时期名人谈五四”，立刻吸引了我，因为它承诺了给予我一个更为真实、更为生动的视角。我非常想知道，那些在民国时期具有重要影响力的思想家、社会活动家，他们是如何看待这场改变了中国历史进程的运动的？他们的评价是怎样的？是赞扬其革新精神，还是指出其可能存在的不足？这本书就像是一次与历史对话的机会，让我得以聆听那些曾经站在时代潮头的人物，他们对五四运动的深刻见解和独到分析。这是一种跨越时空的交流，一种对历史真相的探寻，一种对那个时代思想激荡的体验。
评分我翻开这本书，首先映入眼帘的是那些我耳熟能详的名字：胡适、陈独秀、李大钊、鲁迅……这些名字不仅仅是历史书上的符号，更是在中国近代思想史上留下浓墨重彩印记的先驱。我迫切地想知道，当他们回顾五四运动时，他们会首先想到什么？是那个“德先生”“赛先生”的口号，还是那个震撼人心的“外争主权，内除国贼”的游行？是学生们的激情澎湃，还是知识分子的责任担当？这本书似乎承诺了给予我这些答案，通过他们的视角，我希望能够理解五四运动的复杂性，不仅仅是一场简单的学生运动，更是一场深刻的思想启蒙和文化革新。我希望看到他们对运动的成效与局限的评价，他们对未来走向的预判，以及在那个时代背景下，他们作为知识分子所扮演的角色和肩负的使命。这是一种穿越时空的对话，一种对历史真相的深度探寻。
评分我对手中的这本《民国时期名人谈五四》抱有极大的期待，因为它提供的视角是如此的独特和珍贵。我一直认为，理解一个重大历史事件，最重要的是去倾听那些曾经身处其中的人们的声音，特别是那些在那个时代具有重要影响力的人物。这本书正是抓住了这一点，通过汇集民国时期重要名人的观点，试图为我们还原一个更加真实、更加立体、更加 nuanced 的五四运动。我希望看到的是，这些在历史长河中留下深刻印记的智者，他们是如何思考和评价这场运动的？他们的评价是否一致？他们对这场运动的成效和影响，又有着怎样的深刻见解？这本书就像是一扇窗口，让我得以窥见那个时代思想的激荡，也让我得以了解那些伟大的灵魂在面对国家民族命运时的思考与担当。
评分从这本书的书名“民国时期名人谈五四”来看，它无疑为我提供了一个了解五四运动的独特视角。我一直认为，理解任何重大历史事件，都不能仅仅局限于宏观的事件描述，更需要倾听那些身处其中的人们，特别是那些具有深刻洞察力和影响力的“名人”们的声音。我想知道，当那些在民国时期叱咤风云的人物，如胡适、鲁迅、陈独秀等，他们回顾五四运动时，他们的评价是怎样的？他们是如何理解这场运动的意义和影响的？这本书承诺了要汇集他们的观点，这无疑是一次与历史的深度对话，一次对那个时代思想激荡的近距离观察。我期待着通过他们的口，去感受五四运动背后所蕴含的深层含义，以及它对中国社会发展所产生的持久影响。
评分这本书的封面上“民国时期名人谈五四”几个大字，立刻勾起了我深入了解那段波澜壮阔历史的兴趣。我一直对五四运动及其背后的精神力量充满好奇，但市面上许多关于五四的论述，要么过于宏大叙事，要么聚焦于某一个方面，总感觉缺少了一些鲜活的、来自亲历者的声音。当我看到这本书时，我期待的是能够通过那些曾经站在时代浪潮之巅的人物，去感受他们的思考、他们的挣扎、他们的希望，以及他们对那个时代的判断。我想知道，在那个风云变幻的年代，这些闪耀的名字是如何看待这场深刻影响了中国命运的运动的？他们是激昂的参与者，还是冷静的观察者？他们的评价又会是怎样的？是全盘肯定，还是带有更复杂的审视？这本书的名字本身就为我打开了一扇门，让我得以窥探那些伟大的灵魂在面对历史转折点时，内心的真实想法和深邃洞见，仿佛可以直接与他们对话，听他们讲述那个时代的脉搏。
评分书是好书，只是“名人”们谈到最后总是老调重弹。最有意思的还是对亲历者对五四的批判，颇有“革命尚未成功，同志仍需努力”的意味。何尝不是呢…
评分书是好书，只是“名人”们谈到最后总是老调重弹。最有意思的还是对亲历者对五四的批判，颇有“革命尚未成功，同志仍需努力”的意味。何尝不是呢…
评分书是好书，只是“名人”们谈到最后总是老调重弹。最有意思的还是对亲历者对五四的批判，颇有“革命尚未成功，同志仍需努力”的意味。何尝不是呢…
评分书是好书，只是“名人”们谈到最后总是老调重弹。最有意思的还是对亲历者对五四的批判，颇有“革命尚未成功，同志仍需努力”的意味。何尝不是呢…
评分书是好书，只是“名人”们谈到最后总是老调重弹。最有意思的还是对亲历者对五四的批判，颇有“革命尚未成功，同志仍需努力”的意味。何尝不是呢…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有