具体描述
作者简介
英國新堡（Newcastle upon Tyne）大學博士。曾於聖安德魯（St Andrews）大學商學院任教，目前在英國諾丁漢（Nottingham）大學寧波分校，教授組織行為相關課程。
徐詩偉專長為知識管理、商業道德、批判理論、後現代主義。念書時受到後結構主義以及法蘭克福學派的影響，尤其受到馬庫色（Herbert Marcuse）的《愛欲與文明》（Eros and Civilization）以及《單面向人》（One Dimensional Man）兩書的啟發，對於批判理論產生極大的興趣，目前的研究方向為環境道德，以及當代工業社會的實務批判
目录信息
读后感
看完第一章的时候就觉得——被这书名骗了！其实英文的名倒还算比较贴切的描述了书的实质内容。基本就是个管理学历史发展概论加上点作者的各种批判，这个也有问题，那个也有问题，作者也并未提出实际可行的改良意见，大有纸上谈兵之嫌。
评分看完第一章的时候就觉得——被这书名骗了！其实英文的名倒还算比较贴切的描述了书的实质内容。基本就是个管理学历史发展概论加上点作者的各种批判，这个也有问题，那个也有问题，作者也并未提出实际可行的改良意见，大有纸上谈兵之嫌。
评分【讀書筆記】《管得少，是我故意的》——管理學的騙局 第一次打開這本書有點頭暈，繁體豎排的板式讓人看的眼花繚亂。這也是我完整看完的第一本繁體豎排的書。 如果讀這本書純粹是想學一些管理方法，那可就要失望了。因為這只是一本批判管理學的書，但這本書足以顛覆對管理...
评分看完第一章的时候就觉得——被这书名骗了！其实英文的名倒还算比较贴切的描述了书的实质内容。基本就是个管理学历史发展概论加上点作者的各种批判，这个也有问题，那个也有问题，作者也并未提出实际可行的改良意见，大有纸上谈兵之嫌。
评分【讀書筆記】《管得少，是我故意的》——管理學的騙局 第一次打開這本書有點頭暈，繁體豎排的板式讓人看的眼花繚亂。這也是我完整看完的第一本繁體豎排的書。 如果讀這本書純粹是想學一些管理方法，那可就要失望了。因為這只是一本批判管理學的書，但這本書足以顛覆對管理...
用户评价
从技术层面来看，作者在叙事声音的切换上展现了惊人的掌控力。这本书的视角是流动的，时而是第一人称的亲密独白，时而瞬间切换成一种冷峻、全知、几乎带着某种历史宿命感的第三方视角。这种切换并非随意为之，而是服务于特定的情感需求。当需要展现人物内心极度的脆弱和不确定性时，叙事会立刻收紧到个体的主观感受；而一旦涉及到家族的隐秘或者某个历史事件的背景烘托时，那种宏大而疏离的叙述腔调立刻就建立起来了，让人感到一股无形的力量正在推动着所有人的命运。这种叙事技巧的成熟度，让我一度怀疑作者的年龄，因为很多年轻的作者很难驾驭如此复杂的声部交织。更值得称赞的是，尽管视角频繁变化，但核心的人物情感主线始终清晰可见，没有被炫技所淹没。这就像看一部多机位拍摄的电影，每个镜头都服务于最终想要传达的那一幕高潮，且过渡得浑然天成，几乎察觉不到作者的干预痕迹。
评分说实话，这本书的结构简直是一场迷宫探险，我得承认，我好几次在阅读过程中迷失了方向，不得不翻回去重新梳理人物关系和时间线。作者似乎对传统线性叙事怀有某种抗拒，他不断地在过去、现在和一些近乎梦呓般的未来片段中跳跃，那种交错感处理得非常高明，既保持了叙事的张力，又避免了让读者感到完全的混乱。我个人最欣赏的是他如何利用“物证”来推进情节——比如一个生锈的钥匙，一张褪色的明信片，或者是一段模糊的录音。这些物件本身没有台词，但作者赋予了它们极强的象征意义，它们成了串联起那些看似无关紧要的生活片段的关键节点。在阅读过程中，我发现自己开始下意识地扮演侦探的角色，试图将这些碎片拼凑成一个完整的图景，而每当我自以为抓住了一丝真相时，作者又会轻描淡写地抛出一个全新的视角，让我彻底推翻之前的假设。这种智力上的拉扯感非常过瘾，它强迫我跳出被动接受信息的阅读模式，转而主动参与到故事的构建之中。这本书的对话部分也极其精炼，很多时候，真正重要的信息隐藏在对话的间隙，在那些没有说出口的停顿里，这需要读者具备极高的文本敏感度。
评分这本书的封皮设计非常有意思，那种略带复古的做旧感，配上这似乎有点桀骜不驯的书名，一下子就抓住了我的眼球。我本来以为这会是一本关于职场斗争或者家庭矛盾的写实小说，毕竟“管得少”听起来像是一种无奈的妥协或者是一种充满张力的宣言。然而，当我翻开第一页，我发现作者的笔触异常细腻，他没有急于切入主线冲突，而是用大段大段的景物描写和环境烘托，构建了一个充满迷雾和静谧感的开局。那些关于南方小镇潮湿空气、老式电风扇的嗡鸣声，以及门前那棵不知名老树的年轮，都被刻画得入木三分。这感觉不像是在读一个故事，更像是在跟随一位老友漫步在某个我们都曾遗忘的午后。情节推进得极其缓慢，但这种慢并非拖沓，而是一种刻意的留白，让你不得不放慢自己的呼吸，去感受字里行间渗透出来的某种情绪——是怀旧，是释然，还是对某种未知的期待？我尤其喜欢作者对人物内心活动的捕捉，那种微妙的、几乎无法用语言量化的挣扎与和解，被他用诗意的散文笔法表达出来，读起来有种醍醐灌顶的震撼。这本书的叙事节奏完全打破了我平日里阅读小说的习惯，它更像是一部慢镜头下的生活纪录片，每一帧画面都值得反复咀嚼。
评分这本书带给我的最大震撼，可能在于它对“沉默”的描绘。在如此厚重的一部作品中，很多关键的冲突和转折点，竟然是通过“无声”来实现的。无论是两个老友在咖啡馆里面对面坐了半小时，一言不发地喝完一杯咖啡，还是家庭晚宴上，大家都在用最礼貌的词汇进行着最表面的寒暄，而真正的、尖锐的矛盾却在空气中凝结成冰。作者的高明之处在于，他把这些沉默写活了，它们不是空白，而是充满张力的容器。比如，一个眼神的闪躲，一次不经意的触摸，或者是一阵风吹过窗帘的轻微声响，都被作者赋予了比千言万语更强烈的表达力。这种对非语言信息的捕捉和放大，让阅读过程充满了紧张感。我常常需要停下来，合上书本，在自己的空间里消化那种“此时无声胜有声”的压迫感。这本书教会了我，有时候，真正的力量和真相，都藏在人们选择不开口的那一刻。它不是一本让你感到放松的书，但它绝对是一本能让你在内心深处产生剧烈震动的杰作。
评分这本书给我的整体感受，如同品尝一杯陈年的波尔多红酒，初尝时或许有些寡淡，但随着时间的推移和温度的变化，它复杂而深沉的层次感才一点点地被激发出来。我必须得说，这本书的哲学探讨是相当深刻的，它并非那种晦涩难懂的学院派说教，而是巧妙地融入到了日常的琐碎和人物的抉择之中。它探讨了关于“责任的边界”和“自我定义的自由”这两个宏大命题。故事中的主角们似乎都在努力地界定，究竟哪些是他们必须承担的，哪些是他们可以坦然放下的。我印象最深的一段，是主人公在清理旧物时，面对一件他曾经极度珍视却早已失去意义的物品所产生的复杂情感——那种割舍的痛苦并非源于对物品本身的依恋，而是对过去那个自我的一种告别。作者通过这种细腻的心理描摹，不动声色地完成了对存在主义思考的诠释。这本书的优点在于，它从不给你标准答案，它只是抛出问题，然后让你带着自己的生活经验去与之共鸣和对抗。这是一种非常“高阶”的阅读体验，它要求你不仅是眼睛在看，更是灵魂在对话。
评分考PO前夕拜读完毕，挺有感触，感谢诗伟欧巴给出的72分。
评分台湾哥 据他说受某位大神启发。。。
评分老师的书。。。当然要读一读，考试必备，相见恨晚啊>< 全书的基本格调就是--批判，两面性。还会再读一遍的~
评分老师的书还是要支持 看第二遍有新感受 应该是有进步吧？
评分斯内普君果然果然是好人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有