具体描述
《理想国》是古希腊著名哲学家柏拉图的对话题著作，共分10卷阐述了他建立一个理想国家的系统方案。《理想国》以各界名流对话和争辩的形式，表达了柏拉图对人类社会种种重大问题的看法，如政治制度、宗教、道教、教育、婚姻家庭、文艺、男女权利等。
作者简介
柏拉图(Plato，约公元前427—347年)，生于希腊雅典，双亲皆来自重要的贵族家族。他自幼受到良好教育，后受教于苏格拉底。他曾游学外地，约公元前387年回到雅典创办一所高等学院此学院一般被认为是欧洲第一所大学，亚里士多德亦曾就学于此。柏拉图的学说对于欧洲的哲学与整个文化发展，影响深远。《斐多》中描绘的苏格拉底之死事件，被认为仅次于基督之死。著有《对话录》、《理想国》等作品。
目录信息
读后感
这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...
评分在柏拉图的所有著作中，《理想国》是最成系统的一部。在这部对话中，柏拉图借苏格拉底之口详细地讨论了人性、政治、哲学的一系列重大问题，提出了自己的看法，为后来的西方思想奠定了基础，指明了方向。以后的西方哲学，无论是继承柏拉图思想的，还是反对柏拉图思想的，都不可...
评分这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...
评分一、简析“洞穴比喻”的含义 如果说《理想国》是一部关于哲学的戏剧，那么以“洞穴比喻”为核心的三大比喻可谓是这部戏剧的高潮和精华所在。 洞穴比喻主要描述了这样一个故事：有一个洞穴式的地下室，它通过一条长而斜的通道与外界相连，有一些人从小就住在这里，他们头颈和...
评分对话的缘起 这一天，苏格拉底来到了一个港口城市，注意，这里并不是雅典，而是雅典“下面”的一个城市，叫比雷埃夫思港。也就是说，苏格拉底不在他的主场作战。为什么他去哪里？因为那里在过一个节日，并且是当地人第一次过这个节日，于是苏格拉底就去看热闹。他带了一个人，...
用户评价
这本书的故事情节简直是一场关于人性和社会结构的宏大探索，读完之后让人久久不能平静。作者以一种近乎哲学家的冷静笔触，构建了一个看似完美实则暗流涌动的理想社会模型。我尤其欣赏他对权力结构和教育体系的深入剖析，那种层层递进的逻辑推演，让人不得不去反思我们当前生活中的诸多不合理之处。初读时，你可能会被书中描绘的清晰秩序所吸引，觉得这或许就是人类社会最理想的归宿。然而，随着阅读的深入，那种对绝对理性和永恒秩序的追求，反而带来了一种隐秘的不安感。那些被精心安排的阶层、被严格控制的艺术和信息，虽然保证了表面的和谐，却也似乎扼杀了人性的灵动与个体的自由意志。这种对“善”的极致追求，在实践中如何与复杂多变的人性共存，是作者抛给所有读者的一个无解的难题。我感觉自己仿佛置身于一个精密的仪器内部，观察着每一个齿轮的咬合，既赞叹其精巧，又对其中可能存在的僵化和失衡感到一丝忧虑。整个阅读过程就像是进行了一次彻底的智力健行，需要极大的专注力去跟上作者构建的复杂论证链条。
评分这本书给我的阅读体验是极其充实且具有启发性的，它成功地在虚构的世界构建中，实现了对现实世界运作机制的深刻解构。作者对人物性格的塑造极其细腻，即使是那些立场鲜明、承担着某种象征意义的角色，也拥有令人信服的内在动机。我能感受到，每一个角色都是作者精心设计的棋子，他们之间的对话和冲突，无一不是在为某个宏大的哲学命题服务。尤其是那些关于教育理念的探讨，简直可以作为现行教育体制的另类“教科书”来阅读。它毫不留情地揭示了知识传递中可能存在的偏见和工具化倾向，以及一个好的教育体系应当如何培养出真正有德行和智慧的公民。阅读过程中，我经常会停下来，在脑海中进行角色扮演，试图站在他们的角度去辩护或反驳，这种积极的参与感是很多阅读作品无法给予的。这是一种智力上的高度投入，读完后感觉自己的思维边界被拓宽了不少，对世界观的形成产生了潜移默化的影响。
评分这部作品的整体结构布局极为精密，堪称一绝，它如同一个多层的洋葱，你每剥开一层，都会发现其中蕴含着更核心的内容。作者采用了多种叙事技巧的叠加，时而宏大叙事，时而转入具体个案的深入剖析，这种张弛有度的节奏控制，牢牢抓住了读者的注意力。我尤其赞赏作者在处理历史与永恒主题时的那种平衡感，他没有沉溺于对某个特定时代的批判，而是将讨论提升到了一个超越时空的人类困境层面。书中的符号系统运用得炉火纯青，许多看似普通的物件或场景，在特定的语境下都承载了极强的象征意义，这为文本增添了丰富的解读层次。对我个人而言，它更像是一面镜子，映照出我们在追求秩序、效率与绝对真理时，常常会忽略掉那些更本质、更人性化的需求。这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是提供了一套精密的工具，让我们学会如何去追问那些最重要的问题，并且愿意接受追问本身可能带来的巨大不适感。
评分这本书的语言风格是极其典雅而富有韵律感的，读起来就像是在聆听一场精心编排的古典音乐会。它不像某些现代小说那样直白或急促，而是充满了深思熟虑的停顿和回响。我特别喜欢作者在阐述核心观点时所使用的那些排比和反问，它们不仅仅是修辞手法，更是作者引导读者进行深度沉思的阶梯。书中许多段落，即使脱离了上下文，也足以单独作为警句被摘录下来，它们富含穿透力，直击人心深处对于“正义”与“美”的本能渴望。我甚至会在夜深人静时，重新翻阅那些描绘心灵觉醒或辩论高潮的章节，感受那种文字带来的精神上的振奋。当然，对于习惯了快节奏阅读的人来说，这本书的节奏可能会显得有些缓慢，需要沉下心来，体会那种字里行间蕴含的重量。它要求的不只是眼睛的扫视，更是心灵的共振。每一次重读，都能发现新的细微之处，就像在雕塑大师的作品上，总有新的光影变化让你惊叹不已。
评分坦白说，这本书的深度远超出了我最初的期待，它更像是一份对人类文明发展方向的深刻预言和警示录。我最欣赏它处理冲突的方式——不是通过简单的善恶对立，而是通过对更高维度价值的拷问。那些关于真理、美与正义的辩论，即便放在今天这个信息爆炸、价值多元化的时代，依然具有强大的生命力。作者似乎在不遗余力地证明，一个社会如果失去了对某种共同最高价值的信仰和追求，那么其内部的结构必然会因为基础的松动而面临瓦解的风险。这种对“基础”的关注，让我开始审视我们现代社会那些看似坚固的“常识”。书中的某些场景，比如对艺术和诗歌的严格规范，起初让我感到压抑，但细细想来，那正是对艺术的纯粹性与社会稳定之间复杂关系的探讨。它迫使我们去思考：为了集体的福祉，个体需要付出多大程度的自我牺牲？这种对道德极限的逼问，让这本书的价值超越了单纯的文学范畴，上升到了社会伦理学的层面。
评分怀疑是把商务印书馆的版本截去第一章，虚构了一个名叫“解东辞”的译者
评分看完了第二遍，觉得很有意思，有很多内容可以写，不过不知道从何开始。
评分原来他们是理想化的政治家
评分看完了第二遍，觉得很有意思，有很多内容可以写，不过不知道从何开始。
评分看完了第二遍，觉得很有意思，有很多内容可以写，不过不知道从何开始。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有