列奥·施特劳斯

列奥·施特劳斯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:吉林出版集团有限责任公司
作者:[法] 丹尼尔·唐格维
出品人:三辉图书
页数:284
译者:林国荣
出版时间:2011-3
价格:32.00元
装帧:平装
isbn号码:9787546347516
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 施特劳斯
  • 列奥·施特劳斯
  • 传记
  • 哲学
  • 思想传记
  • 政治学
  • 政治
  • 哲学
  • 政治思想
  • 思想史
  • 美国哲学
  • 现代思想
  • 学术研究
  • 知识分子
  • 自由主义
  • 批判理论
  • 施特劳斯学派
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

对于当代的政治哲学反思来说,施特劳斯的思想已经成为绕不过的参考点。在这部独具视角的思想传记中,唐格维特别关注了施特劳斯鲜为人知的思想形成时期(1920—1938),哲学家施特劳斯正是在此期间阐发了他命名为“神学—政治问题”的研究论题。唐格维阐明了此论题同他思想中其他主要元素之间的关联,诸如古今之争、回归古典自然权利、隐秘写作的技艺以及对现代性的批判。经由此,作者切近了施特劳斯作品的核心:上帝和政治学。唐格维将施特劳斯从争议中解救了出来,同时也让施特劳斯从对他本人观念的种种糟糕的范式化定义中脱身而出,从而为这位二十世纪重要的思想家做出了一份重要的、合乎时宜的评价。

书前附有徐贲先生撰写的长篇导读。

好的,这是一本名为《隐秘的传统:西方政治思想的解读》的图书简介,完全不涉及列奥·施特劳斯的内容。 图书名称:《隐秘的传统:西方政治思想的解读》 图书简介 《隐秘的传统:西方政治思想的解读》是一部深入剖析西方政治哲学核心文本,旨在揭示自古希腊至近现代思想流变中潜藏的、鲜为人知的对话与冲突的著作。本书并非对既有思想家的简单梳理,而是力图通过一种“文本考古学”的方法,穿透历代诠释者的表层叙事,重构古典思想家们在特定历史语境下所构建的、旨在对抗时代潮流的“隐秘文本”。 第一部分:古典根源与僭越的边界 本书的开篇追溯至柏拉图和亚里士多德的对话。我们考察的重点并非他们公认的理想国或城邦理论,而是他们文本中那些故意设置的“难点”与“矛盾”。作者认为,在苏格拉底被审判的阴影下,伟大的哲学家们深知,对城邦(Polis)的根本性批判,若不加以掩饰,将招致毁灭性的后果。 对于柏拉图,我们重点剖析《理想国》中对“正义”的阐述如何服务于对“非理性”的控制,以及被誉为“洞穴寓言”的叙事结构,实际上是一种针对大众无知状态的策略性表达。隐藏在光明与黑暗之间的,是对“真正知识”的谨慎保留。这种保留,是哲人对城邦政治权力的尊重,亦是对哲学自身安全的考量。我们探讨的正是这种“说出”与“不言说”之间的张力。 亚里士多德的实践理性,在本书中被赋予了新的视角。他关于“最佳政体”的探讨,被视为对柏拉图激进主义的一种温和修正,但其核心关切依然指向如何在一个堕落的世界中,尽可能地维护人类的优良潜能。我们深入分析了《政治学》中关于“混合政体”的设计,将其解读为一种在理想与现实之间寻求平衡的审慎策略,而非纯粹的体制工程学。 第二部分:罗马的遗产与中世纪的隐晦 随着罗马共和国的衰落与帝国的兴起,政治思考的重心从城邦转向了普世性的帝国秩序与自然法。本书细致考察了西塞罗的贡献,他如何试图将希腊的理性秩序嫁接到罗马的法律实践中。西塞罗的悲剧性在于,他的理论最终被强权所压倒,但其对“良知”和“法律高于权力”的坚持,成为后世知识分子抵抗暴政的精神资源。 中世纪的思想场域则呈现出截然不同的面貌。在基督教神学占据主导地位的时代,政治思想的自由空间被极大地压缩。我们关注的焦点转向了阿奎那的《神学大全》中关于“永恒法”、“自然法”和“人法”的区分。这些区分不仅是神学上的划分,更是对世俗统治权力的潜在限制。教会与帝国之间看似激烈的冲突,在深层次上,可能共享着一套对“终极真理”的共同假设,尽管他们在通往真理的路径上意见相左。本书特别探讨了托马斯·阿奎那在论述“暴君的非正当性”时所采用的迂回论证方式,指出其背后隐藏的对世俗统治者潜在僭越行为的警惕。 第三部分:现代性的觉醒与“目的论”的颠覆 文艺复兴的世俗化浪潮,标志着政治思考的范式转变。马基雅维利的出现,被视为对古典“德性政治”的彻底决裂。然而,本书认为,马基雅维利《君主论》的激进性,并非仅仅是对权力的赤裸裸的颂扬,而更像是一种“被迫的坦诚”。在新的历史条件下,即城邦精神的消亡与宗教权威的衰退之后,如何才能在一个充满冲突和不确定性的世界中,维持政治共同体的存在,马基雅维利提出了一个残酷而高效的“新工程学”。我们分析了他的“美德”(Virtù)概念,将其置于古典“德性”(Virtue)的对立面进行考察,揭示现代政治的开端是如何建立在对古典理想的自觉扬弃之上的。 接下来的章节聚焦于霍布斯、洛克和卢梭这三位奠定现代政治理论基石的思想家。我们不再将他们的“社会契约论”视为一个线性的发展,而是将其视为对“自然状态”这一假设前提的不同理解和应对。 霍布斯的“利维坦”是对人类本性的悲观预设,旨在通过绝对主权来遏制毁灭性的自我毁灭冲动。洛克的财产权理论,则代表着对个人自由和有限政府的理性构建,旨在将政治权威的合法性根植于个体不可剥夺的权利之中。而卢梭对“公意”的阐述,则像是一次对古典城邦的浪漫化回归,但其“强迫人自由”的悖论,暴露出其理论中潜藏的极权主义倾向。 本书的结论部分,总结了从古典到现代,西方政治思想家们在“理解人性之恶”与“追求城邦之善”之间进行的永恒拉锯。他们留下的,并非一成不变的答案,而是一套精妙的阅读工具,用以辨识我们时代政治言论中的真诚与欺骗、本质与表象。 读者群体: 本书适合所有对政治哲学史有深入兴趣的读者、历史学与法学研究者,以及任何希望理解当代政治话语背后深层思想渊源的严肃思考者。它要求读者具备一定的批判性阅读能力,并愿意挑战既有的、流传已久的学术定论。

作者简介

唐格维(Daniel Tanguay),渥太华大学哲学系副教授,政治学兼职教授。获巴黎索邦大学哲学博士学位、DEA学位;蒙特利尔大学哲学硕士;多米尼加学院哲学学士;拉瓦尔大学古典学学士。

林国荣,西南政法大学教师和首都师范大学博士研究生。

目录信息

导读
导言
1.复国主义、正统和斯宾诺莎的宗教批判
2.先知和哲学家
3.系于古代和现代自然权利的神学-政治问题
4.耶路撒冷和雅典的冲突
结论
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

这本书中出现的翻译的问题,品质极差,已经超过学术可以容忍的范围。该书最多只能算是初稿,竟然堂而皇之地出版。作者的学术态度应该受到严重地质疑。 今天在豆瓣看到有关这位译者剽窃论文的文章,虽不清楚事实真伪,但其人其事,可想而知。那篇文章呼吁译者”退出学界者“,看...  

评分

本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点:首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意,他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯;其次,作者对隐微写作显然有自己的理解,表层的有可能就是最本质的,这在多大程度上否认...  

评分

本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点:首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意,他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯;其次,作者对隐微写作显然有自己的理解,表层的有可能就是最本质的,这在多大程度上否认...  

评分

本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点:首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意,他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯;其次,作者对隐微写作显然有自己的理解,表层的有可能就是最本质的,这在多大程度上否认...  

评分

书是好书。就是错字太多,可以看得出是拼音输入法录入的,很离谱。 吉林出版集团出了不少好书,可是怎么这本书就怎么就不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?怎么不认真呢?  

用户评价

评分

当《列奥·施特劳斯》这本书展现在我面前时,我感受到了一种知识的召唤,一种对思想深邃海洋的探索冲动。在阅读此书之前,我对施特劳斯的了解,更多地停留在一些片段式的介绍,一种模糊而又敬畏的印象。这本书,则像一位经验丰富的引路人,将我带入了施特劳斯思想的腹地。 作者的写作风格,既有学术的严谨,又充满了对读者阅读体验的关怀。他没有将施特劳斯塑造成一个高高在上的符号,而是将其思想的形成,与他所处的时代背景、他与西方哲学史的深刻对话紧密相连。我得以清晰地看到,施特劳斯如何在20世纪动荡不安的欧洲,从古希腊的政治哲学中汲取养分,以对抗现代性所带来的种种危机。 书中对我影响最深的,是关于施特劳斯“隐秘写作”理论的精妙解读。施特劳斯认为,许多伟大的思想家为了规避当时的政治审查或避免被误解,会在著作中留下“言外之意”和“弦外之音”。作者详细地展示了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“文本之下的文本”的解读方式,并将其运用到对古典文本的再解读中。这让我深刻地认识到,阅读哲学,需要一种“听弦外之音”的敏感与智慧。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的重点探讨内容。作者深入浅出地阐述了施特劳斯的核心论点:他认为,现代性对“进步”的过度信仰和对“价值相对性”的推崇,最终会导致对人类最高价值的根本性抛弃。通过对卢梭、康德等启蒙思想家的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而本书则将这些洞见以一种清晰而有说服力的方式呈现出来。 我尤其欣赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

作为一名对西方思想史有着浓厚兴趣的读者,拿到《列奥·施特劳斯》这本书时,内心是充满期待的。我曾接触过一些关于施特劳斯的零散论述,但始终未能构建一个完整的图景。这本书如同一位经验丰富的向导,带领我踏上了一段深入探索施特劳斯思想世界的旅程。 作者的笔触细腻而富有洞察力,他并没有将施特劳斯置于一个孤立的真空之中,而是将其置于其所处的时代洪流之中,细致地梳理了魏玛共和国的危机、纳粹主义的兴起以及第二次世界大战的阴影,如何塑造了施特劳斯早期的思想轨迹。这种历史的维度,使得我们能够更好地理解他为何会如此深刻地反思现代性的起源和命运。 尤其令我印象深刻的是,作者对施特劳斯“隐秘写作”理论的深入阐释。施特劳斯认为,伟大的思想家往往通过一种“言外之意”的方式来表达其思想,以规避当时的政治压迫或误解。这本书细致地分析了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“隐秘写作”的模式,以及他自己是如何在著作中运用这一方法的。这使得阅读施特劳斯,成为一种需要耐心和智慧的考古学式的探索。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书重点关注的议题。作者详细地解释了施特劳斯如何认为,现代性在追求“历史的进步”和“价值的相对性”时,潜藏着一种颠覆一切稳定基石的危险。他通过对启蒙思想家如卢梭、康德等人的分析,展现了施特劳斯如何从根源上质疑现代政治哲学的某些基本预设。 我特别喜欢书中对施特劳斯关于“自然法”的重新解读。作者强调,施特劳斯并非要回到前现代的自然法观念,而是试图从古希腊的“目的论”和“德性伦理”中,重新发掘出关于“好生活”和“人类本性”的深刻洞见,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的重新审视,为我们理解“善”与“正义”提供了新的维度。 此外,这本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的分析。他认为,在现代性对传统宗教权威的挑战之后,政治本身可能成为一种新的“宗教”,其狂热和非理性的一面不容忽视。作者通过施特劳斯对现代政治领袖和意识形态的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深刻忧虑。 阅读过程中,我时常被书中提出的那些根本性问题所触动:我们如何在一个价值多元甚至混乱的时代,找到生活的意义和政治的共同基础?施特劳斯的回应,虽然充满挑战,却为我们思考这些问题提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其深厚的学养和严谨的逻辑。他通过清晰的论证和恰当的引文,使得那些深奥的哲学概念变得相对易于理解。这对于希望深入了解施特劳斯思想的读者来说,无疑是一本极具价值的入门与进阶之作。 总的来说,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它鼓励我们以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书所带来的价值,在于它提供了一种阅读和思考世界的方式。它教会了我如何去质疑那些习以为常的观念,如何去探究事物背后的深层逻辑,以及如何在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者来说,这都是一本不可或缺的读物。

评分

在翻阅《列奥·施特劳斯》这本书时,我感到自己仿佛置身于一座古老的哲学殿堂,而施特劳斯,便是那位引领我穿梭于殿堂的智者。在此之前,我对这位20世纪最具影响力的政治哲学家,仅有模糊的印象,而这本书,则为我勾勒出了一幅清晰而深刻的思想图景。 作者的写作风格,充满了学者应有的严谨,又不失对读者体验的关怀。他并没有将施特劳斯描绘成一个孤立的思想巨人,而是细致地将他的思想置于其所处的时代背景、他与西方哲学史的对话之中。我们可以清晰地看到,施特劳斯如何从对现代性的深刻反思中,回溯至古希腊的政治智慧。 本书中最令我着迷的,是作者对施特劳斯“隐秘写作”理论的精彩解读。施特劳斯认为,许多伟大的思想家为了规避当时社会的审查或误解,会在著作中留下“言外之意”和“弦外之音”。作者详细地分析了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“文本之下的文本”的解读方式,并将其运用到对古典文本的再解读中。这让我深刻地认识到,理解哲学,需要一种“听弦外之音”的能力。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的另一大核心。作者深入浅出地阐述了施特劳斯的核心观点:他认为,现代性对“进步”的过度信仰和对“价值相对性”的推崇,最终会导致对人类最高价值的根本性抛弃。通过对卢梭、康德等启蒙思想家的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而本书则将这些洞见以一种清晰的方式呈现出来。 我尤其欣赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

在阅读《列奥·施特劳斯》之前,我曾对这位哲学家的名字有所耳闻,但对其思想体系的了解仅限于一些零散的二手信息。因此,当拿到这本书时,我怀揣着一份既好奇又忐忑的心情。这本书并非一本简明的传记或入门读物,它更像是一场深入的学术探险,引导读者一步步走进施特劳斯那复杂而又充满魅力的思想世界。 从这本书的开篇,我就被作者的叙事风格所吸引。他没有采取那种枯燥乏味的学术堆砌,而是通过精妙的语言和层层递进的逻辑,将施特劳斯的人生经历与他的哲学思考巧妙地融合在一起。我们可以看到,施特劳斯所处的时代背景,即魏玛共和国的动荡和纳粹主义的崛起,对他产生了多么深远的影响。他的早期著作,如对希伯来与希腊传统关系的探讨,似乎就是为了在那个充满危机感的年代,寻找一种更稳固的思想根基。 作者在书中对施特劳斯“隐秘写作”理论的阐释,是我印象最深刻的部分之一。施特劳斯认为,伟大的思想家常常通过一种“隐秘的”方式来表达自己的真实意图,以规避当时的审查或误解。这意味着,我们要想真正理解一位哲学家,不能仅仅停留在字面意义上,而需要深入挖掘文本背后的深层含义,去体会那些“言外之意”和“弦外之音”。这种阅读方式本身就是一种挑战,也正因如此,它带来了巨大的智力上的满足感。 阅读过程中,我尤其关注施特劳斯对政治哲学的贡献。他对于现代性危机,特别是自由主义和历史主义的批判,在当今社会依然具有极强的现实意义。他警示我们,如果过度强调相对主义和历史决定论,可能会导致价值的虚无和政治的衰败。这本书将施特劳斯的这些观点,置于他与古希腊哲学、中世纪伊斯兰哲学以及启蒙思想家们的对话之中,展现了他思想的广度和深度。 我发现,作者在处理施特劳斯的核心概念时,既保持了学术的严谨性,又注重了可读性。例如,在讨论“自然法”时,作者并没有简单地将其与现代的自然权利概念混为一谈,而是深入剖析了施特劳斯如何从古典哲学中重新发掘和理解“自然法”的真正含义,以及它在抵抗现代性弊病中的作用。这种细致入微的分析,让我对“自然法”这一古老而又重要的话题有了全新的认识。 书中对于施特劳斯晚年思想的梳理,也给了我很多启发。他晚年对“政治宗教”和“圣人”的探讨,似乎是他对现代性政治困境的一种更深层次的回应。他试图从宗教传统中寻找一种超越现代政治的更高层次的意义和价值,这使得他的思想始终保持着一种动态和探索的状态,而非停滞不前。 我喜欢这本书的地方还在于,它鼓励读者进行批判性思考。作者并非简单地复述施特劳斯的观点,而是引导我们去审视这些观点,去思考它们在不同语境下的适用性,甚至去挑战它们。这种互动式的阅读体验,让我在吸收施特劳斯思想的同时,也锻炼了自己的思辨能力。 这本书带给我的另一层感受是,施特劳斯对经典文本的解读充满了敬意和深刻的洞察。他似乎能穿透历史的迷雾,直接与柏拉图、亚里士多德等先哲对话,并从他们的著作中发掘出被后世遗忘的智慧。这本书对施特劳斯解读这些经典的具体案例进行展示,让我得以窥见大师级的哲学解读是如何进行的。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本引人入胜的书籍,它不仅仅是关于一位哲学家的研究,更是一次关于西方政治哲学传统的回溯与反思。它所提出的问题,所展现的思考方式,都让我受益匪浅,也让我对我们所处的时代有了更深刻的理解。 这本书的出版,对于任何渴望深入了解西方政治哲学精髓的读者来说,都是一次不容错过的机会。它不仅仅是知识的传递,更是一种智识的启迪,它会改变你阅读和思考世界的方式,让你看到那些隐藏在表象之下的深刻真相。

评分

拿到《列奥·施特劳斯》这本书,我便知道,这将是一段不同寻常的阅读之旅。我曾听闻施特劳斯的大名,知晓他在20世纪哲学界的影响力,但对其思想的细致脉络,始终未能深入了解。这本书,如同一位经验丰富的向导,为我打开了通往这位思想巨匠精神世界的门扉。 作者的叙事手法,既有学者应有的严谨,又不失对读者体验的细腻考量。他没有将施特劳斯孤立地置于思想史的空中楼阁,而是将其思想的形成与发展,置于其所处的时代洪流以及他与西方哲学传统的深刻对话之中。通过阅读,我清晰地看到,施特劳斯如何在其经历的20世纪欧洲动荡变革中,从古典哲学中汲取智慧,以对抗现代性的诸多危机。 本书最让我耳目一新的部分,莫过于对施特劳斯“隐秘写作”理论的精妙阐释。施特劳斯认为,许多伟大的思想家为了规避当时的政治审查或避免被误解,会在著作中留下“言外之意”和“弦外之音”。作者详细地展示了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“文本之下的文本”的解读方式,并将其运用到对古典文本的再解读中。这让我意识到,阅读哲学,需要一种“听弦外之音”的敏感与智慧。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的核心篇章。作者深入浅出地阐述了施特劳斯的核心论点:他认为,现代性对“进步”的过度迷信和对“价值相对性”的推崇,最终会导致对人类最高价值的根本性抛弃。通过对卢梭、康德等启蒙思想家的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而本书则将这些洞见以一种清晰而有说服力的方式呈现出来。 我尤其欣赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

这是一本让我重新审视“经典”意义的书。在阅读《列奥·施特劳斯》之前,我对“经典”的理解很大程度上是历史的堆砌,是那些被时间筛选下来的、具有一定文化价值的作品。然而,通过这本书,我开始理解施特劳斯对于“经典”的定义,以及他如何通过对这些经典的深刻研读,来回应现代性的挑战。 作者的叙述非常细腻,他将施特劳斯的人生轨迹与他所处的学术与政治环境紧密结合,让我们能够理解,为何施特劳斯会如此强调文本的“隐秘写作”。在那个动荡的年代,思想家们如何在字里行间隐藏自己的真实意图,以求生存和传播真理,这是令人着迷的。这本书详细地分析了施特劳斯如何从古希腊的对话艺术中,看到了隐藏意义的可能性,以及这对于理解政治思想的必要性。 我尤其欣赏书中对施特劳斯政治哲学核心观点的梳理。他对于现代自由主义的深刻批判,并非简单的否定,而是从其根源——启蒙思想——出发,揭示了现代性在追求自由与平等的过程中可能产生的内在矛盾和危险。这本书通过对比施特劳斯与霍布斯、洛克等现代政治思想家的论述,展现了施特劳斯思想的独特性和前瞻性。 在探讨施特劳斯对“自然法”的重新发掘时,我感受到了作者严谨的学术态度。他解释了施特劳斯如何从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新构建了关于“好生活”的理解,并以此来对抗现代性中普遍存在的虚无主义和相对主义。这种对古典智慧的回归,在我看来,是施特劳斯思想中最具振奋人心的部分之一。 本书在分析施特劳斯对政治现实的看法时,也表现出相当的深刻性。他对于“政治宗教”现象的警惕,以及他对“末世论”的批判性审视,都指向了现代政治中信仰与理性的复杂关系。作者通过引用施特劳斯的著作,展现了他对于政治实践背后形而上学根基的关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读过程中,我不断被书中提出的问题所触动。例如,我们如何在失去共同的形而上学基础后,依然能够构建一个稳定且具有正义性的政治共同体?施特劳斯提供的答案,虽然充满挑战,但无疑为我们思考当代社会面临的诸多困境提供了新的视角。 我发现,作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也努力保持了叙述的清晰度。他并没有回避那些艰深的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的例子,让它们变得易于理解。这对于普通读者来说,无疑是一大福音,使得我们能够真正走进施特劳斯那深邃的思想世界。 这本书对于施特劳斯如何解读尼采、海德格尔等现代哲学家,也进行了深入的探讨。通过这些解读,我们不仅能看到施特劳斯思想的成长轨迹,也能理解他对现代哲学思潮的批判性吸收和转化。这种对思想家之间复杂对话的呈现,让全书更具学术深度。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本充满智慧的书籍,它不仅是一份关于一位重要哲学家的思想梳理,更是一次关于西方政治哲学史的精彩回顾。它教会了我如何以更审慎、更深刻的态度去理解哲学,也让我对我们所处的时代有了更清晰的认识。 这本书的价值在于,它不仅仅是信息的堆积,更是一种思维方式的引导。它鼓励读者独立思考,去质疑那些被普遍接受的观念,去寻找隐藏在事物背后的真相。对于任何一个对政治、哲学和历史感兴趣的人来说,这都是一本必读之作。

评分

收到《列奥·施特劳斯》这本书,我如同饥渴的旅人找到了绿洲。我对这位20世纪最重要的政治哲学家之一的名字早已如雷贯耳,但对其思想的理解,一直停留在零散的片段之中。这本书的出现,仿佛一位循循善诱的老师,引领我踏入了施特劳斯那深邃而迷人的思想世界。 作者的叙事风格极其引人入胜,他没有采用刻板的学术罗列,而是将施特劳斯的人生经历、他所处的时代背景以及他与西方哲学史的复杂对话,编织成一部充满张力的思想史诗。我们可以清晰地看到,施特劳斯如何在20世纪动荡不安的欧洲,从古希腊的智慧中寻找对抗现代性危机的力量。 本书中最令我着迷的,莫过于对施特劳斯“隐秘写作”理论的深入剖析。施特劳斯认为,伟大的思想家往往在文本中留下“言外之意”和“弦外之音”,以规避政治压迫或误解。作者详细地展示了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“文本之下的文本”的解读方式,并将其运用到对古典文本的重新解读中。这不仅让我对施特劳斯本人有了更深的理解,也教会了我一种全新的文本阅读方法。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的另一大亮点。作者清晰地阐释了施特劳斯的核心论点:他认为,现代性对“进步”的迷信和对“价值相对性”的推崇,恰恰导向了一种对人类最高价值的根本性抛弃。通过对卢梭、康德等启蒙思想家的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而本书则将这一深刻洞见呈现得淋漓尽致。 我尤其赞赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

拿到《列奥·施特劳斯》这本书时,我心中涌起的,是一种久违的求知欲。我曾听说过施特劳斯的名字,知道他是20世纪西方政治哲学领域一位举足轻重的人物,但对其思想体系的了解,仅限于一些零散的概念和二手解读。因此,这本书对我来说,更像是一次深入的哲学朝圣。 作者的叙述风格十分引人入胜,他并非采取那种干巴巴的学术报告模式,而是将施特劳斯的人生经历、学术背景以及他所处的时代背景,巧妙地交织在一起,构成了一幅生动而立体的思想肖像。我们可以清晰地看到,施特劳斯在面对20世纪政治的剧变和思想的迷雾时,是如何从古典哲学中汲取力量,来构建他对于现代性的深刻批判。 其中,作者对施特劳斯“隐秘写作”理论的阐释,是我印象最为深刻的部分。施特劳斯认为,伟大的思想家常常通过一种“言外之意”的方式来表达其思想,以规避当时的审查或误解。本书详细地分析了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发现了这种“文本之下的文本”的解读方式,以及他自己是如何在著作中运用这种技巧的。这彻底改变了我对阅读经典文本的理解。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的重中之重。作者深入浅出地解释了施特劳斯的核心观点:他认为,现代性对“进步”的过度自信和对“价值相对性”的强调,潜藏着一种对人类最高价值的根本性抛弃。通过对启蒙思想家们的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而本书则将这些分析呈现得淋漓尽致。 我尤其欣赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

在阅读《列奥·施特劳斯》这本书之前,我对这位哲学家的认识,更多的是一种历史的回响,一种学术界偶尔提及的名字,其思想的真正深度和广度,对我而言仍是未知的领域。因此,当捧起这本书时,我怀揣着一份对知识的渴望和对未知世界的探索欲。 作者的笔触细腻且极具洞察力,他将施特劳斯的人生轨迹、其所处的时代背景以及他对西方哲学传统的批判性继承,巧妙地融为一体。我们可以感受到,施特劳斯在20世纪欧洲经历政治动荡和社会变革的背景下,是如何从古典哲学中寻求思想的锚点,并以此来反思现代性的弊病。 其中,关于施特劳斯“隐秘写作”理论的阐释,对我来说是一次颠覆性的认知。施特劳斯认为,许多伟大的思想家为了规避审查或误解,会通过一种“言外之意”的方式来表达其思想。作者详细地展示了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,发掘出这种“文本之下的文本”的解读方式,并将其运用到对古典文本的再解读中。这让我意识到,阅读哲学文献,不仅仅是理解表面的文字,更要探究其背后隐藏的深层含义。 在政治哲学领域,施特劳斯对自由主义和历史主义的批判,是本书的核心内容。作者深入浅出地阐述了施特劳斯的核心论点:他认为,现代性对于“进步”的过度信仰和对“价值相对性”的强调,最终会导致对人类最高价值的抛弃。通过对启蒙思想家们的细致分析,施特劳斯揭示了现代政治秩序内在的脆弱性,而这本书则将这些洞见以一种清晰的方式呈现出来。 我特别欣赏书中对施特劳斯“自然法”观念的重新发掘。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的价值虚无。这种对古典智慧的回归,为我理解“善”与“正义”的根本问题提供了新的视角。 此外,本书还深入探讨了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注,以及他对政治可能性的严肃思考。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

在翻开《列奥·施特劳斯》这本书之前,我对这位哲学家的印象,更多的是一种抽象的学术符号,其思想的精髓,似乎被笼罩在一种难以企及的神秘感之中。然而,这本书以其独特的叙事方式和深邃的洞察力,为我推开了一扇通往施特劳斯思想殿堂的大门。 作者的文笔极具感染力,他并没有采取一种枯燥的学术汇报模式,而是将施特劳斯的人生经历、时代背景和他所处的学术思潮,如同精美的丝线一般,编织成一幅宏大的思想画卷。我们可以清晰地看到,施特劳斯在面对20世纪德国的政治动荡和思想混乱时,是如何从古典哲学中汲取智慧,来构建他批判现代性的理论框架。 其中,“隐秘写作”理论的阐释,无疑是本书中最具吸引力的部分之一。施特劳斯认为,伟大的思想家常常通过一种“言外之意”的方式来表达其真实意图,这使得理解其著作成为一项需要深度解读的智力挑战。作者详细地分析了施特劳斯如何从柏拉图的对话艺术中,找到了这种“隐藏在表面之下的真理”的线索,以及他自己是如何在写作中巧妙运用这一方法的,这让我对文本的阅读方式产生了全新的认识。 在政治哲学领域,施特劳斯对现代自由主义和历史主义的深刻批判,是本书着重探讨的议题。作者通过清晰的论述,解释了施特劳斯如何认为,现代性对“进步”的迷信和对“价值中立”的追求,恰恰导向了一种对人类最高价值的抛弃。他通过对启蒙思想家们的细致分析,展现了施特劳斯对现代政治秩序内在脆弱性的洞察。 我尤为欣赏书中对于施特劳斯“自然法”观念的重新审视。作者强调,施特劳斯并非简单地复兴古老的自然法,而是试图从亚里士多德的“目的论”和“德性伦理”中,重新发现关于“好生活”和“人类本性”的深刻智慧,以此来对抗现代性所带来的虚无和相对主义。这种回归古典的努力,让我对“善”与“正义”的理解有了更深层次的体悟。 本书还深入剖析了施特劳斯对“政治宗教”的批判。他警示我们,当传统的宗教权威衰落之后,政治本身可能成为一种新的、甚至更为危险的“宗教”,其非理性和狂热的一面值得警惕。作者通过引用施特劳斯对现代政治现象的分析,揭示了他对政治实践背后形而上学根源的深切关注。 阅读此书的过程中,我时常被书中提出的那些关于人类存在和政治秩序的根本性问题所触动。我们如何在一个失去共识的时代,寻找生活的意义和政治的稳定?施特劳斯所提供的答案,虽然带有挑战性,却为我们理解当今世界的诸多困境提供了宝贵的思想资源。 作者在呈现施特劳斯思想的复杂性时,也展现了其严谨的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有回避那些深奥的哲学概念,而是通过生动的解释和恰当的引文,使得这些概念变得相对易于理解,这对于渴望深入探索施特劳斯思想的读者来说,无疑是一次极大的帮助。 总而言之,《列奥·施特劳斯》是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅仅是对一位重要哲学家的学术研究,更是一次对西方政治哲学传统的回溯与反思。它引导我以一种更加审慎、更加深刻的态度去理解政治、理解历史、理解我们自身。 这本书的价值在于,它提供了一种全新的阅读和思考世界的方式。它鼓励我独立思考,去质疑那些习以为常的观念,去探究事物背后的深层逻辑,并在一个充满不确定性的时代,去寻找思想的灯塔。对于所有渴望深入理解西方思想文化精髓的读者而言,这绝对是一本不容错过的经典之作。

评分

以神学-政治问题统摄施特劳斯思想的核心,将隐微-显白、古今之争诸问题均放在该背景下理解,私以为十分精准。惜乎不够精炼,而且错字确实太多

评分

为什么封面图案那么像肯德基?

评分

大问题都理出来了。错字比较多哈,等修订版喽

评分

神学-政治框架内的现代性阐释。

评分

准备写个书评~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有