具体描述
许多法律道德的概念源自于管理人类各种事物的原则，可是距离乔治·夏斯伍德法官提出“法律专业者的目标与职责”约一百五十年后，却有很多人怀疑律师的行为与一般道德观念是否吻合。社会大众心中的重要原则，如吐实、公正、怜悯、勇敢、发扬公义与道德等等，显然与法律道德之间出现了落差。大众希望司法系统可以找出真相，然而律师似乎总是从当事人的角度去扭曲真相；大众希望司法系统可以维护正义，律师却会询问：“是谁的正义？”并声称自己的责任就是要将客户认定的正义置于一切之上。
《走钢索的律师》这本书要探讨的，便是律师是否应该忽略真正的“真相”，只注重将“客户认定的真相”灌输给法官与陪审团。书中还重新审视了“当事人原则”，这个从山缪·强森博士以至艾伦·德修维茨等法学家都背书过的观念，是不是真的在律师“竭尽所能”服务当事人的同时，司法就会得到伸张呢？
作者简介
本书作者
【美】理查. 席川：旧金山“席川&马斯卓摩纳柯”事务所合伙人，旧金山大学法学教授，曾任加州律师公会专业责任与行为委员会主席，具有丰富的诉讼经验。
【美】卡罗. 朗佛：美国加州执业律师，曾任加州律师公会专业责任与行为委员会主席。
本书译者
陈岳辰：台湾师大翻译研究所毕业，现任专业口笔译者，大学兼任讲师。
目录信息
致谢
导言
第一单元 真理、正义与美国律师
第一章 藏尸之秘：罗伯特·盖洛及其律师
第二章 为有罪者喉舌的日子
第二单元 权力与滥权．抑或“只是尽忠职守”
第三章 权力、傲慢、适者生存
第四章 拿枪指着年轻律师的头
第五章 在美国企业内揭弊
第三单元 贪婪与欺骗，是否“人皆如此”
第六章 保险律?：追逐救护车也追逐钱
第七章 法庭就是舞台，律师就是演员：引导与误导陪审团之间
第八章 律师即骗徒
第九章 守口如瓶（或者说，不知道的事情最可怕）
第十章 集体诉讼：保护大众抑或是律师的意外之财？
结论 是否有转机？可以怎么做？
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最吸引我的地方，是它对“人性”的深度挖掘。在《走钢索的律师》中，我看到了一个立体而复杂的人物，他并非完美的英雄，也不是绝对的反派。他有自己的原则，也有自己的妥协；他有坚定的信念，也有内心的挣扎。作者通过对主人公内心世界的细腻描绘，让我感受到了一个“人”的真实存在。他不是一个冰冷的机器，也不是一个套着职业光环的符号。他有自己的情感，有自己的欲望，也有自己的烦恼。在“走钢索”的过程中，他所面临的不仅仅是外部的压力，更有来自内心的拷问。这种对人性的真实展现，让这本书充满了感染力。我读到很多地方，都会忍不住去思考，如果是自己，在这种情况下会怎么做？主人公的每一个选择，都引发了我内心的共鸣，或者让我产生质疑。这种与书中人物的互动，让我觉得这本书不仅仅是阅读，更是一种对话。而且，作者在处理案件时，也并非简单地将人脸谱化，而是试图展现每个人物背后复杂的故事和动机。这种对人性的尊重，让这本书显得尤为珍贵。
评分我一直觉得，一本优秀的书，应该能够在读完之后，让你对某个领域或某个群体产生新的认知。《走钢索的律师》无疑做到了这一点。在读这本书之前，我对律师这个职业的理解，更多地来自于影视作品的描绘，总是充满戏剧性和英雄主义色彩。但这本书，则用一种更为现实、更为沉重的笔触，展现了律师们在工作中可能面临的真实困境。我印象深刻的是，书中对于“输赢”的探讨。并非所有的官司都能有明确的赢家和输家，很多时候，律师所做的，是在各种不确定性中，最大化地为当事人争取利益，或者在不可避免的失败中，尽量减少损失。这种“走钢索”的姿态，体现在每一次的权衡利弊，每一次的风险评估。我甚至觉得，在某些时刻，主人公所承受的心理压力，远比他所处理的案件本身要巨大。他需要面对来自客户的期望，来自对手的挑战，来自司法体系的规则，甚至来自自己内心的道德审判。这种多重压力下的坚持，让我对这个职业有了更深的敬意。这本书让我开始思考，在任何一个需要高度专业性和责任感的领域，从业者们都需要具备何样的心理素质和职业道德，才能在“走钢索”的过程中，不至于坠落。它也提醒我，在评价他人的工作时，应该更加审慎和理解。
评分我最近读到一本名为《走钢索的律师》的书，虽然我不能透露具体内容，但我可以从一个读者的角度，分享一些我阅读过程中留下的深刻印象和思考。首先，这本书给我的整体感受是，它是一次对法律行业深层剖析的旅程。作者笔下的这位“走钢索的律师”，并非我们通常想象中西装革履、在法庭上舌灿莲花的形象。他更像是一个在现实的泥沼中挣扎、在道德与利益的边缘试探的普通人，只是他所承担的责任和面临的挑战，比一般人都要巨大且复杂。每一次的辩护，每一次的决策，都仿佛是一次精密的计算，一次危险的博弈。作者通过细腻的笔触，展现了这个职业的残酷性——在那里，真相常常被掩盖，正义有时需要付出沉重的代价，而律师的个人价值和职业操守，也常常在现实的压力下受到严峻的考验。我尤其被书中对这种“走钢索”状态的描绘所打动。那种如履薄冰、战战兢兢的感觉，通过文字传递得淋漓尽致。读者仿佛也能感受到主人公内心深处的纠结与挣扎，体会到他在每一个关键时刻所面临的艰难抉择。这种对人物内心世界的深入挖掘，使得这个角色不仅仅是一个职业的符号，更是一个有血有肉、有情感、有弱点的人。这让我开始反思，在我们所处的社会中，究竟有多少人，在自己的岗位上，以一种“走钢索”的方式，默默地承受着巨大的压力，维系着某种平衡？这本书的价值，或许就在于此，它让我们看到了职业背后最真实、最人性的一面，也让我们对那些在特定领域“走钢索”的专业人士，多了一份理解与敬意。
评分这本书给我留下了非常深刻的“真实感”。它没有夸张的英雄主义，也没有刻意的煽情。作者笔下的“走钢索的律师”，更像是一个在现实夹缝中求生存、求发展的普通人，只是他所处的环境更为特殊，所承担的压力更为巨大。我读到很多情节，都让我觉得十分真实，甚至能在其中看到自己或者身边人的影子。主人公在面对困难时所表现出的焦虑、犹豫，以及在克服困难后所获得的微小成就感，都让我感同身受。这种真实感，让这本书不仅仅是一部情节曲折的故事，更是一面映照现实的镜子。它让我开始反思，在我们的生活中，有多少时候，我们也在以一种“走钢索”的方式，努力维系着生活、工作和人际关系？而且，作者对职业细节的刻画也相当到位，那些关于法律程序、证据收集、庭审辩论的描写，都显得十分严谨和专业，为故事增添了可信度。它让我明白，真正的成功，往往是建立在无数次的脚踏实地和默默耕耘之上。
评分《走钢索的律师》给我带来的，是一种对“平衡”的深刻体悟。在书中，主人公就像一个在钢索上行走的杂技演员，他需要时刻保持身体和心理的平衡，才能避免跌落。这种“平衡”体现在多个层面：一方面是法律的规则与现实的复杂性之间的平衡，另一方面是当事人的利益与社会正义之间的平衡，还有就是职业道德与个人生存之间的平衡。作者通过对主人公每一次行动的描绘，都在展示他如何在这种种张力中寻找着那个微妙的平衡点。我印象深刻的是，书中对于“灰色地带”的探讨。很多时候，法律并没有明确的界限，很多事情并没有绝对的对错。在这种模糊的地带，律师的判断和决策就显得尤为重要。他们需要在不确定的信息中，做出最有利的判断，并且要承担由此带来的风险。这种“走钢索”式的操作，让我对这个职业的艰辛有了更深的理解。它不仅仅是运用法律条文，更是一种在复杂环境中进行艺术性导航的过程。这本书让我开始思考，在我们的生活中，有多少事情，都需要我们像主人公一样，在各种“钢索”上小心翼翼地行走，才能维持某种程度的平衡？
评分《走钢索的律师》为我提供了一个全新的视角来审视“规则”与“人性”的关系。我们都知道，法律是一套由规则组成的体系，它旨在维护社会秩序和公平正义。但在这套规则的背后，却是活生生的人，有情感、有欲望、有弱点。主人公在“走钢索”的过程中，就是在法律的框架下，处理着复杂的人性。他需要理解当事人的动机，需要预判对手的策略，甚至需要揣测法官的心理。这种对规则的灵活运用和对人性的深刻洞察，是这个职业的关键所在。我读到很多地方，都会被主人公的处境所触动。他有时需要坚守原则，有时又不得不做出妥协，而每一次的抉择，都充满了风险。这种“走钢索”的状态，不仅仅是技术层面的挑战，更是对职业操守和个人良知的考验。这本书让我开始思考，我们所处的社会，究竟有多少时候，是规则在引领着我们，又有多少时候，是人性在考验着规则？而且，作者在书中对这些复杂关系的描绘，也非常深入和细致，并没有简单地将问题二元化。
评分这本书最让我惊喜的是它的叙事节奏和张力。作者似乎非常懂得如何抓住读者的注意力，并且在关键时刻适时地抛出新的信息，制造悬念。整个故事推进的过程，就像是在“走钢索”，每一步都充满了未知和挑战。我读到很多章节，都感觉心跳加速，迫不及待地想知道接下来会发生什么。而且，作者在刻画人物时，也十分注重细节的描绘，通过一些微小的动作、表情或者语言，就能够展现出人物内心的波澜。这种精妙的笔触，让人物形象更加丰满和真实。我尤其欣赏书中对于案件的描写，并非简单枯燥的法律术语堆砌，而是将法律的逻辑和人性的情感巧妙地结合在一起，使得整个过程充满戏剧性。每一次的辩论，每一次的证据呈现，都充满了智慧的较量和情感的碰撞。主人公在“走钢索”的过程中，所展现出的冷静、果断以及偶尔的脆弱，都让我对他产生了深深的共鸣。这本书让我明白，即使在最严峻的挑战面前，我们依然可以凭借智慧和勇气，找到前行的道路。
评分从叙事结构上来说，《走钢索的律师》给我留下了深刻的印象。作者非常善于运用一种层层剥茧的方式来推进故事，让读者在阅读的过程中，不断地被新的信息和视角所吸引。每一个章节，似乎都在揭示更多关于案件的真相，或者关于主人公内心世界的秘密。但有趣的是，当你以为你已经接近真相时，作者又会抛出一个新的转折，让你不得不重新审视之前的一切判断。这种叙事上的“不确定性”，恰恰模拟了法律实践中的那种“走钢索”的体验。律师需要在有限的信息和模糊的证据中，做出判断和决策，而这些判断和决策，又会对结果产生至关重要的影响。我特别喜欢书中对于细节的刻画，无论是法庭上的某个眼神交流，还是律师在办公室里反复推敲的某个词语，都充满了信息量。这些细节并非简单的堆砌，而是服务于整体的叙事，为人物的塑造和情节的发展提供了坚实的基础。我甚至觉得，作者在写作的时候，也仿佛是在“走钢索”，他必须在保持故事的吸引力、揭示真相的速度、以及人物的塑造之间找到一个微妙的平衡。这种精巧的设计，让这本书读起来既烧脑又过瘾。
评分读完《走钢索的律师》，我最大的感受是，它让我看到了“专业”背后隐藏的艰辛。我们通常看到的，是律师在法庭上的光鲜，是案件被成功解决的结局。但这本书，则把我们带入了那个不为人知的幕后世界，在那里，每一个决策都充满了风险，每一次的努力都可能伴随着挫败。主人公在“走钢索”，他需要在一个充满了未知数的环境中，凭借自己的专业知识、经验和判断力，为当事人争取最大的权益。这其中的压力，可想而知。我尤其被书中对主人公在关键时刻的内心独白所吸引。他会在决策前反复权衡各种可能性，考虑各种突发状况，并且要承担由此带来的后果。这种责任感，是一种沉甸甸的负担，也正是这种负担，塑造了主人公的形象。这本书让我明白，任何一项伟大的成就，都不是凭空而来的，它背后往往凝结着无数次的失败、无数次的坚持，以及无数次的自我怀疑和超越。而且，作者对于专业领域的描绘，也相当到位。虽然我不是法律人士，但我能感受到其中严谨的逻辑和对现实情况的贴近。它让我对律师这一职业，有了更深刻、更真实的理解。
评分这本书最大的魅力在于它对“复杂性”的处理。我们都知道法律是讲究逻辑、证据和程序的，但《走钢索的律师》却不仅仅停留在这些表层。它深入到法律背后的人性，那些驱动一切行为的动机、欲望、恐惧和希望。作者似乎对人性的阴暗面有着深刻的洞察，并且能将这些洞察巧妙地融入到故事情节中。我读到很多地方，都会忍不住思考，为什么主人公会做出这样的选择？他背后的动机究竟是什么？真的是为了所谓的“正义”，还是有更深层次的个人考量？这种不断追问和反思的过程，让阅读体验变得非常丰富。它不是那种能够一眼看到结局的书，而是一种需要读者参与进去，一同解构、一同思考的书。每一次看似微小的情节，都可能隐藏着后续发展的关键线索。人物之间的对话，也并非简单的信息传递，而是充满了试探、隐藏和策略。我感觉自己就像是那个身处局中的旁观者，试图拼凑出事情的真相，却又被作者层层设下的迷雾所迷惑。这种智力上的挑战，让我欲罢不能。而且，作者在处理法律案件的细节时，也显得十分专业，虽然我并非法律专业人士，但我能感受到其中严谨的逻辑和对现实的贴近。这更增添了这本书的真实感和厚重感。它让我明白，很多时候，我们看到的“简单”结局，背后是无数复杂的因素在交织作用。
评分律师的职业道德 人性与法律职业的博弈抗衡
评分我真是脑子被屁崩了才会用这么奇葩的方式看这么魔性的书。 有些生活方式一次就够了，比如在河堤上读书。
评分以案例讲述律师的道德困境 美国法律人走过的路 中国可能也难以避免
评分又是台式中文，读起来有点疙疙瘩瘩的，但内容非常精彩。
评分美国司法制度一直是我们所羡慕的，但是再完美的制度也有其漏洞，在各方利益面前，除了要追求利益最大化，更要均衡社会利益平衡~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有