具体描述
拆解東西偏見，才可從容面對中國；
把守香港核心，才可拒絕淪為邊緣。
香港，既要顯示優勢向中國尋機會，又要與之競爭，又怕淪為邊緣城市，終究變得精神分裂，自大又自卑。
香港要把守哪些獨有元素，要拆解哪些新聞表象的偏見，才可從容面對中國，安身立命？所謂邊緣化，其實是否因為香港自甘「內地化」？面對從國民走向公民的思索，如何引領自己以更包容、更多元的胸懷和視野來正視中國和世界，做一個真正有影響力的公民？
閭丘露薇寫下《不分東西》，正是以上問題的思索錄。她是鳳凰衛視採訪總監，2003年伊拉克戰爭時，唯一在巴格達地區作現場報道的華人女記者。她的新浪微博有近六十萬人關注，是國內最有影響力的媒體人之一。她生於內地，為哈佛大學的尼曼學人，但她更認同自己是屬於這個城市的香港人。
這朵「戰地玫瑰」轉身為「真相玫瑰」，試為香港、為中國打開窗口，從事件透視資訊和價值觀的不同如何帶來偏見與機會。 本書獲中港各地具影響力的學者及文化人推薦，包括陳冠中、梁文道及周保松等；更收錄了作者與導演賈樟柯、清華大學人文社科學院政治系副教授劉瑜的對談，探討資訊如何影響判斷，尋找中國人缺乏的清晰價值觀，與及怎樣展現公民精神。
作者简介
閭丘露薇，資深媒體人。復旦大學哲學學士，香港浸會大學大眾傳播碩士，美國哈佛大學尼曼學者。
著作有：《我已出發》、《行走中的玫瑰》等。
目录信息
第一部分 邊緣化，還是偏見？
從對抗走向對話
香港的內地學生
第三隻眼睛看香港
香港書展
惡阿珍和她屬於的那群人
抱怨和責罵能改變甚麽嗎？
港人留言
偏見是怎樣來的
左右之爭
第二部分 中國傲慢了？
中國傲慢論
做人不能太CNN
星巴克風波和民族主義
哈佛和中國學生
兩個奧巴馬女郎
兩個同而不同的錯誤
真相背後的真相
如何向大眾說不
第三部分 從國民到公民
在災難面前
富士康，關注勞工本身
新聞民工
暫居中國的他和她
外國記者寫中國
韓寒：一個中國公民的標本
後記 我是香港人
附錄 不分東西──尋找價值資源與公民精神
（閭丘露薇、賈樟柯、劉瑜對談記錄）
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本关于媒体的书。书名叫《不分东西》，大意是抛却一切左右、敌我等偏见，不加预设，一心求真。具体内容以案例分析为主，多为故宫星巴克风波、哈佛女孩、抵制家乐福等近年热门事件。——说到这里，你是不是已经有了一种“这本书我好像读过”的错觉？不错，书中的每一个案...
评分关注闾丘露薇多年，有很多原因。因为她是我的老乡（上海人），因为她是我的校友（复旦大学毕业），因为她学过哲学（我有一定的哲学情结），还因为我和属于一个年代。此外，我钦佩她的事业、她的责任感、她的为人。 虽然没有与她有过直接接触，但是从朋友那里了解了不少她的事情...
评分闾丘露薇今年初出的书，寒假前想看，过完年这学期开学买的，因为看史，所以一直放着没看，一个月半前看完。以下是感想、评论和思考。 首先书名和封面很值得一说。不分东西，用书中的说法，是指处于不同文化背景和资讯接触面下的人们，看问题的角度、思维方式的不同会一定会导...
评分偏见不分东西，谬误总有源头。前二分之一读得津津有味，后二分之一读的囫囵吞枣。 书籍20万字，一日精读足矣。闾丘站在一个资深而专业的新闻前线从业人员角度谈偏见的产生缘由、规避方式，最大的启示在于新闻从业人员如何将偏见尽量最小化，受众如何在阅读新闻报道的...
评分原文发表于1510博客http://www.my1510.cn/article.php?id=168e2d4c19cc5102，略有改动。 乍一读，《不分东西》似乎是一本有关新闻传播伦理的读物。从闾丘对若干案例苦口婆心的分析与反思来看，这本书通篇其实就讲了两个字：理性。媒体，往往会因为历史的原因、利益的原因、立...
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能！从翻开第一页开始，作者就如同一个技艺精湛的魔术师，将我牢牢地吸入了他精心构建的世界。故事的主线虽然错综复杂，但每一次转折都显得那么自然而然，丝毫不拖泥带水。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那些细微的情感波动，那些在关键时刻的挣扎与抉择，都被笔触细腻地捕捉下来，让人感同身受。比如主角在面对那个道德困境时，他内心的天人交战，那种撕裂感，我仿佛都能透过纸张感受到。而且，情节的推进中，总有那么一些不经意的伏笔被悄悄埋下，等到故事后半段才猛然间绽放出惊人的力量，让人拍案叫绝，不禁回翻前文，感叹作者布局之深远。这本书的魅力就在于，它从不急于把所有答案抛给你，而是引导你一步步去探索，去推理，让你在阅读的过程中也成为了故事的一部分，这种沉浸式的体验，是很多作品难以企及的。读完最后一章，合上书本的那一刻，心中的满足感和怅然若失交织在一起，久久不能平复。这绝对是一次酣畅淋漓的阅读冒险。
评分我得说，这本书在思想深度上给了我一个巨大的冲击。它探讨的主题并非那种直白的、非黑即白的说教，而是将复杂的哲学思辨巧妙地编织进了人物的命运和日常的琐碎之中。它迫使你去思考那些我们通常会回避的、关于存在、关于选择、关于时间价值的终极问题。书中的几位核心人物，他们的行为逻辑看似矛盾，实则都是在特定价值观驱动下的必然结果。我特别喜欢作者没有给出明确的道德判断，而是将选择权完全交给了读者。读完之后，我花了好几天的时间去梳理自己脑海中被激发的各种想法，它就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪久久没有散去。这已经超越了一本“小说”的范畴，更像是一场深刻的自我对话的引子。对于那些渴望在阅读中获得精神滋养和认知突破的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。
评分这本书的语言风格，说实话，初看之下会让人有些许不适应，因为它不像时下流行的那种轻快流畅的白话文，反而带有一种古典的韵味和一种独特的、近乎散文化的节奏感。但一旦你适应了这种独特的语调，你会发现其中蕴含的巨大能量。作者对词语的运用达到了炉火纯青的地步，尤其是在描绘场景和烘托气氛时，寥寥数语便能勾勒出一幅极具张力的画面。我印象特别深刻的是其中关于城市黄昏的那一段描写，光影的变幻、空气中尘埃的味道，甚至连远处传来的模糊的喧嚣声，都被他捕捉得淋漓尽致，读来仿佛置身于那个特定的时空之中，连呼吸都变得缓慢而有仪式感。这种对文字的打磨，体现出作者非凡的功力和对语言美学的执着追求。虽然对于追求快餐式阅读的读者来说，可能需要多一点耐心去“咀嚼”，但只要沉下心来，你就能体会到这种文字美学带来的纯粹的愉悦感，那是单纯叙事无法替代的文学享受。
评分从结构上来看，这本书的处理手法非常大胆，甚至可以说是反传统的。它并不是一条清晰的时间线，而是采用了一种碎片化的、多视角的叙事结构，像是一块被打碎的镜子，每一块碎片都反射出不同的光芒和信息。起初阅读时，我需要非常集中注意力来将这些碎片拼凑起来，偶尔会感到迷失方向，甚至需要时不时地回头翻阅前文以确认人物关系和时间点。但正是这种结构上的挑战性，带来了巨大的阅读快感。当这些看似不相关的线索最终在某个意想不到的转折点上汇合时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的，仿佛解开了一个困扰已久的谜团。这种叙事技巧考验读者的耐心，但回报也异常丰厚，它让你真正体验到“抽丝剥茧”的乐趣，远比那种一目了然的故事来得更具回味价值。
评分关于这本书的“世界观”构建，我想用“立体”二字来形容。作者不仅仅是搭建了一个故事发生的背景，而是真正地创造了一个有血有肉、逻辑自洽的社会生态系统。无论是宏大的历史背景、错综复杂的社会阶层，还是细致到某个特定行业的行话和运作规则，都展现出了惊人的考究和严谨性。我能感觉到作者在资料搜集和细节打磨上倾注了大量心血，这使得故事的真实感达到了极高的水准，让人完全相信这个世界是真实存在的。即便是那些充满奇思妙想的设定，也被赋予了内部的合理性，没有丝毫的牵强感。阅读过程中，我常常会暂停下来，去想象书中描绘的那些场景的实际运作方式，它极大地拓宽了我对想象力边界的认知。这本书的“背景设定”本身就是一种艺术，它为故事提供了坚实而迷人的土壤。
评分留港多年，在媒體滾了一圈又兜出來，再看這本書特別親切有共鳴
评分你分或者不分，世界都在那里，肮脏不已。
评分东西可以是美丽的误解，更多是偏见
评分不能说论述思路完全清晰，但是有些思考角度还蛮有启发性
评分写得很差的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有