康海,明代复古派“前七子”之一,其散曲“用本色为豪放”,影响较大。著有散曲集《沜东乐府》、《沜东乐府后录》。编校者以台湾所藏两书的明刊本为底本,参校诸本,博采众长,加以笺注,附录相关研究论文两篇,并由孙崇涛先生审订,汇成《康海散曲集校笺》一书。其中,《后录》是编校者新发现的资料,文献价值大。欲了解词场才子康状元其人其曲,欲研治散曲文学,本书都会有所裨益。
編校者
陳靝沅(Tan, Tian Yuan,1972— ),男,新加坡人,2006年獲得哈佛大學東亞系博士學位,同年受聘任教英國倫敦大學亞非學院至今。研究領域以元明清文學爲主,著有專書Songs of Contentment and Transgression: Discharged Officials and Literati Communities in Sixteenth-Century North China(哈佛大學亞洲中心出版社,2010年)、Text, Performance, and Gender in Chinese Literature and Music: Essays in Honor of Wilt Idema(合編)(荷蘭萊頓布里爾出版社,2009年),以及中英文論文數篇。
審訂者
孫崇濤(1939— ),男,浙江瑞安人,中國藝術研究院研究員、博士生導師,哈佛大學東亞系訪問學者。主要從事戲曲史論、文獻研究。
评分
评分
评分
评分
《康海散曲集校笺》,这本书,我拿到手时,就觉得它是一部“重量级”的作品。我一直对明代的散曲情有独钟,而康海,作为那个时期的一位重要作家,他的作品,一直是我研究的重点。然而,对于散曲作品,尤其是那些年代久远的,理解起来确实存在不少困难。这本书,就像一位经验丰富的向导,带着我一步步深入康海的文学世界。书中的校笺部分,尤其让我赞叹。它不仅仅是对字词的解释,更是对文本背后深层含义的挖掘。我曾经在一个曲子中,看到康海用了几个我不太理解的形容词,当时觉得有些费解。但通过书中详尽的校笺,我了解到,这些词语在当时可能有着非常特殊的含义,甚至是当时的流行语,它们生动地描绘了康海所处的社会生活图景,以及他个人的情感体验。这种细致入微的考证,让我觉得,作者在对待康海的作品时,倾注了极大的心血,不仅仅是为了学术研究,更是为了让更多的读者能够真正理解和欣赏康海的散曲之美。
评分我拿到《康海散曲集校笺》时,我的第一反应是,这绝对是一部值得慢慢品味的“硬菜”。我一直对明代文学,特别是元明清的戏曲散曲颇有研究,而康海,作为元明之际的一位重要散曲作家,他的作品一直是我关注的焦点。以往阅读康海的散曲,我常常会遇到一些难以理解的字词,或者对某些典故的运用感到困惑。而这本书,就像一位博学多才的向导,为我一一解开了这些谜团。书中的校笺部分,绝对是这本书的灵魂所在。它不仅仅是对文字的释义,更是对文本背后的文化、历史、社会背景的深度解读。我曾仔细研读过其中一段关于康海曲子中某一个隐喻的解释,作者不仅追溯了该隐喻的起源,还分析了它在康海作品中的具体含义,以及其可能受到当时社会思潮的影响。这种严谨而又不失生动的考证,让我对康海的创作意图,以及他作品所蕴含的深刻意义,有了更透彻的理解。更难得的是,本书的校笺部分,并没有让原文显得支离破碎,反而通过清晰的条理和准确的考证,让散曲原文更加鲜活,更有生命力。读这本书,就像是在与康海本人进行一场跨越时空的对话,每一句曲子,每一条校笺,都充满了智慧的光芒。
评分初读《康海散曲集校笺》,我脑子里冒出的第一个词就是“厚重”。这绝对不是一本你可以随意翻阅、走马观花的书。它的分量,不仅体现在纸张的厚度和书的体积上,更在于它所承载的学术深度和文化底蕴。我是一个散曲的爱好者,但坦白说,在读这本书之前,我对康海的认识,更多的是停留在一些零散的片段,知道他写过一些不错的曲子,但具体到他的风格、他的思想,以及他在散曲史上的具体地位,我一直觉得有点模糊。这本书,就像一位经验老道的老师傅,将康海的散曲作品一件件地摆在你面前,然后不厌其烦地为你讲解每件“宝贝”的来龙去脉。那些校笺,我一开始还以为会很枯燥,但当我真正沉下心来去读的时候,我发现它们一点也不枯燥,反而充满了故事性。比如,书中对康海一些词语的选用,进行了详细的考证,分析了这些词语在当时语境下的具体含义,以及康海为何会选择它们。这种深入的挖掘,让我对康海的遣词造句能力,以及他对语言的敏感度,有了全新的认识。我甚至觉得,通过这些校笺,我仿佛能听到康海在创作时的内心独白,感受到他写下这些曲子时的情感波动。这本书,让我对康海这个人,以及他的散曲作品,有了更加全面、更加深入的理解。
评分我拿到《康海散曲集校笺》这本书的时候,脑海里浮现的是一种“寻宝”的感觉。长久以来,我对明代散曲,尤其是康海的作品,始终怀有一种探索的渴望。以往的阅读,常常会因为对原文的理解不够透彻而感到遗憾。这本书的出版,恰恰满足了我这种需求。它就像一位经验丰富的古文物修复师,将康海的散曲作品一件件地修复、整理,并附上了详尽的说明。书中的校笺部分,是我最喜欢的部分。它不仅仅是简单的字词解释,更是对原文的深层挖掘。我曾经在一处引用中,对康海的用典感到疑惑,觉得有些生搬硬套。但通过书中对该典故的详细考证,我才发现,康海的运用并非随意,而是有着其独特的用意,甚至可以反映出他当时的心境和对现实的某种隐喻。这种精细的解读,让我对康海的文学功力,以及他对当时社会现实的洞察力,有了更深的敬意。这本书,让我觉得,阅读康海的散曲,不再是简单的文字欣赏,而是一场充满发现的智力游戏,每一次翻阅,都能有所收获。
评分《康海散曲集校笺》这本书,对我这样一个对明代散曲情有独钟的读者来说,简直是一份珍贵的礼物。我一直认为,好的文学作品,需要有好的解读,才能焕发出更耀眼的光彩。而这本书,正是这样一本,它不仅呈现了康海的散曲佳作,更通过细致入微的校笺,为我们打开了理解这些作品的钥匙。我印象最深刻的是,书中对康海一些曲子中运用到的俚语和俗语,进行了非常详尽的解释。这些语言,往往是理解曲子真正含义的关键,而如果缺乏相应的背景知识,很容易产生误读。这本书的校笺,就像一位经验丰富的民俗学家,为我们揭示了这些词语背后所蕴含的丰富信息。我曾经在一篇曲子中,看到一个我从未听过的词,当时感到非常困惑。但通过这本书的校笺,我了解到,这是一种当时民间流行的说法,它生动地描绘了当时人们的生活场景和情感状态。这种对语言细节的关注,让我觉得作者在对待康海的作品时,不仅仅是站在学术的高度,更是带着一种体恤和共情,努力去还原一个真实可感的古代文人世界。
评分我收到《康海散曲集校笺》这本书的时候,内心是充满好奇与期待的。我一直以来都对明代文学,尤其是元明时期的散曲有着深厚的兴趣,而康海的作品,在我眼中,总带着一股不羁的才情和深邃的思绪。然而,要真正领略这些作品的精髓,常常需要借助专业的解读。这本书,恰恰满足了我的这一需求。它不仅仅是将康海的散曲作品集结成册,更重要的是,它附带了详尽的校笺。这些校笺,就像一位经验丰富的向导,带领我一步步深入文本的肌理。我曾在一首曲子中,被其中一个意象所吸引,但一时无法理解其确切的含义。通过书中对这个意象的校笺,我了解到,它可能与当时的一种社会习俗,或者是一种特定的哲学思想有关。这种对文本细节的精准考证,让我对康海的创作意图,以及他作品所蕴含的丰富文化内涵,有了更深刻的认识。这本书,让我觉得,阅读康海的散曲,不再是孤立的文字欣赏,而是一次与历史、与文化的深度对话。
评分《康海散曲集校笺》这本书,对我来说,就像是打开了一扇通往过去的大门。我一直对明代散曲,特别是那些能够反映当时社会生活和文人情怀的作品,有着特别的偏爱。康海,这个名字,在我的心中一直有着特殊的地位,但说实话,我一直觉得对其作品的理解还不够深入。这本书,恰恰弥补了我这一块的空白。它不仅仅是简单地把康海的散曲作品汇集在一起,更重要的是,它附带了非常详尽的校笺。这些校笺,让我对原文有了全新的认识。我曾经在一处描写景色的曲子中,对其中一个词的用法感到困惑,总觉得它和现代的用法不太一样。但通过书中对这个词的校笺,我了解到,这个词在明代有着它特定的含义,它生动地描绘了当时的一种自然景象,以及文人笔下的那种细腻情感。这种对语言的深入探究,让我觉得,作者在对待康海的作品时,不仅仅是学术上的严谨,更是一种对历史和文化的尊重,努力去还原一个最真实、最生动的康海。
评分拿到《康海散曲集校笺》这本书,我首先感受到的是一种沉甸甸的学术气息。我一直对中国古典文学,尤其是明代散曲有浓厚的兴趣,康海的散曲,我虽有涉猎,但总觉得对其理解不够深入。这本书的出现,恰恰填补了我在这方面的知识空白。书中的校笺部分,我必须说,是这本书最吸引我的地方。这不仅仅是一般的注释,而是经过严谨考证,对原文字词、典故、甚至是康海创作背景的深入分析。我曾经花了很多时间去研究其中一个曲子,里面的一个词语,我读了很多遍都无法完全理解其深意。但通过这本书的校笺,我发现,那个词语的背后,可能隐藏着当时一种特殊的社会习俗,或者是一种鲜为人知的历史事件。这种细致入微的考证,让我对康海的作品,以及他所处的时代,有了更深刻的认识。它不仅仅是文字的解读,更像是通过文字,触摸到了一个时代的脉搏,感受到了一个文人的心跳。我常常在读校笺的时候,仿佛能看到康海先生当年伏案创作的身影,他的一字一句,都承载着那个时代的印记。
评分康海散曲集校笺,这本书,说实话,我拿到它的时候,带着一种莫名的期待。我一直对明代散曲颇有兴趣,特别是那些能触及人心深处、又不失时代风貌的作品。康海,这个名字在散曲史上不算是最耀眼的那颗星,但他所留下的曲子,总能给我一种独特的感受。这本书的出现,就像是为我打开了一扇更深的门。翻开书页,首先映入眼帘的是那些密密麻麻的校笺。这可不是一般的注释,而是对原文字句、典故、用词进行了细致入微的考证和阐释。作为一个读者,我最怕的就是遇到那些只给出原文,然后留下读者自己去猜的“豪华版”电子书。但这本书不一样,它仿佛是一位经验丰富的向导,耐心地在我探索康海散曲的道路上,指点迷津。每一个校笺都像是一个小小的故事,里面可能藏着一段历史,一个当时的社会风俗,或者是一种已经消失的语言习惯。我曾经花了好几个小时,仅仅沉浸在其中一个曲子的校笺里,因为那里面牵扯出的各种细节,让我对那个时代有了更立体、更生动的认识。比如,书中对某个典故的出处追溯,对某个方言词汇的解释,甚至对康海当时创作时的心境的揣测,都让我觉得,这不单单是对文本的解读,更是对一个人的灵魂,一个时代的温度的还原。这种细致,这种耐心,让我觉得作者在对待康海的作品时,不仅仅是在做学术研究,更是在进行一场跨越时空的对话,充满了敬意和爱。
评分我拿到《康海散曲集校笺》这本书,首先感受到的就是一种扑面而来的学术严谨性。我一直以来都对明代散曲情有独钟,而康海的作品,无疑是那个时代不可忽视的一部分。然而,对于很多非专业读者来说,直接阅读古代散曲,常常会因为字词、典故的隔阂而望而却步。这本书的出现,恰恰解决了这个问题。它就像一位技艺精湛的工匠,不仅将康海的散曲作品完整地呈现出来,更是在每一个字词、每一个典故的背后,都附上了精炼而又深入的校笺。我曾经在一篇散曲中,被其中一个比喻所深深吸引,但又无法完全领会其意境。通过书中对这个比喻的校笺,我才了解到,它背后可能有着当时社会上流传的一个故事,或者是某种特定的文化象征。这种对文本细微之处的深入挖掘,让我对康海的创作手法,以及他作品所蕴含的文化信息,有了更加深刻的认识。这本书,不仅仅是文本的校订,更是对一个时代的文化密码的解读,让人在阅读中不断获得新的启发。
评分第二卷沜东乐府的发现或许真的很重要。至少粗浅看来正德年间和嘉靖年间的曲子读起来不是一个味儿。
评分#横排繁体,排版不佳。
评分俺们的武功风流才子,得见识一下。。。
评分第二卷沜东乐府的发现或许真的很重要。至少粗浅看来正德年间和嘉靖年间的曲子读起来不是一个味儿。
评分俺们的武功风流才子,得见识一下。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有