The popular, brief rhetoric that treats writing as thinking, "Writing Analytically, International Edition", offers a sequence of specific prompts that teach students across the curriculum how the process of analysis and synthesis is a vehicle for original and well-developed ideas. This book's governing premise is that learning to write well means learning to use writing in order to think well. To that end, the strategies of this book describe thinking skills that employ writing. This book treats writing as a tool of thought - a means of undertaking sustained acts of inquiry and reflection.
本书的主题不是写作而应该是:1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。(以我这两年混迹豆瓣的经验,大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...)很多人所谓的思考其实不是思考,只是在react...
评分一本改变小红的书,没啥说的,赶紧买。学会Although,学会思考。适合所有英文,我觉得应该还包括中文,写作。不好意思插了个状语从句,不过小红告诉过我们——插入状语从句是有思想的表现。所以没啥纠结的,小红推荐必属精品。
评分写作很难,因为涉及到的东西太多。 观点的生成和语言的组织都很难迅速提升。 这需要写作者经年累月的努力。 写作书一般我都读不到底,因为趣味性小,模仿的可能性弱,往往陈词滥调,啰里啰嗦。 依靠某一本写作书去教写作,就更难。 因为教写作的人未必写作多年,更未必是写...
评分一本改变小红的书,没啥说的,赶紧买。学会Although,学会思考。适合所有英文,我觉得应该还包括中文,写作。不好意思插了个状语从句,不过小红告诉过我们——插入状语从句是有思想的表现。所以没啥纠结的,小红推荐必属精品。
评分一本改变小红的书,没啥说的,赶紧买。学会Although,学会思考。适合所有英文,我觉得应该还包括中文,写作。不好意思插了个状语从句,不过小红告诉过我们——插入状语从句是有思想的表现。所以没啥纠结的,小红推荐必属精品。
阅读这本书的过程中,我体验到了一种久违的“智力上的搏斗感”。它并不迎合读者的惰性,相反,它像一个耐心的教练,不断地抛出需要你亲自去解决的“谜题”。书中提供的论证过程往往是高度浓缩的,作者倾向于给出关键的论据和精妙的结构,但中间那些“理所当然”的推导步骤,却需要读者自己去填补空白,去验证其内部的逻辑支撑。这绝不是那种你只需要被动接受结论的书籍。我发现自己经常需要放下笔,退后几步,在脑海中重构作者的思考路径,甚至会主动去寻找反例来检验其论述的边界条件。这种主动构建知识结构的过程,远比单纯阅读他人的总结来得深刻和牢固。每一次成功地跟上了作者的思路,或是推翻了自己最初的预设判断,都会带来一种智力上的小高潮,让人油然而生出“我理解了”的满足感。它提供的是思考的工具和框架,而非现成的答案。
评分我不得不说,这本书的语言风格充满了令人惊喜的跳跃性和思辨的张力。它的叙述方式不像传统教科书那样平铺直叙,反而更像是一场与一位学识渊博、但思维极其跳脱的导师进行的深入对话。作者似乎非常擅长在看似不相关的概念之间建立起奇特的桥梁,前一页还在探讨某种逻辑谬误的根源,后一页可能就突然转到了现象学的某个细微体验上,这种思维的“无缝衔接”迫使你必须时刻保持高度的专注力。初读时,我甚至需要时不时停下来,在大脑中构建一个思维导图来梳理这些看似分散的知识点是如何最终汇聚成一个宏大框架的。但一旦跟上了作者的节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它挑战了你习惯的线性思维模式,强迫你从多个维度、多个层次去审视同一个问题,仿佛将你置于一个多棱镜前,观察每一个面的反射光。这种写作手法非常考验读者的耐心和理解能力,但回报也是丰厚的,因为它训练的不是记忆,而是分析和联想的能力。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的靛蓝色调配上烫金的书名,在书架上立刻抓住了我的眼球。拿到手的时候,能感觉到纸张的质感非常细腻,那种微哑的光泽让人爱不释手,翻阅起来几乎没有噪音,非常适合在图书馆或者需要保持安静的环境下阅读。装帧工艺也透露着一种匠心,书脊的线装方式看起来既古典又耐用,完全不用担心读久了会散架。作者的排版布局真是下了功夫,大量的留白使得文字呼吸感十足,即便是大段的论述,眼睛也不会感到疲惫。更别提那些精心挑选的字体,衬线体与无衬线体的巧妙混用,既保证了学术的严谨性,又不失现代阅读的舒适度。光是看着这本书的实体,就仿佛已经开始进入一种沉思的状态,仿佛在暗示着接下来的阅读体验会是多么的精致和令人期待。这不仅仅是一本书,它更像是一件工艺品,摆在桌上都让人心生欢喜。我甚至特意为它找了一个专门的书签,生怕任何粗糙的折角会玷污了它的美感。这种对物理形态的极致追求,无疑为阅读内容本身设立了一个极高的基调。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它采用了一种螺旋上升的学习路径。每一章节似乎都在探讨一个全新的领域或视角,但随着深入,你会发现先前看似独立的论点是如何在新出现的语境下被赋予更深层次的含义。它就像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮——每一个章节——都在为整体的运转提供动力,并且相互制约、相互加强。举个例子,第三章提出的一个关于语境依赖性的观点,在读到第七章关于修辞效力的探讨时,会突然被激活,让你对第三章的理解产生一次“升级”。这种设计非常高明,它避免了知识的僵化和孤立,确保了学习者始终处于一个动态的、不断整合信息的状态。我尤其欣赏作者处理章节过渡的方式,那些过渡句或小结,不是简单的摘要,而更像是精心设置的导航点,明确指引你走向下一个需要更高阶思维才能把握的层次。
评分这本书带给我的最大影响,是彻底改变了我对“清晰”二字的理解。以前我总认为清晰就是简单易懂,直截了当。但这本书教会我,真正的深刻和清晰往往是建立在对复杂性充分尊重和把握的基础之上的。作者并非刻意使用晦涩的词汇来炫耀学识,而是因为他探讨的主题本身就包含了多重对立面的张力,任何简化都意味着对事实的扭曲。因此,它所呈现的“清晰”,是一种对复杂现实的忠实描绘,是一种能够容纳矛盾、并能在矛盾中找到统一路径的视野。读完之后,我发现自己在日常的观察和沟通中,也开始有意识地去寻找那些被表面现象所掩盖的细微差别和潜在的紧张关系。这不仅仅是一本关于分析技巧的书,更像是一本关于如何更真实、更全面地感知世界的心法秘籍,它拓宽了我认知的边界,让我对事物的判断变得更加审慎和立体。
评分贵死爹了⋯⋯
评分虽然这本书是讲写作的……但大多数人都应该读读这本书的第一部分analytical theory
评分虽然这本书是讲写作的……但大多数人都应该读读这本书的第一部分analytical theory
评分虽然这本书是讲写作的……但大多数人都应该读读这本书的第一部分analytical theory
评分在准备文学课的final paper 突然想起之前在这本书上学到的东西 很有用 可惜书已经还回去了 不知道学校图书馆有没有
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有