民政党議員だった斎藤隆夫の「粛軍演説」は、軍部批判・戦争批判の演説として有名である。つまり、輸出依存の資本家を支持層に持つ民政党は、一貫して平和を重視していたが、本来は平和勢力であるべき労働者の社会改良の要求には冷淡だった。その結果、「戦争か平和か」という争点は「市場原理派か福祉重視か」という対立と交錯しながら、昭和11・12年の分岐点になだれ込んでいく。従来の通説である「一五年戦争史観」を越えて、「戦前」を新たな視点から見直す。
1937年生まれ。東京大学文学部国史学科卒業。文学修士。東京大学教授、千葉大学教授を経て、現在は東京大学名誉教授。日本近代政治史を専攻し、1868年の王政復古から1937年の日中戦争の勃発までを研究する。
评分
评分
评分
评分
我被这本书的封面设计所吸引,那是一种既复古又充满力量的美感。从这个角度来看,我猜测这本书的内容一定非常扎实,是对昭和历史的一次深度挖掘。我特别好奇作者会如何定义“决定性瞬间”,是那些惊天动地的政治决策,还是改变社会风貌的文化变革,亦或是影响无数人生计的经济危机?我期待作者能够以一种独特的视角,去发掘那些不曾被广泛关注,但却具有里程碑意义的时刻。我希望通过这本书,能够对昭和时期的历史有一个更全面、更深刻的认识,不再仅仅停留在宏观的叙述,而是能够触及到那些塑造历史进程的微观细节。我猜想,作者可能会运用大量的史实数据和人物访谈,来支撑自己的观点,让每一个“决定性瞬间”都显得有根有据,令人信服。我希望阅读这本书的过程,能够像一次穿越时空的旅行,让我身临其境地感受历史的脉搏,理解那个时代日本社会所经历的阵痛与辉煌。
评分翻开这本书,我首先被其精炼的语言风格所吸引。尽管我尚未开始阅读具体内容,但从目录和一些零散的章节标题中,我能感受到一种对历史事件的深刻洞察力。那些标题本身就如同一个个引人入胜的故事预告,勾勒出若干个充满了戏剧性和转折点的历史片段。我猜想,作者在撰写过程中,必然投入了大量的时间和精力去梳理复杂的历史脉络,去提炼那些最核心、最关键的“决定性瞬间”。这不仅仅是简单的事件堆砌,更是一种对历史“因果”的追寻,对“选择”与“必然”的权衡。我期待作者能够以一种旁观者清的视角,冷静客观地分析每一个瞬间的形成原因,以及它所带来的深远影响。这种深入剖析,不仅能帮助读者更好地理解昭和时期日本社会政治经济发展的轨迹,更能引发我们对历史进程中类似“决定性瞬间”的普遍性思考。我希望这本书能带给我一种“原来如此”的顿悟感,让我对那些曾经模糊的历史场景有了更清晰、更透彻的认识,仿佛亲身经历了一场场历史的洗礼。
评分我喜欢这本书所散发出的那种宁静而深沉的气质。从书名来看,它似乎聚焦于昭和时代那些至关重要的转折点,那些可能改变一切的历史瞬间。我期待作者能够以一种旁观者的清醒,去审视这些“决定性瞬间”,剥离掉表面的浮华,深入探究其背后错综复杂的因素。我希望这本书能够提供给我一种全新的视角,去理解那个时代日本社会的演变,以及这些“瞬间”是如何一步步将日本引向既定的轨道。我设想,作者很可能是一位对历史有着深厚情感和敏锐洞察力的学者,他能够用生动的笔触,将那些冰冷的史实重新激活,让历史人物仿佛活生生地站在我面前,让我能够理解他们的困境,感受他们的决心。我期待这本书能够带给我一种“原来历史是这样发生”的惊喜,让我能够更加客观、理性地看待历史,并且从中汲取智慧,用于反思当下和展望未来。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,深邃的背景色,配合着那一时期特有的字体,仿佛瞬间就将我拉回到了那个风云变幻的年代。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是触碰到它,就能感受到一股扑面而来的历史气息。我一直对那个时代的历史有着浓厚的兴趣,尤其是那些被历史洪流所裹挟,却又在关键时刻迸发出巨大能量的瞬间。从书名来看,它似乎正是聚焦于这些决定性的节点,那些曾经或被遗忘,或被淡化的,却又实实在在改变了日本乃至世界走向的关键时刻。我期待这本书能带我穿越时空,去感受那些决策者的心路历程,去理解那些事件发生的深层原因,去体会普通人在时代浪潮中的挣扎与选择。我设想,书中应该会细致地描绘出当时的人物群像,他们是如何思考,如何行动,又是如何在这个宏大的历史舞台上扮演着各自的角色。同时,我也好奇作者会如何处理史料,是采用严谨的考证,还是会加入一些生动的叙事手法,让历史变得更加鲜活,更加触手可及。我希望这本书不仅仅是一本历史的记录,更是一次深刻的反思,一次对历史规律的探索,一次对人类命运的思考。
评分这本书的排版和字体选择都透露出一种对细节的极致追求,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我特别欣赏这种在装帧设计上用心良苦的态度,它不仅是对阅读体验的提升,更是对书中承载的历史内容的一种尊重。从书名“昭和史の決定的瞬間”本身,我就能联想到那些被历史课本浓墨重彩描绘过的、或是被大众所熟知的关键时刻,但也同样期待书中能够揭示那些隐藏在历史深处,不为人知的“决定性瞬间”。我希望作者能够通过引人入胜的叙述,将我带回到那些具体的历史场景中,让我感受到当时人们的呼吸,听到他们的心跳,理解他们的抉择。我期待能够在这本书中,不仅仅是学习到历史的知识,更能体会到历史的温度,感受到那个时代特有的氛围。我设想,作者很可能通过大量的一手史料,如当时的文献、信件、回忆录,甚至是影像资料,来还原那些历史的真相,让读者仿佛置身其中,亲历那些激动人心,抑或是令人扼腕的历史瞬间。
评分各方面给人许多启示的好书 比如卢沟桥事变前日本大选社会民主势力(社大党)的活跃 宇垣内阁若不流产阻止战争的可能性 美浓部达吉意外的“反议会主义”的一面 等等 特别是战前日本的言论自由 并不是一般想的那样 大凡都会觉得没有言论自由 国民是不知道真相而被拉入战争的 战后的各种回忆中“受欺骗”、“不知情”之类的话也是屡见不鲜的 然而真实情况或许并不如此 “受欺骗”难道不是逃避责任的遁词? 如果熟悉一下昭和期日本议会政治来读这本书会觉得更有趣吧 作者的另一本获奖大作《近代日本的国家构想》已有中文版
评分各方面给人许多启示的好书 比如卢沟桥事变前日本大选社会民主势力(社大党)的活跃 宇垣内阁若不流产阻止战争的可能性 美浓部达吉意外的“反议会主义”的一面 等等 特别是战前日本的言论自由 并不是一般想的那样 大凡都会觉得没有言论自由 国民是不知道真相而被拉入战争的 战后的各种回忆中“受欺骗”、“不知情”之类的话也是屡见不鲜的 然而真实情况或许并不如此 “受欺骗”难道不是逃避责任的遁词? 如果熟悉一下昭和期日本议会政治来读这本书会觉得更有趣吧 作者的另一本获奖大作《近代日本的国家构想》已有中文版
评分さすが坂野先生,非常刺激性的问题作。前半围绕二二六之后“人民战线”的动向和政党政治的活跃,认为完全存在反法西斯与反战的“日本版”人民战线内阁的可能性,以宇垣一成为首相的民政党与政友会协力内阁构想就是这种内阁,宇垣在陆军反对下组阁失败可以说是昭和史上有决定意义的挫折。后半分析37年总选举,批判战后历史学将社会大众党的跃进看作社会法西斯势力扩张的观点,认为应重视社大党的社会民主主义性质,其跃进是战前日本的民主主义发展到新高度的体现。全书的主旨在于批判战后历史学关于二二六后日本法西斯统治确立,人民在没有思想言论自由的情况下被拖入战争的观点,认为正相反二二六之后在法西斯势力扩张的同时,也是民主力量活跃,民主政治发展的时期,言论也有相当的空间,不是民主主义消亡带来战争,而是战争的爆发扼杀了发展中的民主
评分さすが坂野先生,非常刺激性的问题作。前半围绕二二六之后“人民战线”的动向和政党政治的活跃,认为完全存在反法西斯与反战的“日本版”人民战线内阁的可能性,以宇垣一成为首相的民政党与政友会协力内阁构想就是这种内阁,宇垣在陆军反对下组阁失败可以说是昭和史上有决定意义的挫折。后半分析37年总选举,批判战后历史学将社会大众党的跃进看作社会法西斯势力扩张的观点,认为应重视社大党的社会民主主义性质,其跃进是战前日本的民主主义发展到新高度的体现。全书的主旨在于批判战后历史学关于二二六后日本法西斯统治确立,人民在没有思想言论自由的情况下被拖入战争的观点,认为正相反二二六之后在法西斯势力扩张的同时,也是民主力量活跃,民主政治发展的时期,言论也有相当的空间,不是民主主义消亡带来战争,而是战争的爆发扼杀了发展中的民主
评分さすが坂野先生,非常刺激性的问题作。前半围绕二二六之后“人民战线”的动向和政党政治的活跃,认为完全存在反法西斯与反战的“日本版”人民战线内阁的可能性,以宇垣一成为首相的民政党与政友会协力内阁构想就是这种内阁,宇垣在陆军反对下组阁失败可以说是昭和史上有决定意义的挫折。后半分析37年总选举,批判战后历史学将社会大众党的跃进看作社会法西斯势力扩张的观点,认为应重视社大党的社会民主主义性质,其跃进是战前日本的民主主义发展到新高度的体现。全书的主旨在于批判战后历史学关于二二六后日本法西斯统治确立,人民在没有思想言论自由的情况下被拖入战争的观点,认为正相反二二六之后在法西斯势力扩张的同时,也是民主力量活跃,民主政治发展的时期,言论也有相当的空间,不是民主主义消亡带来战争,而是战争的爆发扼杀了发展中的民主
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有