Blind Spots

Blind Spots pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Max H. Bazerman
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:2011-3-20
价格:USD 24.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691147505
丛书系列:
图书标签:
  • 非小说类
  • 心理
  • 伦理
  • Ethics
  • 英文原版
  • 管理
  • 心理学
  • 伦理学
  • 心理学
  • 行为经济学
  • 决策制定
  • 认知偏差
  • 盲点
  • 思维模式
  • 风险管理
  • 自我认知
  • 影响力
  • 商业洞察
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

When confronted with an ethical dilemma, most of us like to think we would stand up for our principles. But we are not as ethical as we think we are. In "Blind Spots", leading business ethicists Max Bazerman and Ann Tenbrunsel examine the ways we overestimate our ability to do what is right and how we act unethically without meaning to. From the collapse of Enron and corruption in the tobacco industry, to sales of the defective Ford Pinto, the downfall of Bernard Madoff, and the Challenger space shuttle disaster, the authors investigate the nature of ethical failures in the business world and beyond, and illustrate how we can become more ethical, bridging the gap between who we are and who we want to be. Explaining why traditional approaches to ethics don't work, the book considers how blind spots like ethical fading - the removal of ethics from the decision - making process - have led to tragedies and scandals such as the Challenger space shuttle disaster, steroid use in Major League Baseball, the crash in the financial markets, and the energy crisis. The authors demonstrate how ethical standards shift, how we neglect to notice and act on the unethical behavior of others, and how compliance initiatives can actually promote unethical behavior. They argue that scandals will continue to emerge unless such approaches take into account the psychology of individuals faced with ethical dilemmas. Distinguishing our "should self" (the person who knows what is correct) from our "want self" (the person who ends up making decisions), the authors point out ethical sinkholes that create questionable actions. Suggesting innovative individual and group tactics for improving human judgment, "Blind Spots" shows us how to secure a place for ethics in our workplaces, institutions, and daily lives.

《模糊地带》 一、 核心主题与故事梗概 《模糊地带》是一部以现代都市为背景,深入探讨个体在人际关系、职业发展及自我认知过程中所面临的“看不见的障碍”的小说。故事围绕着几位生活在同一个城市,却有着各自不同轨迹和困境的人物展开。他们或许是初入职场的青涩新人,在繁复的职场规则中跌跌撞撞;或许是事业有成的中年精英,却在看似光鲜亮丽的生活中感到迷失和空虚;又或许是努力维系着家庭关系的父母,却在沟通的断层中渐行渐远。 小说通过多线叙事,细腻地勾勒出这些人物在不同场景下的挣扎与成长。他们并非刻意为之,而是因为某种程度的“视而不见”,或是对自身情感的压抑,或是对他人意图的误读,抑或是对社会既定价值的盲从,导致他们错失了重要的机会,伤害了珍贵的情感,甚至迷失了前进的方向。这些“模糊地带”,如同无形的墙壁,阻碍着他们真正看见自己,也阻碍着他们与他人建立更深层次的联结。 故事不会提供一个简单的“治愈”或“成功”的范本,而是着力展现人物在面对这些“模糊地带”时的真实反应:有挫败、有困惑、有自我怀疑,但更有在痛苦中寻求理解、在迷茫中探索出路的勇气。最终,读者会跟随人物的脚步,一同去审视那些我们常常忽视,却可能深刻影响我们人生的“盲点”。 二、 主要人物群像 林晓(20岁): 刚踏入大学校园,怀揣着对未来的憧憬,却很快发现自己对人际交往和学业规划的“新手村”经验几乎为零。她渴望融入集体,却常常因为过于在意他人的看法而显得拘谨,对老师或同学的善意提醒常常“选择性失聪”,沉浸在自己构建的小世界里。她对自己的真实才能缺乏清晰的认知,盲目跟风,错失了探索真正兴趣的机会。 陈宇(35岁): 一位在广告行业中层打拼的精英,工作能力出色,但家庭关系却成为他巨大的“模糊地带”。他习惯用工作上的逻辑来处理家庭问题,忽略了妻子细微的情感需求,也未能察觉儿子在成长过程中渴望的父爱。他认为只要提供优渥的生活就是尽责,却不明白情感上的陪伴才是维系家庭的基石。他的“事业成就”反而成为他逃避家庭责任的盾牌。 张丽(48岁): 一位全职太太,多年来将家庭视为自己的全部。她为家人付出了无数心血,但随着孩子长大离家,丈夫工作繁忙,她感到被忽视和价值感缺失。她极力想抓住“过去”的家庭模式,却忽视了自己内心深处的渴望,也未能看到丈夫和孩子独立成长的需求。她害怕改变,害怕走出熟悉的“舒适区”,从而陷入对“过去”的执念中。 李明(60岁): 一位退休的大学教授,知识渊博,生活规律。然而,他对年轻一代的思维方式和价值观念存在根深蒂固的偏见。他认为自己的经验是绝对真理,对晚辈的创新想法嗤之以鼻,不愿承认时代的变化。他活在自己知识的象牙塔中,无法与现实社会有效沟通,导致与子女关系疏远,内心孤寂。 三、 叙事风格与艺术特色 《模糊地带》采用写实主义的叙事风格,笔触细腻,情感真挚。作者不会刻意煽情,而是通过对人物日常对话、内心独白、行为细节的精准捕捉,展现人物的内心世界和情感波动。故事中充满了生活中常见的场景,如深夜加班的写字楼、周末的家庭餐桌、咖啡馆里的闲聊,这些场景的还原,能让读者产生强烈的代入感,仿佛故事就发生在身边。 小说在结构上巧妙运用多线并进的手法,将不同人物的故事交织在一起,但又保持各自的独立性。这种结构设计,不仅能让读者从多个角度审视“模糊地带”的存在,也能在人物命运的偶然交汇中,产生更深层次的思考。例如,林晓在咖啡馆遇到的陈宇,偶然听到他的电话,或许会让她对成年人的世界产生某种朦胧的认知;而张丽在社区活动中遇到的李明,或许会让她反思自己对“价值”的定义。 语言上,小说力求自然、朴实,避免过度修饰。人物的对话贴近生活,没有华丽辞藻,却能真实反映人物的性格和情感状态。内心独白部分则更为深入,展现人物的矛盾、挣扎和自我剖析。 四、 思想深度与社会意义 《模糊地带》并非一本简单的励志小说,它更像是一面镜子,映照出当下社会中普遍存在的个体困境。小说探讨的核心问题,诸如“自我认知偏差”、“沟通的鸿沟”、“代际隔阂”、“职业倦怠”、“家庭责任与个人成长”等,都是当代人普遍面临的挑战。 作者通过这些鲜活的人物故事,引发读者对自身“模糊地带”的思考:我们是否也曾因为固执己见而错失良机?是否曾因为忙碌而忽略身边最重要的人?是否曾因为害怕改变而停滞不前?小说鼓励读者勇于承认并面对自己的“盲点”,因为只有看清了那些阻碍,才能找到真正前行的方向。 《模糊地带》不仅仅是一个关于个人成长的故事,它也折射出当下社会中人与人之间关系的微妙变化。在信息爆炸、节奏飞快的时代,人们似乎拥有了更多交流的工具,但真正意义上的理解和沟通却变得更加困难。小说所描绘的“模糊地带”,正是这种现代社会人际关系困境的生动写照。 五、 读者收获 阅读《模糊地带》,读者将: 获得深刻的自我反思: 故事中人物的经历,会触动读者内心深处的共鸣,引发对自身行为模式、思维定式以及情感盲点的审视。 理解人际关系的复杂性: 通过观察不同人物之间的互动,读者能更深刻地理解沟通的障碍,以及如何去弥合情感的裂痕。 获得面对困境的勇气: 故事中的人物并非完美,他们的挣扎和成长,本身就充满了力量。读者将从中汲取面对人生挑战的勇气和智慧。 拓宽对“成功”的定义: 小说并非简单地将物质成就视为成功的唯一标准,而是引导读者思考什么是真正有意义的人生,什么是内心的富足。 《模糊地带》是一部值得细细品读的作品,它不会给你现成的答案,却会引导你开启一段自我探索的旅程。在故事的结尾,或许你不会看到所有问题的完美解决,但你一定能看到人物身上闪烁着人性真实的光辉,以及对未来不懈的探索与希望。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

老实说,这本书对我来说是一次不小的挑战,但绝对值得这份努力。它的语言风格非常独特,混合了诗意的描绘和近乎学术的精确性,偶尔出现的长句和复杂的句式,需要读者集中十二万分的注意力去跟进作者的思绪。我尤其被其中对于时间概念的处理所吸引,时间似乎被拉伸、压缩、甚至倒置,以适应角色内心世界的波动,而不是固定的物理流逝。这使得叙事充满了梦幻般的质感,但其内核依旧是坚实的现实批判。书中几位主要人物的成长弧线,那种从迷茫到觉醒,再到无奈接受现实的转变过程,刻画得无比真实,充满了文学厚重感。我倾向于认为,这本书并非要提供娱乐,而是要激发读者的反思欲,促使我们去质疑那些被视为理所当然的规则和边界。每一次阅读,都能从不同的层面挖掘出新的含义,仿佛一幅多层级的油画。

评分

这本书的魅力在于它对环境的塑造,简直是令人窒息的沉浸式体验。作者对场景的描摹细致入微,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土味和某种陈旧的霉味。这种环境不仅仅是故事发生的背景,它本身就是塑造角色命运的主角之一。那些蜿蜒曲折的小巷、光线昏暗的房间,无不强化了故事中那种被困住、无处可逃的氛围。角色的对话极其精妙,表面上风平浪静,实则暗流汹涌,充满了潜台词和未言明的威胁。我发现自己常常需要停下来,仔细琢磨某一句台词背后的真实意图,这让阅读过程变成了一种主动的解密活动。虽然情节曲折复杂,但作者始终保持着对核心主题的专注,那就是个体在庞大系统面前如何维护其微不足道的尊严。结局的处理非常高明,没有提供一个简单粗暴的答案,而是留下了一个开放的、令人深思的余韵,让我对接下来可能发生的一切充满了想象。

评分

读完这本书,我有一种被无形的力量猛烈撞击过的感觉。它不是那种轻松愉快的消遣读物,而是一次深入灵魂的审视。作者似乎毫不留情地撕开了那些我们习惯性避开的社会表象,直指那些令人不适但又真实存在的问题。文笔冷峻而富有力量,如同冰冷的解剖刀,精确地剖析着权力结构下个体的无助与反抗。其中关于信息不对称和认知偏差的探讨,尤其发人深省,让我开始重新审视自己日常获取信息的渠道和判断事物的角度。故事的结构设计得像一个精密的钟表,每一个齿轮都在为最终的宏大目的服务,但这个目的本身却充满了宿命论的悲剧色彩。我特别喜欢作者在描述冲突爆发时的克制,没有过分的渲染和煽情,只是冷静地陈述事实,这种不动声色的力量反而更具震撼力,让人在安静的阅读中感受到内心的山呼海啸。

评分

这本书的叙事手法简直是一场迷雾中的探戈,每一个转折都出人意料,但又在回味时觉得合乎情理。作者对于人物心理的刻画细腻入微,那种在巨大压力下,人性如何扭曲、又如何挣扎着寻找一丝光明的描绘,让人感同身受。我尤其欣赏其中对于“灰色地带”的探讨,没有绝对的好人或坏人,每个人都有自己的难言之隐和不得已而为之的选择。故事的节奏把握得极佳,时而紧张到让人屏住呼吸,时而又放慢下来,让你有时间去消化那些潜藏在对话和场景描写背后的深层含义。我花了很长时间才从那种压抑又引人入胜的氛围中抽离出来。这种复杂性使得它远超一般的通俗小说范畴,更像是一面映照现代社会种种隐秘角落的棱镜。书中的象征意义也值得反复推敲,那些看似不经意的道具或场景,都可能隐藏着推动情节的关键线索,初读时可能会略感晦涩,但随着阅读的深入,一切都会豁然开朗,带来一种智力上的极大满足感。

评分

这本作品的节奏感,说实话,一开始让我有点抓不住头绪,它不像传统的悬疑小说那样步步紧逼,反而更像是一部心理剧,通过大量内心独白和回忆片段来构建起整个事件的骨架。作者对“记忆”这一主题的探索达到了一个令人惊叹的高度,记忆是如何被重构、如何成为自我保护的工具,乃至如何成为最致命的陷阱,这些都被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在叙事视角上的灵活切换,每一个视角的转换都如同给故事打上了一个新的滤镜,揭示出同一事件的不同侧面,让人不得不审视“真相”的相对性。书中所构建的世界观,虽然设定在一个看似熟悉的现代背景下,却充满了疏离感和异化感,让人读完后对我们所处的社会结构产生一种全新的、略带不安的认知。这种深层的、潜意识层面的触动,远比单纯的故事情节跌宕起伏更持久地留在了我的脑海里。

评分

看完两个月后就忘了自己看过的典型学术人写通俗读物,虽然写得浅显易懂栗子相识然而信息含量还是低啊!

评分

看完两个月后就忘了自己看过的典型学术人写通俗读物,虽然写得浅显易懂栗子相识然而信息含量还是低啊!

评分

看完两个月后就忘了自己看过的典型学术人写通俗读物,虽然写得浅显易懂栗子相识然而信息含量还是低啊!

评分

看完两个月后就忘了自己看过的典型学术人写通俗读物,虽然写得浅显易懂栗子相识然而信息含量还是低啊!

评分

看完两个月后就忘了自己看过的典型学术人写通俗读物,虽然写得浅显易懂栗子相识然而信息含量还是低啊!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有