《误区-思维中常犯的6个基本错误》,书中列出了“喜欢故事胜于统计数字”、“寻求认同”、“记忆有缺陷”等批判性思维,立论精辟,说理纵横捭阖,让人沉浸其中。
读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
评分没有科学思维支撑的还原论就是耍流氓,话说在大数据满天飞的今天,这绝必是送给神棍们的一个大耳刮子。 不用说“星座”这个大数据里最经典的江湖骗局,仅仅早上同事说起的一个关于做梦影响智商的实验分析,就足以概括本书的大部分内容。 本书用六个经典类型(实际上它们之间...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
评分本周看的这两本书的主题有一些关联,放在一起评论。 《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重,估算一个瓶子里的糖果的数量,群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸...
1.涵盖自己已经和还未意识到的且大多数人都会犯的思维性错误。2.统计学的准确性高于直觉感受。3.实验结论需要在严格控制的实验条件下得出。4.许多适用性普遍的观点和手段其实经不起推敲。5.养成批判性思维还有待更多练习。
评分上次那本教会我们相信,这本教会我们怀疑。畅销书还真是好写哦。看在每章后的文献份上,勉强给个三星。
评分六个思维误区:1:喜欢故事胜过统计数据;2:寻求认同;3:不大重视偶然和巧合在生活中的作用;4:会错误地感知我们生活的世界;5:过分简化;6:记忆有缺陷;
评分标题乍看起来有点像鸡血励志人生导师书,其实讲的是科学思维,生活中随处可遇真假难辨的谣言和令人恐慌的消息,不想被耍得团团转的人可以从中借鉴一些判断方法。最令我没想到的是,原来去预测股票市场、宏观经济都是没有意义的。。
评分伪科学和其他离奇信念往往满足了人类的情感需要。它们让我们感觉良好,它们令人舒服,它们可以使我们觉得更能掌控生活,它们甚至可以给予我们能治愈疾病的希望。我们希望生活简单些,而迷信、命运、超自然和其他伪科学信念为生活中的事件提供了简单的解释。——卡尔萨根
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有