《误区-思维中常犯的6个基本错误》,书中列出了“喜欢故事胜于统计数字”、“寻求认同”、“记忆有缺陷”等批判性思维,立论精辟,说理纵横捭阖,让人沉浸其中。
Thomas Kida 美国马萨诸塞大学阿默斯特分校伊森堡管理学院教授。发表过大量有关思维决策的文章。
没有科学思维支撑的还原论就是耍流氓,话说在大数据满天飞的今天,这绝必是送给神棍们的一个大耳刮子。 不用说“星座”这个大数据里最经典的江湖骗局,仅仅早上同事说起的一个关于做梦影响智商的实验分析,就足以概括本书的大部分内容。 本书用六个经典类型(实际上它们之间...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
评分没有科学思维支撑的还原论就是耍流氓,话说在大数据满天飞的今天,这绝必是送给神棍们的一个大耳刮子。 不用说“星座”这个大数据里最经典的江湖骗局,仅仅早上同事说起的一个关于做梦影响智商的实验分析,就足以概括本书的大部分内容。 本书用六个经典类型(实际上它们之间...
评分本周看的这两本书的主题有一些关联,放在一起评论。 《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重,估算一个瓶子里的糖果的数量,群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
这本书的封面设计得非常引人注目,色彩搭配既复古又不失现代感,一下子就抓住了我的眼球。我平时对这种看起来就很有深度的书籍很感兴趣,所以毫不犹豫地买了回来。拿到手后,那种纸张的质感也让我非常满意,厚实且带着淡淡的油墨香,读起来是一种享受。我特别喜欢作者在叙事上那种娓娓道来的节奏感,它不像一些快节奏的小说那样让人喘不过气,而是像一个老朋友在跟你分享他的人生阅历,让人能够沉浸其中,细细品味每一个段落背后的含义。而且,这本书的排版非常清晰,字体大小适中,即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于我这种喜欢一口气读完一本书的读者来说,简直是太友好了。我本来以为内容会比较晦涩难懂,但出乎意料的是,作者用非常生活化的语言,将一些深刻的哲理巧妙地融入到日常的场景描写中,让我在不知不觉中就接受了那些观点,而不是被生硬地“教育”。这本书的引人之处,还在于它对人物内心世界的刻画入木三分,那些角色的纠结、挣扎,都让我感同身受,仿佛自己就是故事中的一员,跟着他们一起经历了那些起起伏伏。
评分我必须称赞这本书在语言运用上的精妙。作者的文字功底深厚,遣词造句达到了近乎完美的境界,每一个词语的选择都显得那么恰到好处,没有一个多余的字眼,也没有一句空洞的抒情。阅读的过程就像是在欣赏一幅精心绘制的工笔画,每一个细节都经得起推敲。特别值得一提的是,书中一些关键的情感表达部分,作者采用了非常规的句式和修辞手法,这不仅避免了情感表达的俗套,更以一种独特的、近乎于诗意的方式,将角色的内心世界赤裸裸地呈现在我们面前,读来令人动容,甚至在某些段落我需要停下来,反复咀嚼,才能真正体会到其中蕴含的复杂情绪。这本书对于文字的尊重和热爱,是显而易见的。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在展示语言本身所能达到的美学高度。对于那些真正热爱文字、追求阅读体验的读者来说,这本书绝对是一次不容错过的文学盛宴,它会提升你对阅读本身的期待值。
评分拿到这本新书时,我最先注意到的是它独特的结构安排。它不是那种传统的线性叙事,而是采用了多重视角和时间线交织的方式,这种处理手法对读者的专注力提出了相当高的要求,但也正因为如此,它带来的阅读体验是极其丰富的。我发现,每当我以为自己掌握了故事的主线时,作者总能巧妙地抛出一个新的线索或者一个意想不到的转折,让你不得不停下来,重新审视之前读到的所有信息。这种“烧脑”的过程,恰恰是我享受阅读乐趣的重要组成部分。我尤其欣赏作者对于细节的把控,那些看似不经意间留下的伏笔,在后续的章节中都会被精准地回收利用,构建出一个宏大而又严密的叙事迷宫。这本书的语言风格极其多变,有时候像诗歌一样优美婉转,充满了意象和象征;而到了关键情节时,又会突然变得简洁有力,像一把出鞘的利剑,直击人心。这种风格上的巨大反差,使得阅读过程充满了新鲜感和期待感,生怕错过任何一个细微的提示。对我而言,这本书更像是一场智力上的探险,每解开一个谜团,都有巨大的成就感。
评分说实话,这本书的厚度着实让我有些望而生畏,但我一旦翻开第一页,就发现自己彻底陷进去了。作者在构建世界观方面展现了惊人的想象力,他笔下的那个地方,无论是地理环境还是社会结构,都构建得异常真实且自洽,让人完全相信它的存在。更绝妙的是,他并没有花费大量篇幅去刻意解释背景设定,而是通过角色在环境中的互动和对话,自然而然地将这些信息渗透给读者。这是一种非常高明的叙事技巧,避免了枯燥的背景介绍,让故事一上来就充满了活力。我特别喜欢其中几段关于自然景色的描写,那种细致入微、充满感官冲击力的文字,简直能让人闻到泥土的芬芳,感受到拂过脸颊的风。而且,这本书探讨的主题非常宏大,涉及了人类文明的起源、道德的边界等等,但作者的探讨方式非常克制和辩证,他不是给出唯一的答案,而是提出问题,引导读者自己去思考,去寻找属于自己的解读。这种开放性的结局和主题,让这本书的价值远远超出了书本本身,它成为了我日常生活中思考的起点。
评分这本书的节奏掌握得极其精准,高潮迭起却不显突兀。我是一个对情节推进速度要求比较高的人,很多文学作品的中间部分总是拖沓冗长,让人昏昏欲睡,但在这本书里,即使是看似平淡的日常对话,也暗藏着推动剧情的关键信息,所以我的注意力始终被牢牢地锁定在文字上。作者在处理冲突时也很有章法,他擅长使用“慢炖”的方式来酝酿矛盾,先是让角色之间产生微小的误解和张力,然后层层加码,直到某个临界点爆发,那种情绪上的释放和冲击力是无与伦比的。此外,这本书的配角塑造也相当成功,他们绝不是功能性的“工具人”,每个人都有自己完整而复杂的动机和背景故事,甚至有时候,配角的几次出现,比主角的戏份更能让我感到震撼。这种全景式的描绘,让整个故事世界显得立体丰满,充满了生命力。我读完最后一页的时候,有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚刚结束了一段漫长而精彩的旅程,迫不及待地想知道接下来会发生什么,即使知道故事已经完结。
评分喜欢故事胜于统计数据;寻求认同;不大重视偶然和巧合在生活中的作用;会错误地感知我们生活的世界;过分简化;记忆有缺陷。在群体证实中个案是没有意义的;以开放的心态理解反对者;有些事情的发生纯粹就是偶然;你会看到你所愿意相信的世界;比喻是危险的;我们的一直赖以为信的记忆有时是不可靠的。
评分1.涵盖自己已经和还未意识到的且大多数人都会犯的思维性错误。2.统计学的准确性高于直觉感受。3.实验结论需要在严格控制的实验条件下得出。4.许多适用性普遍的观点和手段其实经不起推敲。5.养成批判性思维还有待更多练习。
评分非常好的科普读物 而且为另一本启发式偏见做好了基础
评分喜欢故事胜于统计数据;寻求认同;不大重视偶然和巧合在生活中的作用;会错误地感知我们生活的世界;过分简化;记忆有缺陷。在群体证实中个案是没有意义的;以开放的心态理解反对者;有些事情的发生纯粹就是偶然;你会看到你所愿意相信的世界;比喻是危险的;我们的一直赖以为信的记忆有时是不可靠的。
评分标题乍看起来有点像鸡血励志人生导师书,其实讲的是科学思维,生活中随处可遇真假难辨的谣言和令人恐慌的消息,不想被耍得团团转的人可以从中借鉴一些判断方法。最令我没想到的是,原来去预测股票市场、宏观经济都是没有意义的。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有