《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史,不仅入木三分,而且不同于以往的历史著作,即别人回忆和总结历史,而马克思则因为运用了唯物史观,因而在这部著作中,就像是在云层俯视一样,精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋,马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机,从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
此版本为注释插图版本,200多幅珍贵精美插图和众多注释,让每个人都能在阅读这部马克思旁征博引之作时,更有收获,更有思考。
《路易波拿巴的雾月十八》讲述的故事并不复杂,马克思也坦诚这本书“是根据对于事变的直接观感写成的”[《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,P598,以下引用此书只标注页码],但是1948年到1852年,这短短的三、四年中法国的变化太剧烈也太琐碎,以至于“所有的...
评分易中天教授频频引用推荐马克思的这本书,以下是他关于此书的一些评述: 1、《南方日报》访谈:我认为,今天的改革不能脱离传统,一味崇尚西学。但我更赞成马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中的一句话:人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是...
评分很早就拜读过马克思的这部“天才的著作”——《路易•波拿巴的雾月十八日》,偶然在书店看到这个图释版本,当时的心情不啻“旧友重逢”,而且眼见这位“挚友”“容光焕发”,自然立即捧回猛读一番。 我首先好奇地搜查到了主演帝国复辟“笑剧”的主角路易•波拿巴的...
评分题记:拉拉杂杂说了这么多,无非是给自己理了理读这本书的思路。 马克思对法国1848—1851年革命的“摸骨”与“相面” ——《路易•波拿巴的雾月十八日》读后 作为老友,恩格斯曾说,马克思“特别热衷于研究法国过去的历史,而且还考察了法国时事的一切细节,搜集材料以备将...
评分最近在读,之前只是对法国大革命感兴趣,读到这块的历史发现自己完全绕不清楚,所以整了了一个时间线放在这里,方便大家阅读,有不对的地方还请指出,以免误导更多的人,十分感谢! 本书时间线之前有什么? 1791年9月:波旁王朝覆灭,法兰西第一共和国成立——推翻封建主义,发...
这个书名,如同一个古老的密码,等待着被我解读。我期待着,这本书能够像一把钥匙,为我打开通往那个时代的门扉。我很好奇,作者将如何描绘路易·波拿巴这个人物,他的野心,他的策略,以及他在历史的关键时刻所做的选择。我希望这本书能够让我感受到那个时代的氛围,理解那个时代人们的困境与希望。我期待着,作者能够以一种引人入胜的方式,将那些复杂的政治斗争和人物关系展现在我眼前。我希望这本书不仅仅是提供历史知识,更能引发我对于权力、对于命运、对于历史走向的深层思考。
评分这本书的名字,带着一种宿命般的重量,仿佛预示着一场重大的变革即将来临。我迫不及待地想知道,作者是如何描绘这场“雾月十八日”的。是侧重于宏大的历史背景,还是聚焦于关键人物的内心世界?我希望这本书能够给我带来一种身临其境的阅读体验,让我感受到那个时代的氛围,理解那个时代人们的思考方式。我期待作者能够用生动的语言,鲜活的人物,将那段历史展现在我的眼前。我尤其想了解路易·波拿巴这个人,他的崛起之路,他的政治智慧,以及他最终如何改变了法国的历史进程。我希望这本书能够让我不仅仅是了解历史事件,更能理解历史事件背后的人物情感和思想。
评分这本书的名字,让我对那个时代的法国充满了好奇,也对路易·波拿巴这个人充满了探究的欲望。我期待着,作者能够以一种引人入胜的方式,将那段历史展现在我的眼前。我希望这本书能够让我不仅仅是了解事实,更能理解事实背后的原因,以及事件对未来产生的深远影响。我期待着,在阅读的过程中,我能够不断地思考,不断地提问,并在这个过程中,逐渐接近历史的真相。我希望这本书能够给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我能够忘却时间,沉浸在那个时代的氛围之中,感受那里的喜怒哀乐,理解那里的人物命运。
评分这本书的名字,总让我想起一个时代的转折点,一个王朝的崛起与覆灭,一段传奇的开端。在翻开这本书之前,我脑海中已经涌现出无数的关于那个时代的画面,关于政治的斗争,关于权力的游戏,关于人性的复杂。我期待这本书能够给我带来一种全新的视角,去理解历史,去认识那些曾经影响过世界的人物。我想象着,作者会如何用他独特的笔触,描绘出那个时代独特的风貌,如何将那些错综复杂的人物关系,一一梳理清楚。我希望这本书不仅仅是一本历史读物,更是一本能够引发我思考的书,让我对历史,对人性,有更深层次的理解。我期待着,在字里行间,我能够找到那些隐藏在历史深处的答案,那些关于命运,关于选择,关于责任的思考。
评分《路易·波拿巴的雾月十八日》——这个名字本身就带着一种戏剧性的力量,预示着一场不平凡的变革。在我翻开这本书之前,我脑海中已经构筑了一个关于那个时代的图景,一个充满着权力斗争、政治阴谋和时代变迁的舞台。我期待着,作者能够用他精湛的笔触,为我揭示这场“雾月十八日”的真相,描绘出路易·波拿巴这位历史人物的复杂性。我希望这本书能够不仅仅是一部历史著作,更是一次思想的探索,一次对权力、人性以及时代洪流的深刻反思。我期待着,在这本书的字里行间,我能感受到历史的脉动,理解人物的命运,并从中获得对我们当下社会的深刻洞察。
评分这本书的名字,让我联想到历史长河中那些决定性的瞬间,那些改变世界进程的“雾月十八日”。我很好奇,作者是如何解读这个重要的历史事件,又是如何将这个事件背后复杂的人物关系和政治博弈展现出来的。我期望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更深入地理解那个时代的法国,理解那个时代的人们。我希望作者的笔触能够细腻而深刻,能够捕捉到历史的脉络,也能够触及到人性的幽微之处。我期待着,在这本书中,我能够发现历史的规律,也能够获得对现实的启示。我希望这本书能够让我对那个时代有更直观的感受,仿佛身临其境,亲眼见证那场历史的变革。
评分《路易·波拿巴的雾月十八日》,这个名字本身就充斥着历史的重量和故事的悬念。我迫不及待地想要知道,作者会如何描绘那个时代的风云变幻,如何展现路易·波拿巴这位关键人物的崛起之路。我期望这本书能带我深入那个时代,感受那里的空气,理解那里的脉搏。我希望作者的笔触能够既有宏观的历史视野,又能深入个体的情感世界,让我看到事件背后的逻辑,更能体会人物的内心挣扎。我期待着,在这本书中,我能找到对历史事件的深刻解读,也能获得对人性复杂性的全新认识,更希望能从历史的经验中,获得对当下生活的启示。
评分《路易·波拿巴的雾月十八日》,这个名字本身就充满了历史的厚重感和故事的张力。在我看来,它不仅仅是一个事件的名称,更象征着一个时代的转折,一段传奇的开始。我迫不及待地想知道,作者会如何抽丝剥茧,将那段被历史尘封的往事,一点一滴地呈现在我的面前。是会侧重于宏大的历史叙事,描绘出那个波澜壮阔的时代背景,还是会聚焦于关键人物的内心世界,深入剖析他们的动机和选择?我期待着,在这本书中,我能够感受到那种历史洪流的冲击力,理解个体在时代洪流中的挣扎与抉择。我希望能看到一个生动鲜活的路易·波拿巴,一个不仅仅是历史书上的名字,而是一个有血有肉,有思想有情感的人。
评分这本《路易·波拿巴的雾月十八日》的名字就足够吸引人了,带着历史的厚重感和某种不确定性,让我迫不及待地想翻开它。在阅读之前,我脑海中勾勒出的画面,是那个风起云涌的时代,一个名字,一种命运,一次权力的更迭,一切都笼罩在迷雾之中。我想象着,作者会如何抽丝剥茧,将那段被历史尘埃掩埋的往事,一点一点地呈现在我的眼前。是会侧重于人物的性格塑造,还是对政治博弈的深度剖析?抑或是对社会动荡根源的追溯?我期待的,不仅仅是故事的讲述,更是思想的碰撞,是对历史事件背后逻辑的理解。这本书的名字本身就像一个谜语,而我,就是那个试图解开谜底的读者。我希望这本书能带我走进那个时代,让我身临其境地感受那个时代的气息,体验人物的内心世界,理解他们行为的动机。那种在历史的洪流中,个体如何被时代裹挟,又如何试图把握自己的命运,这种宏大叙事与个体命运交织的张力,是我对这本书最深的期待。
评分我一直在思考,是什么样的写作风格,才能将一场政治上的“雾月十八日”描绘得如此生动,如此具有穿透力?是那种如同侦探小说般的严谨逻辑,一步步推导出事件的必然性?还是那种如同史诗般宏大的笔触,将个人命运融入时代洪流?我希望这本书能够展现出作者对历史事件的深刻洞察,不仅仅停留在表面上的描摹,更能触及到事件发生背后的深层原因,以及对未来走向的影响。我特别期待作者能够深入剖析路易·波拿巴这个人物,他的野心、他的策略、他的魅力,以及他最终如何一步步走向权力巅峰。同时,我也想了解那个时代法国社会的复杂性,不同阶层的人们是如何卷入这场政治风暴的,他们的希望与绝望,他们的选择与反抗。我希望这本书能够给我带来一种身临其境的阅读体验,仿佛置身于那个时代,亲眼目睹那一切的发生。
评分卡尔•马克思
评分没看附录。看的时候觉得这排版十足地烦人。这本书的短评简直是智障云集。首先马克思他讲的这东西,不是政治的全部,不是阶级的全部,更不是人类的全部。他只是用他的视角去阐述一系列事件并试图理顺个中缘由罢了。现代人盲目类比实在是非常愚蠢的。而且我始终觉得马克思在哲学上的冲动是致盲的,当然了,同时也是闪亮亮的。备受赞叹的关于小农的分析在现在看难道不是司空见惯吗?不过依然是杰出的。反倒是他的老生常谈——上层阶级对整个社会思维倾向的领导、小资产阶级生存的局限性导致的思维局限性等等,让我觉得很赞。一方面是对各方观点的协调,另一方面是对人性本身造成的一些不可调和的矛盾的展现。这是我觉得马克思出挑的地方。一方面是物质决定意识,屁股决定脑袋,另一方面是疯狂摇肩膀对人们说醒醒啊醒醒啊承认自己的懦弱吧!我很爱。
评分可怜我浅薄的历史真的不够读这本书,大概讲了19世纪中期波拿巴复辟的历史,时间上蒙太奇般的拼贴,是一部不断diss的侦探小说
评分没读完
评分没看附录。看的时候觉得这排版十足地烦人。这本书的短评简直是智障云集。首先马克思他讲的这东西,不是政治的全部,不是阶级的全部,更不是人类的全部。他只是用他的视角去阐述一系列事件并试图理顺个中缘由罢了。现代人盲目类比实在是非常愚蠢的。而且我始终觉得马克思在哲学上的冲动是致盲的,当然了,同时也是闪亮亮的。备受赞叹的关于小农的分析在现在看难道不是司空见惯吗?不过依然是杰出的。反倒是他的老生常谈——上层阶级对整个社会思维倾向的领导、小资产阶级生存的局限性导致的思维局限性等等,让我觉得很赞。一方面是对各方观点的协调,另一方面是对人性本身造成的一些不可调和的矛盾的展现。这是我觉得马克思出挑的地方。一方面是物质决定意识,屁股决定脑袋,另一方面是疯狂摇肩膀对人们说醒醒啊醒醒啊承认自己的懦弱吧!我很爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有