這是《兒童雜事詩箋釋》的第四個版本瞭,可見鍾叔河先生對此書的重視和喜愛,這一版較此前版本有比較大的改動:一,以前所用知堂手跡為1966年寫本,這次則用瞭1954年寫本,據鍾老說66年寫本不規範的省筆比較多,至於二個寫本書寫的好壞,書友可以自行比較一下;二,豐子愷畫以前都做瞭放大處理,有些失真,這次是按原大影印;三,箋釋作瞭比較大的補充,字數增加不少。
書後全文附錄知堂1966年寫本《兒童雜事詩》
刘绪源(?)说过,读周作人的文章,读不下去,可以先读与之相近的东西。那么这一切应当建立在“不愿读的人是否有损失,读了又怎样”的思考之下的吧。我不以为读书是必要的,但这不必要,却也就不能泯灭了读书的无量乐趣。然而倘将这乐趣表之于人,又怎样呢?我们难道不是应当...
評分不带烟火气息的字,大俗却大雅的黑白画。民国时代在文学和漫画领域的两座高山的合作。因是绝唱所以更觉难得。
評分《儿童杂事诗笺释》(海豚出版社2017年版)甲之五“风筝”中,笺释部分说: “放鹞是绍兴儿童早春二月顶喜欢的游戏,却牵涉到周家兄弟间一桩可以由小见大的往事。” 其后提及鲁迅的《野草•风筝》,周建人的《鲁迅故家的败落》,事涉那有名的“风筝风波”,“鲁迅说自己‘...
評分刘绪源(?)说过,读周作人的文章,读不下去,可以先读与之相近的东西。那么这一切应当建立在“不愿读的人是否有损失,读了又怎样”的思考之下的吧。我不以为读书是必要的,但这不必要,却也就不能泯灭了读书的无量乐趣。然而倘将这乐趣表之于人,又怎样呢?我们难道不是应当...
評分曾有几本《周作人选集》,一时找不到,想来时代变化真是快,如同老崔的歌中所唱。知堂老人的文字不朽,现在读的人有几个?
天趣盎然。箋釋也精到。
评分在往廈門搖曳的火車上看完,非常好,這好處不能一兩句話說完,非得改日好好說說不可
评分私以為此書是2011最佳裝幀,內容大好,插圖大好。必藏。
评分詩、畫、釋,無一不喜,雖然私心覺得豐子愷的畫缺瞭點稚拙,其中一幅竹久夢二的插圖更得我心。翻到最後,竟還附周作人1954年寫本,驚喜。以前也零星讀過一點周作人,始終不得其法。讀完這本,感覺像下圍棋做齣瞭兩個眼,再讀就活瞭。
评分最佳版本
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有